Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Cirujano General
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Cirujano General >Año 2011, No. S2


Campos CJA
La vulnerabilidad, una anfisbena
Cir Gen 2011; 33 (S2)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 28
Paginas: 186-190
Archivo PDF: 381.25 Kb.


Texto completo




FRAGMENTO

No obstante, el trabajo no versará sobre zoología fantástica, intentaré hacer una disección –acaso burda– de la vulnerabilidad, de sus efectos y de su doble cabeza; para que los médicos en general y los cirujanos en particular hagamos un alto en el camino a pesar del “vertiginoso” avance de la cirugía (o precisamente debido a él) con el objeto de salir del vértigo, sedimentar el polvo, reposar la cabeza y reflexionar. Si bien hay aspectos éticos importantes y pendientes de analizar respecto de la alta tecnología de la cirugía y del mal –el nocere– que con ella podemos causar, no trataré en este trabajo la tecnología per se, sino el hecho de que al vulnerar a los pacientes nos vulneramos. La vulnerabilidad es una anfisbena, porque en la medida en que el cirujano vulnera a sus pacientes, en el largo plazo se hace vulnerable.


Palabras clave: Sin palabras Clave


REFERENCIAS

  1. Gaius Plinius Secondus. Naturalis Historia. VIII, xxxv, 85.

  2. Corominas J. Diccionario crítico etimológico de la lengua castellana. Madrid, Gredos, 1957, IV, 765.

  3. Corominas J. Diccionario crítico etimológico de la lengua castellana. Madrid, Gredos, 1954, I, 212.

  4. Nielsen-Bohlman L. Health Literacy – A prescription to end confusion. Washington DC, National Academies Press, 2004: xiii.

  5. Proclamado por la UNESCO el 8 de septiembre de 1967. INEGI, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática.

  6. INEGI. II Conteo de Población y Vivienda, 2005. Base de datos.

  7. http://www.inegi.org.mx/sistemas/glosario/default.aspx?clvglo=cpv2010&s=est&c=27432

  8. PISA 2009 Results: Executive Summary. Programme for International Student Assessment (PISA) 2010: 10.

  9. Nielsen-Bohlman L. Op. cit.

  10. Campos A, Cano Valle F. ‘Alternative Therapies’: Health Care, Bioethics and The Law. Amsterdam Law Forum 2011: 3: 42-51.

  11. Pauker, SG. Medical Decision Making: How Patients Choose. Med Decis Making 2010; 30: 8S-10S.

  12. Primo J. Niveles de evidencia y grados de recomendación (I/II). Enfermedad Inflamatoria Intestinal al día. 2003; 2: 39-42.

  13. Cf. Cartwright N. How the laws of physics lie. Oxford, Clarendon Press 1983; Cartwright N, The dappled world: a study of the boundaries of science. Cambridge, Cambridge University Press 1999.

  14. Tversky A, Kahneman, D. The Framing of decisions and the psychology of choice. Science 1981, 211: 453-8.

  15. Reyna, VF. Theories of Medical decision making and health: An evidence-based approach. Med Decis Making 2008; 28: 829-833.

  16. Fuzzy Trace Theory (FTT) En español, teoría de las huellas (mnémicas) difusas, propuesta por Brainerd C, Reyna, VF. 1990.

  17. Brainerd CJ, Reyna VF. Gist is the Grist: Fuzzy-Trace Theory and the New Intuitionism. Developmental Review 1990; 10: 3-47.

  18. Zikmund-Fisher BJ. The Decisions Study: A Nationwide Survey of United States Adults Regarding 9 Common Medical Decisions. Med Decis Making 2010; 30: 20S-34S.

  19. Halvorsen PA. What information do patients need to make a medical decision? Med Decis Making 2010; 30: 11S-13S.

  20. Elwyn, G. Idealistic, impractical, impossible? Shared decision making in the real world. Br J Gen Pract 2006; 56: 403–404.

  21. Del gr. stocastikóz, hábil en conjeturar. 1. adj. Perteneciente o relativo al azar. 2. f. Mat. Teoría estadística de los procesos cuya evolución en el tiempo es aleatoria, tal como la secuencia de las tiradas de un dado.” DRAE.

  22. Zikmund-Fisher BJ. Op. cit.

  23. Pauker, SG. Medical decision making: How patients choose. Med Decis Making 2010; 30: 8S-10S.

  24. Lat. placebo futuro de placēre ‘te complaceré’. “Sustancia que, careciendo por sí misma de acción terapéutica, produce algún efecto curativo en el enfermo, si éste la recibe convencido de que esa sustancia posee realmente tal acción” DRAE. Análogamente, nocebo, ‘te dañaré’, la sustancia o práctica que careciendo por sí misma de acción terapéutica, produce efectos nocivos en el enfermo, si está convencido de esa acción.

  25. Lucano (Marcus Annaeus Lucanus) ca. 61-65. Pharsalia (Bellum civile) IX, 843-844. (trad. del inglés de Sir Edward Ridley The Pharsalia of Lucan. Londres, Longmans, Green, and Co., 1896. En: On Line Medieval & Classic Library. http://omacl.org

  26. “geminum caput amphisbaenae, hoc est et a cauda, tamquam parum esset uno ore fundi venenum.” Plinio (Gaius Plinius Secondus) ca. 77. Naturalis Historia. VIII, xxxv, 85. (trad. del inglés de Philemon Holland, (1601) The Eighth Booke of The Historie of Nature, Written by C. Plinius Secundus. (pp. 192-234) En: http://penelope.uchicago.edu/holland/pliny8.html

  27. Hume, D. A treatise of human nature, reprinted from the original ed. in three volumes, by L. A. Selby Bigge. Oxford, Clarendon Press, 1739. (1888/1960, tomo III, I, §I, p. 470, trad. mía, cursivas añadidas.)

  28. Tversky A, Kahneman D. The Framing of decisions and the psychology of choice. Science 1981, 211: 453-458.



>Revistas >Cirujano General >Año2011, No. S2
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019