medigraphic.com
Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado

2011, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Esp Med Quir 2011; 16 (4)


Clavos elásticos de titanio en fracturas diafisarias de radio y cúbito ocurridas en niños

Talavera VK, Escudero RD

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 193-198
Archivo PDF: 339.76 Kb.


RESUMEN

Antecedentes: el clavo elástico de titanio para tratar las fracturas de antebrazo en niños es un implante que ofrece una invasión mínima, disminución de daño al músculo y al periostio, mantenimiento del hematoma fracturario, adecuada formación de callo óseo, bajo riesgo de infección, cicatrices cosméticamente aceptables, y disminución de la estancia hospitalaria y de la necesidad de una nueva intervención quirúrgica para retirar el clavo.
Objetivo: analizar los resultados de los pacientes de 8 a 14 años con diagnóstico de fractura diafisaria de radio y cúbito y con tratamiento quirúrgico en el Hospital de Traumatología y Ortopedia de Lomas Verdes mediante enclavado intramedular con clavos elásticos de titanio.
Pacientes y método: estudio retrospectivo en el que se incluyeron pacientes tratados del 1 de enero de 2004 al 1 de agosto de 2006. Se evaluó la consolidación ósea mediante la clasificación radiológica de Meller, así como los arcos de movilidad –de flexión y extensión– de la muñeca y el codo, la prono-supinación del antebrazo y la existencia de dolor –por actividad física– mediante la escala funcional de Price.
Resultados: se incluyeron 12 pacientes con promedio de edad de 12 años y predominó el sexo masculino en una relación de 3:1. El tiempo de consolidación promedio fue de ocho semanas y todos los niños recobraron su funcionalidad y actividad física previas, con resultados excelentes en 75% de ellos y buenos en 25%; no hubo resultados regulares ni malos.
Conclusiones: el tratamiento con clavos elásticos de titanio de las fracturas diafisarias de radio y cúbito en niños es otra opción quirúrgica. Se requiere hacer un adecuado análisis del paciente y del tipo de fractura para establecer una indicación precisa.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Vittas D, Larsen E, Torp-Pedersen S. Angular remodeling of midshaft forearm fractures in children. Clin Orthop Relat Res 1991;(265):261-264.

  2. Vorlat P, De Boeck H. Bowing fractures of the forearm in children: a long-term followup. Clin Orthop Relat Res 2003;413:233-237.

  3. Schmittenbecher PP, Dietz HG, Linhart WE, Slongo T. Complications and problems in intramedullary nailing of children’s fractures. Eur J Trauma 2000;26(6):287-293.

  4. Slongo TF. Complications and failures of the ESIN technique. Injury 2005;36(Suppl 1):A78-A85.

  5. Ramírez JA, Berumen NE, Núñez JÁ, Vallejo J y col. Clavos centromedulares flexibles en el tratamiento de fracturas pediátricas. Rev Mex Ortop Ped 2004;6(1):6-17.

  6. Richter D, Ostermann PA, Ekkernkamp A, Muhr G, Hahn MP. Elastic intramedullary nailing: a minimally invasive concept in the treatment of unstable forearm fractures in children. J Pediatr Orthop 1998;18(4):457-461.

  7. Lieber J, Joeris A, Knorr P. ESIN in forearm fractures, clear indications, often used, but some avoidable complications. Eur J Trauma 2005;31:1.

  8. Rockwood y Wilkins. Fracturas en el niño. 5a ed. Madrid: Marbán, 2003.

  9. Peter VK, Garg NK, Bruce CE. Flexible intramedullary nailing in unstable forearm fractures in children. Br Orthopaedic Assoc 2003;85-B(Supp II):108.

  10. Peter V, Carter P, et al. Flexible intramedullary nailing in pediatric forearm fractures. J Bone Joint Surg 2004;86-B(Suppl. III):285.

  11. Vrsansky P, Bourdelat D, Al Faour A. Flexible stable intramedullary pinning technique in the treatment of pediatric fractures. J Pediatr Orthop 2000;20(1):23-27.

  12. Fernandez FF, Egenolf M, Carsten C, Holz F, et al. Unstable diaphyseal fractures of both bones of the forearm in children: plate fixation versus intramedullary nailing. Injury 2005;36(10):1210-1216.

  13. Van der Reis WL, Otsuka NY, Moroz P, Mah J. Intramedullary nailing versus plate fixation for unstable forearm fractures in children. J Pediatr Orthop 1998;18(1):9-13.

  14. Sponseller PD. OKU : orthopaedic knowledge update. Pediatrics 2. 1st ed. Rosemont: American Academy of Orthopaedic Surgenos, 2002.

  15. Burgos FJ, González Herranz P, Amaya Alarcón S. Lesiones traumáticas del niño. Madrid: Panamericana, 1995;379-394.

  16. Meller Y, Kestenbaum RS, Mozes M, Mozes G, et al. Mineral and endocrine metabolism during fracture healing in dogs. Clin Orthop Relat Res 1984;187:289-295.

  17. Price CT, Scott DS, Kurzner ME, Flynn JC. Malunited forearm fractures in children. J Pediatr Orthop 1990;10(6):705-712.

  18. Synthes SMP. Técnica Quirúrgica TEN. Instrumentos e implantes originales de la asociación para el estudio de la osteosíntesis-AO/ASIF.

  19. Schmittenbecher PP. State-of-the-art treatment of forearm shaft fractures. Injury 2005;36(Suppl 1):A25-34.




2020     |     www.medigraphic.com