medigraphic.com
ENGLISH

Revista de Especialidades Médico-Quirúrgicas

Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2011, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Esp Med Quir 2011; 16 (4)


Funcionamiento familiar y empatía en los médicos residentes del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado

Sandoval MLG, Reducindo VR, Islas GA
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 28
Paginas: 221-228
Archivo PDF: 344.37 Kb.


PALABRAS CLAVE

funcionamiento familiar, empatía, relación médico-paciente, educación médica.

RESUMEN

Antecedentes: la práctica médica está ligada a la relación médico-paciente y obliga a los profesionales a desarrollar habilidades de tipo social, como la empatía. El núcleo familiar o la familia de origen representa el agente más importante en el proceso de socialización debido al tiempo e intensidad de sus relaciones. Diversos estudios han identificado que en la población médica existen diferencias por género y tipo de especialidad en relación con las medidas de empatía; sin embargo, no existen antecedentes de interés por factores que impliquen el desarrollo de la empatía.
Objetivo: identificar la relación existente entre el funcionamiento familiar y la empatía para establecer consideraciones en torno a la necesidad de incluir la educación de las habilidades emocionales y sociales en los currículos de los egresados.
Participantes y método: mediante un estudio no experimental de campo o ex post facto se estudió a 235 médicos residentes de 35 cursos de especialidad del Centro Médico Nacional 20 de Noviembre del ISSSTE. Se evaluó su funcionalidad familiar y empatía con la Escala del funcionamiento familiar de Atri y la Escala de empatía de Lozano. Se utilizó el coeficiente de correlación de Pearson para evaluar la asociación entre el grado de funcionalidad familiar y la empatía.
Resultados: la correlación entre el funcionamiento familiar y la empatía fue de 0.456. Después de que se compararon las medias de las variables demográficas de las escalas del funcionamiento familiar y de la empatía, no se obtuvieron diferencias significativas (p = ‹, 0.05).
Conclusión: existió una alta relación entre el funcionamiento familiar y la empatía. El género, el tipo de residencia y el grado académico no ocasionaron diferencias significativas en el funcionamiento familiar y la empatía.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Monroy-Caballero C, Irigoyen-Coria A. La formación de médicos familiares en el ISSSTE, México: 25 años de evolución. Arch Med Fam 2005;7:31-34.

  2. Archivos de la Jefatura de Enseñanza del ISSSTE.

  3. Glass RM. The patient-physician relationship. JAMA 1996;275:147-148.

  4. Mangione S, Kane GC, Caruso JW, Gonnella JS, et al. Assessment of empathy in different years of internal medicine training. Med Teach 2002;24:371-374.

  5. León A, Rodríguez C, Ferrel F, Ceballos G. Asertividad y autoestima en estudiantes de primer semestre de la Facultad de Ciencias de la Salud de una universidad pública de la ciudad de Santa Marta (Colombia). Psicología desde el Caribe 2009;24:91-105.

  6. Hojat M, Gonnella JS, Xu G. Gender comparisons of young physicians’ perceptions of their medical education, professional life, and practice: a follow-up study of Jefferson Medical College graduates. Acad Med 1995;70(4):305-312.

  7. Hojat M, Mangione S, Gonnella JS, Nasca T, et al. Empathy in medical education and patient care (letter). Acad Med 2001;76:669.

  8. Hojat M, Mangione S, Nasca TJ, Cohen MJM, et al. The Jefferson Scale of Physician Empathy: development and preliminary psychometric data. Educ Psychol Meas 2001;61:349-365.

  9. Hojat M, Gonnella JS, Nasca TJ, Mangione S, et al. Physician empathy: definition, components, measurement, and relationship to gender and specialty. Am J Psychiatry 2002;159:1563-1569.

  10. Hojat M, Mangione S, Nasca TJ, Rattner S, et al. An empirical study of decline in empathy in medical school. Med Educ 2004;38:934-941.

  11. Hojat M, Mangione S, Nasca TJ, Gonnella JS, Magee M. Empathy scores in medical school and ratings of empathic behavior in residency training 3 years later. J Soc Psychol 2005;145:663-672.

  12. Hojat M, Gonnella JS, Mangione S, Nasca TJ, et al. Empathy in medical students as related to academic performance, clinical competence, and gender. Med Educ 2002;36:1-6.

  13. Hojat M, Gonnella JS, Nasca TJ, Mangione S, et al. The Jefferson Scale of Physician Empathy: further psychometric data and differences by gender and specialty at item level. Acad Med 2002;77:S58-60.

  14. Hojat M, Fields SK, Gonnella JS. Empathy: an NP/MD comparison. Nurse Pract 2003;28:45-47.

  15. Alcorta A, González JF, Tavitas S, Rodríguez FJ, Hojat M. Validación de la escala de empatía médica de Jefferson en estudiantes de medicina mexicanos. Salud Mental 2005;28:57-63.

  16. Carvajal A, Miranda CI, Martinac T, García C, Cumsille F. Análisis del nivel de empatía en un curso de quinto año de medicina, a través de una escala validada para este efecto. Revista Hospital Clínico (Universidad de Chile) 2004;15:302-306.

  17. Bertakis KD, Roter D, Putman SM. The relationship of physician medical interview style to patient satisfaction. J Fam Pract 1991;32:175-181.

  18. Levinson W. Physician-patient communication: a key to malpractice prevention. JAMA 1994;273:1619-1620.

  19. Hudson GR. Empathy and technology in the coronary care unit. Intensive Crit Care Nurs 1993;9(1):55-61.

  20. Jackson SW. The listening healer in the history of psychological healing. Am J Psychiatry 1992;149:1623-1632.

  21. Nightingale SD, Yarnold PR, Greenberg MS. Sympathy, empathy, and physician resource utilization. J Gen Intern Med 1991;6:420-423.

  22. Portantiero JC. La sociología clásica: Durkheim y Weber. Buenos Aires: Centro editor de América Latina, 1990.

  23. Santacruz-Varela J. La familia como unidad de análisis. Rev Med IMSS 1983;21(4):325-363.

  24. Sauceda García JM, Foncerrada MM. La exploración de la familia. Aspectos médicos psicológicos y sociales. Rev Med IMSS 1981;19(2):155-163.

  25. Sauceda García JM. Psicología de la vida en familia. Una visión estructural. Rev Med IMSS 1991;29(1):61-68.

  26. Atri, R. Confiabilidad y validez del cuestionario de Evaluación del Funcionamiento Familiar (EFF). Tesis de maestría en Orientación y terapia familiar, Universidad de las Américas, México, 1987.

  27. Lozano Razo, G. Actitudes y estrategias de persuasión hacia la donación de órganos y tejidos. Tesis de doctorado en Psicología, Facultad de Psicología, UNAM (instrumento de acción razonada para la donación de órganos y tejidos; Escala de empatía basada en la Escala multidimensional de empatía, de Díaz Loving, Andrade y Nadelsticher; 1987.

  28. Palomar J. Funcionamiento familiar y calidad de vida. Tesis de doctorado en Psicología Social (no publicada), Facultad de Psicología (UNAM), México, 1998.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Esp Med Quir. 2011;16

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...