medigraphic.com
ENGLISH

Acta Científica Estudiantil

Órgano Científico Oficial de SOCIEM-UCV
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2007, Número 1

Siguiente >>

Acta Cient Estud 2007; 5 (1)


Percepción de un Grupo de Pacientes Acerca de la calidad de atención y papel del Ambulatorio “Br. Eutimio Rivas”

Camacho I, Cohen V, Daza V, Sánchez L, Blanco S
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 4-13
Archivo PDF: 179.68 Kb.


PALABRAS CLAVE

Garantía de la Calidad de Atención de Salud, Servicio Ambulatorio, Conocimientos, Actitudes y Práctica en Salud.

RESUMEN

La creciente necesidad de conocer la satisfacción de pacientes está en su relevancia para formular y evaluar políticas sociales que mejoren la calidad de atención. Este trabajo busca analizar la percepción de usuarios del ambulatorio “Br. Eutimio Rivas” respecto a la calidad de atención recibida; en relación al papel del ambulatorio; y su relación con el nivel de instrucción. Es un estudio epidemiológico de corte transversal, descriptivo, los datos se recolectaron mediante una encuesta cerrada tipo entrevista en mayo de 2004, a 50 individuos que asistieron al ambulatorio, tomando como criterios de inclusión edad entre 18a–73a. Los datos fueron tabulados y procesados con Excel XP®, y estadísticamente con INSTAC®. El grupo se conformó principalmente por mujeres (76%, P‹ 0,05), con edad promedio de 39años, alcanzando la mayoría el bachillerato incompleto. El grupo percibe el trato del personal asistencial (96%, P‹0,01), infraestructura (100%) y aseo (88%, P‹0,05) como bueno. Los motivos relacionados con mala calidad son la falta de insumos (68%, P‹0,05) y tiempo de espera (86%, P‹0,05). En relación al papel del ambulatorio, no se encontró diferencia significativa en cuanto avocarse a la medicina preventiva o curativa, pero la mayoría mostró inclinación a que se involucre en actividades no médicas (98%, P‹0,01).No se determinó preferencia por otros centros asistenciales, y la percepción únicamente se asoció al nivel de instrucción en el aseo (P‹0,05).Se puede concluir que el grupo de estudio manifestó buena percepción en relación con la calidad de atención en la mayoría de las dimensiones estudiadas. Recomendándose realizar actividades que fomenten la prevención de enfermedades, y la realización de estudios que determinen otros aspectos de la calidad de atención en dicho ambulatorio.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Aranaz, A. Servicio de Medicina Preventiva. Hospital General Universitario de Alicante. Departamento de Salud Pública. Universidad Miguel Hernández de Elche http://neurologia.rediris.es/congreso-1/conferencias/asistencia-7.html. Fecha de acceso Mayo 2004.

  2. Programas de planificación familiar: La importancia de la calidad http://www.infoforhealth.org/pr/prs/sj47/j47chap1.shtml. Fecha de acceso: Junio 2004

  3. Desempeño de los sistemas de salud. http://www.salud.gob.mx/unidades/evaluacion/evaluacion/presentacion.pdf. Fecha de acceso: Junio 2004

  4. Instituto Centroamericano de Salud. ¿Cómo Medir la Calidad en los Servicios de Salud? Tres Simples Pasos hacia la Calidad. Manual para Gerentes y otros funcionarios del nivel primario de salud. Mayo 2000. http://www.icas.net/icasweb/manualit.htm. Fecha de acceso: Junio 2004

  5. Ramírez, T, Nájera, P, Nigenda, G. Percepción de la calidad de la atención de los servicios de salud en México: perspectiva de los usuarios. Salud Publica. México. 1998;40:3-12. http://bvs.insp.mx/componen/svirtual/calidad/calidad/01122001.htm. Fecha de acceso: Junio 2004

  6. Romano, Alvarez, Grünhut. Estado del arte de las encuestas de satisfacción, 2000. http://www.isalud.org/documentacion/EstadoDelArteParaWeb.pdf. Fecha de acceso: Junio 2004

  7. Secretaría de Salud Dirección General de Evaluación del Desempeño. Trato Adecuado: Preguntas y Respuestas. http://www.salud.gob.mx/unidades/evaluacion/evaluacion/trato/preguntas_trato.pdf. Fecha de acceso: Junio de 2004

  8. Riveros, J, Berne, C. Estudio de la Satisfacción en Servicios Públicos de Salud. Caso de un Hospital del Sur de Chile. http://www.epum2004.ua.es/aceptados/248.pdf. Fecha de acceso: Julio de 2004.

  9. Peiró, R, Ramón, N. Centro de Salud Pública de Alzira. Conselleria de Sanidad de la Generalitat Valenciana. Desigualdades en salud: una perspectiva de desarrollo desde Atención Primaria. http://www.semfyc.es/es/revistas/pdf/comunidad-vol6-editorial.pdf. Fecha de acceso: Junio de 2004

  10. Ruelas, E. La Garantía de Calidad en las Instituciones de Seguridad Social.. 1992. http://www.icas.net/icasweb/docs/instituciones.doc. Fecha de acceso Junio 2004

  11. Doyle, V, Haran. Reportes de Política para la Reforma del Sector Salud. Garantía de Calidad en la Atención de la Salud. Programa de Investigación de la Reforma del Sector Salud. Escuela de Medicina Tropical de Liverpool. Número 1. Agosto del 2000. http://www.icas.net/icasweb/docs/garant%EDa_calidad.doc. Fecha de acceso Mayo 2004

  12. Sistema Regional de Datos Básicos en Salud-Perfil de Salud de País 2002: Venezuela. Resumen del Análisis de Situación y Tendencias de Salud. http://www.paho.org/Spanish/DD/AIS/cp_862.htm. Fecha de acceso Mayo 2004

  13. Musgrove, P. El Hospital: ¿Salvador, Villano o Irrelevante? http://www.icas.net/icasweb/docs/hospital.doc. Fecha de acceso Mayo 2004

  14. Hernández R, Fernández C, Baptista P. Metodología de la Investigación. McGraw-Hill, México 1991.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Acta Cient Estud. 2007;5

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...