medigraphic.com
ENGLISH

Revista Médica de Costa Rica y Centroamérica

Colegio de Medicos y Cirujanos República de Costa Rica
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2011, Número 598

<< Anterior Siguiente >>

Rev Med Cos Cen 2011; 68 (598)


Eficacia de la terapia profiláctica en reducción de la migraña días/mes con el uso de gabapentina, topiramato y divalproex

Brenes NAE, Chan GKA
Texto completo Cómo citar este artículo

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 277-282
Archivo PDF: 343.66 Kb.


PALABRAS CLAVE

Sin palabras Clave

RESUMEN

La migraña es un desorden común de cefalea episódica. Los pacientes con más de tres crisis de dolor al mes requieren tratamiento profiláctico, que en general consigue reducir la frecuencia y la intensidad de las crisis a aproximadamente la mitad. Las nuevas opciones de tratamiento preventivo involucran principalmente a los anticonvulsivantes. Se realizó un metaanálisis para demostrar cual tratamiento tiene mayor eficacia en reducción días/mes en la profilaxis de migraña utilizando tres antiepilépticos. Los resultados se obtuvieron con Topiramato 100mg/día, Divalproex 500 mg-1.5g/día según tolerancia y Gabapentina 1800mg-2400mg/día. Doce publicaciones del periodo 2001 al 2008 concluyeron que el Topiramato era eficaz contra placebo en el tratamiento profiláctico de la migraña con un promedio de reducción de las crisis de 3.85 días; Cinco publicaciones realizadas entre 1995 al 2008 concluyeron que el Divalproex era eficaz contra placebo ya que redujo 2,958 días con crisis de migraña. Tres publicaciones de los años 2001, 2002 y 2008 concluyeron que la Gabapentina era eficaz contra placebo en la profilaxis de la migraña ya que logró reducir a 1,9 días con crisis de migraña.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Ad Hoc Committee on the Classification of Headache of the National Institute of Neurological Diseases and Blindness. Classification of headache. JAMA 1962; 179:717-718.

  2. Chronicle E, Mulleners W. Anticonvulsant drugs for migraine prophylaxis. Cochrane Database Syst REV. 2004;(3): CD003226.

  3. Departamento de Farmacoepidemiología. Tratamiento de Cefalea & Migraña. Caja Costarricense del Seguro Social. San José, Costa Rica. Tratamiento de Cefalea y Migraña en el Primer y Segundo Nivel de Atención. www.cochrane.ihcai.org/programa_seguridad_paciente_costa_rica/pdfs/33_Tratamiento-de-Cefalea-&-Migraña.

  4. Di Trapani G, Mei D, Marra C, Mazza S, Capuano A. Gabapentin in the prophylaxis of migraine: A double-blind randomized placebo-controlled study. Clin Ther. 2000; 151:145-148.

  5. D Richard, J Ferland, J Lalonde, P Samson, Deshaies Y. Influence of topiramate in the regulation of energy balance. Nutrition. 2002 Oct; 16 (10): 961-6.

  6. J Stark Richard and D Stark Catherine. Migraine prophylaxis. Medical Journal of Australia. 2008; 189: 283–288.

  7. Kaniecki Robert. Neuromodulators for Migraine Prevention. Headache 2008; 48: 586-600.

  8. Migrañas o Jaquecas. Revista Consumer 2003 mayo: 20-21.

  9. Puppe Anja and Limmroth Volker. GABAergic Drugs for the Treatment of Migraine. Drug Targets, 2007;6: 247-250.

  10. P. Loreno, A. Moreno, J.C. Leza, I. Lazasoain, M.A. Moro. Farmacología Básica y Clínica/Velázquez. 17a ed. Buenos Aires; Madrid: Médica Panamericana 2004.

  11. Silberstein SD, Goadsby PJ. Migraine: preventive treatment. Cephalalgia. 2002 Sep, 22(7):491-512.

  12. Silberstein SD Topiramate in migraine prevention: evidence-based medicine from clinical trial. Neurol Sci. 2004 Oct; 25 Suppl 3: S 244-5.

  13. Storey JR, Calder CS, Hart DE, Potter DL. Topiramate in migraine prevention: a double-blind, placebo-controlled study. Headache. 2001 NOV–DEC; 41(10): 968-75.

  14. Topamax® (topiramate) Product Information. Ortho- McNeil Neurologics, Inc, Titusville, New Jersey. Jun




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Med Cos Cen. 2011;68

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...