medigraphic.com
ENGLISH

Cirugía Plástica

ISSN 2992-8559 (Digital)
ISSN 1405-0625 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
    • Envío de artículos
  • Políticas
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2011, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Cir Plast 2011; 21 (3)


Evaluación de la posición del cóndilo mandibular después de cirugía ortognática

Fernández LRG, Arellano FÁM, Torres UC, Zarazúa BF, Del Vecchyo CC
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 6
Paginas: 145-148
Archivo PDF: 103.45 Kb.


PALABRAS CLAVE

Cóndilo mandibular, posición, cirugía ortognática.

RESUMEN

El objetivo del estudio fue valorar la posición del cóndilo mandibular después de cirugía ortognática de reducción de prognatismo mandibular y observar la remodelación adaptativa a un año del postoperatorio. El estudio se realizó en el Departamento de Cirugía Bucal de la División de Estudios Profesionales de la Facultad de Odontología, UNAM. Estudiamos a 10 pacientes sometidos a cirugía ortognática, donde se pudo valorar por medio de cefalogramas pre y postoperatorios a un año de control, la inclinación del cóndilo mandibular mediante la medición del ángulo condilar respecto al centro de la rama mandibular y el centro del cóndilo, y la posición de la articulación temporomandibular con la base del cráneo, ángulo silla y ángulo articular. El ángulo formado por la rama mandibular y el centro del cóndilo se observó disminuido en los cefalogramas, con una media de 19.1° en los preoperatorios y 17.8° en los postoperatorios. El ángulo silla tuvo una media de 123° y 120°, respectivamente, indicando que la relación con la base del cráneo se mantuvo dentro de la norma clínica, y el ángulo articular, una media de 142.9° y 149.1°, lo que muestra una disminución en la proyección de la cara después de la cirugía.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Bell WH. Modern practice in orthognathic and reconstructive surgery. Philadelphia: WB Saunders Co. 1992; 1(460): 630.

  2. Illanes B, Palomino H, Lasserre RS. Reabsorción condilar progresiva (RCP): Etiología, diagnóstico y tratamiento. Rev Chil Ortodon 2004; 21: 17-30.

  3. Ricketts RM. Técnica bioprogesiva de Ricketts. Buenos Aires: Editorial Médica Panamericana. 1983.

  4. Gregoret J. Ortodoncia y cirugía ortognática, diagnóstico y planificación. Barcelona: Publicaciones Médicas. 2000.

  5. O’Ryan F, Epker BN. Temporomandibular joint function and morphology. Observation on the spectra of normalcy. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1984; 58: 272-279.

  6. Soon-Jung H, Piet EH, Burkhardt S, Hermann FS. Non-surgical risk factors for condylar resorption after orthognathic surgery. J Cranio Maxill Surg 2004; 34: 103-111.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Cir Plast. 2011;21

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...