Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social >Año 2007, No. 6


Briones-Lara E, Palacios-Saucedo GC, Martínez-Vázquez IO, Morales-Loredo A, Bilbao-Chávez LP
Respuesta al tratamiento de brucelosis en niños. Evaluación con reacción de Huddleson y PCR
Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2007; 45 (6)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 25
Paginas: 615-622
Archivo PDF: 185.92 Kb.

[Texto completo - PDF]

RESUMEN

Introducción: la brucelosis representa un problema de salud pública y requiere de un diagnóstico minucioso. Produce recaídas frecuentes aun con tratamiento adecuado. El objetivo fue evaluar la respuesta al tratamiento en niños con brucelosis mediante seroaglutinación de Huddleson y la reacción en cadena de la polimerasa (PCR, por sus siglas en inglés).
Material y métodos: se siguió con pruebas de seroaglutinación de Huddleson y con PCR para Brucella sp. a las 6, 12 y 24 semanas, a una cohorte de niños con brucelosis. Se utilizó trimetoprim-sulfametoxazol y rifampicina en la mayoría de los casos. Se evaluó la evolución hacia fracaso terapéutico o recaída.
Resultados: se ingresaron 23 niños. La mediana en edad fue 4.7 años; 61% consumió productos lácteos no pasteurizados. La duración de los síntomas fue de siete días a un año. Se aisló Brucella sp. en hemocultivo en dos de 21 niños y Brucella melitensis en mielocultivo en uno de cuatro niños; 69% tuvo serología positiva (Huddleson) con títulos de 1:160 a 1:12000. En 21/21 (100 %) niños la PCR fue positiva al ingreso al estudio. A las seis semanas, 17% presentó fracaso terapéutico. A las 12 semanas, tres niños (13%) persistieron con PCR positiva y se cambió de antimicrobianos. A las 24 semanas, cinco niños (21.7%) presentaron recaída. Un niño persistió positivo a pesar del cambio de esquema antimicrobiano. La concordancia entre las dos pruebas fue baja en los tres periodos de seguimiento: κ = 0.08, κ = 0.12 y κ = 0.28, respectivamente.
Conclusiones: esta investigación sugiere que el tiempo de tratamiento de seis semanas tal vez no sea suficiente para la eliminación de la Brucella. Por otro lado, la prueba de PCR puede utilizarse en la detección temprana de recaídas.


Palabras clave: brucelosis, niños, reacción en cadena de la polimerasa, técnicas de laboratorio clínico.


REFERENCIAS

  1. Foro Nacional de Brucelosis. Memorias. Secretaría de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural. Comisión Nacional de Sanidad Agropecuaria. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootécnica. Universidad Nacional Autónoma de México; 1998.

  2. Epidemiología. Sistema Único de Información, número 52, vol. 22, semana 25 al 31 de diciembre de 2005. Disponible en http://www.dgepi.salud.gob.mx/boletin/2005/sem52/pdf/cua8.pdf.

  3. López-Merino A, Migrañas R, Pérez-MA, Magos C, Salvatierra IB, Tapia RC, et al. Seroepidemiología de la brucelosis en México. Salud Publica Mex 1992;34(2):230-240.

  4. Torres-Padilla JC, López-Merino A, García-Escamilla RM, Gutiérrez-García JN. Seroprevalencia de anticuerpos anti-Brucella en disponentes de sangre con fines terapéuticos en tres bancos de sangre del Instituto Mexicano del Seguro Social. Gac Med Mex 2004;140(4):391-398.

  5. Secretaría de Salud. Norma Oficial Mexicana NOM-022-SSA2-1994 para la prevención y control de la brucelosis en el hombre en el primer nivel de atención. Diario Oficial de la Federación 30 de noviembre de 1995.

  6. Ruiz-Castañeda M. Brucelosis. 3ª edición. México: La Prensa Médica Mexicana; 1986.

  7. López-Merino A. Brucella. En: Microbios en línea. Martínez-Romero E, Martínez-Romero J, editores. Universidad Nacional Autónoma de México. Disponible en http://biblioweb.dgsca.unam.mx/libros/microbios/2002

  8. López-Merino A. Brucelosis. Avances y perspectivas. Publicación Técnica del INDRE No. 6. Subsecretaría de Coordinación y Desarrollo. México: Instituto Nacional de Diagnóstico y Referencia Epidemiológicos/Secretaría de Salud; 1991.

  9. Joklik W, Willet H, Mos B. Zinsser Microbiología. 20a edición. México: Médica Panamericana; 1994.

  10. Martínez-Soriano JP, Cab-Barrera EL, Tamez-González R, Leal-Klevezas DS. Detección de Brucella abortus por medio de la reacción en cadena de la polimerasa. Bioquimia 1993;18(4):1016.

  11. Murray PR, Kobayashi GS, Pfaller MA, Rosenthal KS. Microbiología médica. 2ª edición. España: Harcourt Brace de España; 1997.

  12. Mandell LG, Bennett JE, Dolin R. Principles and practice of infectious disease. Genus Brucella. Churchill Livingstone; 2000.

  13. American Academy of Pediatrics. Brucellosis. Red book: Report of the Committee on Infectious Disease. 23rd ed. Illinois, USA: American Academy of Pediatrics; 1994.

  14. Queipo-Ortuño MI, Morata P, Ocon P, Manchado P, Colmenero JD. Rapid Diagnosis of human brucellosis by peripheral-blood PCR assay. J Clin Microbiol 1997;35(11):2927-2930.

  15. Solera JA, Espinosa P, Geijo E, Martínez-Alfaro L, Sáez MA, Sepúlveda, Ruiz-Ribó MD. Treatment of human Brucellosis with netilmicin and doxicicline. Clin Infect Dis 1996;22: 441-445.

  16. Martínez-Vázquez IO. Ensayo clínico en caprinos inoculados para la detección temprana de Brucella melitensis. Nuevo León, México: Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León; 1997.

  17. Leal-Klevezas DS, Martínez-Vázquez IO, López-Merino A, Martínez-Soriano JP. Single step PCR for the detection of Brucella spp. from blood and milk of infected animals. J Clin Microbiol 1995;33(12):3087-3090.

  18. Leal-Klevezas DS, López-Merino A, Martínez-Soriano JP. Molecular detection of Brucella spp. rapid identification of B. abortus biovar 1 using PCR. Arch Med Res 1995a;26(3):263-267.

  19. Zavala-Trujillo I, Nava-Zavala A, Guerra-Cáceres J, Quiroz-Miranda C. Brucellosis. Infect Dis Clin North Am 1994;8:225-241.

  20. Ayala-Gaytán JJ, Molina-Gamboa JD. Características clínicas de la brucelosis en un hospital de tercer nivel. Rev Med IMSS 1992;30(5/6): 355-357.

  21. Morata P, Queipo MI, Reguera JM, García OM, Pichardo C, Colmenero JD. Post treatment follow- up of brucellosis by PCR assay. J Clin Microbiol 1999;37(12):4163-4166.

  22. Seijo-Bonilla J, Naranjo-López Y. Diagnóstico de brucelosis por los parámetros de laboratorio y su relación con la clínica. Bol Med Hosp Infant Mex 1982;39(1):33-36.

  23. Al-Eissa YA, Al-Mofada SM. Congenital brucellosis. Pediatr Infec Dis J 1992;11(11):667-671.

  24. Crosby E, Llosa L, Miro-Quesada M, Carrillo C, Gotuzzo E. Hematologic changes in brucellosis. J Infect Dis 1984;150(3):419-424.

  25. Leal-Klevezas DS, Martínez-Vázquez IO, Martínez- Soriano JP. Nested PCR en la confirmación del diagnóstico de brucelosis en humanos. México: Reunión Regional de Investigación Médica del IMSS; 1995. p. 16.



>Revistas >Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social >Año2007, No. 6
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019