medigraphic.com
Instituto Nacional de Salud Pública

2012, Número 1

Siguiente >>

salud publica mex 2012; 54 (1)


Evaluación de cuatro métodos para la detección de Staphylococcus aureus meticilino-resistente de muestras clínicas en un hospital regional

Acosta-Pérez G, Rodríguez-Ábrego G, Longoria-Revilla E, Castro-Mussot ME

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 1-6
Archivo PDF: 110.64 Kb.


RESUMEN

Objetivo. Investigar la prevalencia de taphylococcus aureus meticilino-resistente (MRSA) en aislados clínicos y determinar la concordancia entre los métodos de detección de MRSA en un laboratorio con recursos y personal limitado. Material y métodos. Se analizaron 140 cepas de Staphylococcus aureus aisladas de muestras clínicas de diferentes departamentos mediante pruebas convencionales: producción de β-lactamasa, sensibilidad a oxacilina con MIC-Vitek 2-XL, ChromID MRSA, difusión en agar para discos de 30 µg de cefoxitina, detección de PBP2a y PCR para el gen mecA. Se determinó el índice kappa de Cohen, para evaluar la concordancia entre los diferentes métodos utilizados. Resultados. La prevalencia encontrada fue de 90.7%. La sensibilidad y especificidad para los diferentes métodos de detección fue: difusión en disco para cefoxitina 97 y 92% respectivamente, MIC Vitek 2-XL 97 y 69%, ChromoID MRSA 97 y 85% y detección de PBP2a 98 y 100%. Conclusiones. Todos los métodos son muy buenos para la detección de MRSA; la elección en el uso de cada método dependerá de la infraestructura de cada laboratorio.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Sligl W, Taylor G, Gibney RN, Rennie R, Chui L. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus in a Canadian intensive care unit: Delays in initiating effective therapy due to the low prevalence of infection. Can J Infect Dis Med Microbiol 2007;18:139-143.

  2. Wu CT, Lin JJ, Hsia SH. Cutaneous pustular manifestations associated with disseminated septic embolism due to a Panton-Valentine leukocidin-producing strain of community-acquired methicillin-resistant Staphylococcus aureus. Int J Dermatol 2008; 47:942-943.

  3. Sayana S, Khanlou H. Meningitis due to hematogenous dissemination of community-associated methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) in a patient living with AIDS. J Int Assoc Physicians AIDS Care (Chic I11) 2008; 7:289-291.

  4. Resic H, Coric A, Dedeic-Ljubovi A, Hukic M, Advic E, Kukavica N. Prevalence of MRSA infections in patients on hemodialysis. Med Pregl 2007; 60 suppl 2:97-100.

  5. Lowy FD. Staphylococcus aureus infections. NEJM 1998; 339:520-532.

  6. Deurenberg RH, Stobberingh, EE. The evolution of Staphylococcus aureus. Infect Genet Evol 2008; 8:747-763.

  7. McKinney TK, Sharma VK, Craig WA, Archer GL. Transcription of the gene mediating methicillin resistance in Staphylococcus aureus (mecA) is corepressed but not coinduced by cognate mecA and lactamase regulators. J Bacteriol 2001; 183:6862-6868.

  8. Clinical and Laboratory Standards Institute. Performance standards for antimicrobial susceptibility testing; 18th informational supplement (M100- S17). Wayne, Pa. USA: Clinical and Laboratory Standards Institute, 2008.

  9. Fluit AC, Wielders CL, Verhoef J. Epidemiology and susceptibility of 3051 Staphylococcus aureus isolates from 25 university hospitals participating in the European SENTRY Study. J Clin Microbiol 2001; 39:3727-3732.

  10. Borg MA, de Kraker M, Scicluna E, Van de Sande-Bruinsma N, Tiemersma E, Monen J, et al. Prevalence of methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) in invasive isolates from southern and eastern Mediterranean countries. J Antimicrob Chemother 2007; 60:1310-1315.

  11. Bartels MD, Boye K, Larsen AR, Skov R, Westh H. Rapid increase of genetically diverse methicillin-resistant Staphylococcus aureus, Copenhagen, Denmark. Emerg Infect Dis 2007; 13: 1533-1540.

  12. Tomasz A, Nachman S, Leaf H. Stable classes of phenotypic expression in methicillin-resistant clinical isolates of staphylococci. Antimicrob Agents Chemother 1991; 35:124-129.

  13. Baddour MM, AbuElKheir MM, Fatani AJ. Comparison of mecA polymerase chain reaction with phenotypic methods for the detection of methicillin-resistant Staphylococcus aureus. Curr Microbiol 2007; 55:473-479.

  14. Felten A, Grandry B, Lagrange PH, Casin I. Evaluation of three techniques for detection of low-level methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA): a disk diffusion method with cefoxitin and moxalactam, the Vitek 2 system, and the MRSA-screen latex agglutination test. J Clin Microb 2002; 40:2766-2771.

  15. Cauwelier B, Gordts B, Descheemaecker P, Van Landuyt H. Evaluation of a disk diffusion method with cefoxitin (30 μg) for detection of methicillin-resistant Staphylococcus aureus. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 2004; 23:389-392.

  16. Fuda C, Fisher JF, Mobashery S. β-Lactam resistance in Staphylococcus aureus: The adaptive resistance of a plastic genome. Cell Mol Life Sci 2005; 62:2617-2633.

  17. Swenson JM, Williams PP, Killgore G, O´Hara CM, Tenover FC. Performance of eight methods, including two new rapid methods, for detection of oxacillin resistance in a challenge set of Staphylococcus aureus organisms. J Clin Microbiol 2001; 39(10): 3785-3788.

  18. Louie L, Majury A, Goodfellow J, Louie M, Simor AE. Evaluation of a latex agglutination test (MRSA-Screen) for detection of oxacillin resistance in coagulase-negative staphylococci. J Clin Microbiol 2001; 39:4149-4151




2020     |     www.medigraphic.com