Pérez AVA, Carrasco GR, Vierna QJM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 7
Paginas: 583-586
Archivo PDF: 173.69 Kb.

RESUMEN

La extracción de órganos dentarios con propósitos ortodóncicos es un tema controversial en la especialidad. Con el incremento del interés en la evaluación de los resultados en ortodoncia es necesario el uso de los índices oclusales; el índice PAR fue desarrollado específicamente para medir los resultados del tratamiento; sus criterios bien definidos reducen la subjetividad.
Objetivo general: cuantificar los componentes del índice PAR en pacientes del posgrado de Ortodoncia de la BUAP tratados con y sin extracciones.
Materiales y métodos: estudio clínico, descriptivo, transversal, retrolectivo. Se seleccionaron 120 registros de pacientes dados de alta que cumplieron los criterios de inclusión, tratados por residentes del posgrado de ortodoncia BUAP; 66 casos con extracciones de cuatro premolares (Grupo A) y 54 sin extracciones (Grupo B); con el índice PAR (Peer Assessment Rating) se determinó la eficacia de éstos.
Resultados: la diferencia entre las medias muestrales obtenidas antes y después del tratamiento son estadísticamente significativas (p=.0001); ambos grupos mostraron valores similares al finalizarlo (PAR T2 Ext=7.33 IC 95%=+0.66, con un porcentaje de reducción del 63.56%, comparado con el PAR T2 S/Ext=5.92 IC 95%=+0.71 con reducción del 62.55%). El promedio de duración del tratamiento mostró diferencia significativa entre los grupos A y B (p=0.0001).
Conclusión: existe una marcada diferencia en los grupos con y sin extracciones antes del tratamiento, pero éstos no fueron estadísticamente diferentes al finalizarlo, lo que sugiere que es posible alcanzar relaciones dento-oclusales tan buenas en pacientes con extracciones como en aquellos casos tratados sin ellas.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Proffit, William. Ortodoncia Contemporánea. Teoría y Práctica. Madrid, España. Ediciones Harcout, 3a Edición, 2001. pp 249-53.

2. Case, C.S. The question of extaction in orthodontics. Trans NDA 1911; (reprinted Am J Orthod 1964; 50:660-691).

3. Tweed, C.H. Indications for the extraction of teeth in orthodontic procedure. Am J Orthod 1944; 20:405-428).

4. Richmond, S., et al. 1992. The development of the PAR index (Peer Assessment Rating): reliability and validity. European Journal of Orthodontics 14: 165-171.

5. Richmond, S., Shaw, W.C.,, Roberts C.T., Andrews, M. 1992. The PAR Index (Peer Assessment Rating): methods to determine outcome of orthodontic treatment in terms of improvement and standards. Eur J Orthod; 14:180-187.

6. DeGuzman, L., Bahirael, D., Vig, L., Vig, S., Weyant, R.J., O´Brien. 1995. The validation of the Peer Assessment Rating index for maloc-clusion severity and treatment difficulty. Am J Orthod Dentofac Orthop; 107:172-176.

7. O´Brien, K.D., Shawn, W.C., Roberts, C.T., 1993. The use of oclusal indices in assessing the provision of orthodontic treatment by the hospital orthodontic services of England and Wales. Brithish J Orthod; 20:28-38.