Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Acta Médica Grupo Ángeles
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Acta Médica Grupo Ángeles >Año 2012, No. 1


Gallegos HJF
Fijación cordal y fijación cordoaritenoidea en cáncer laríngeo. Misma etapa, diferente pronóstico
Acta Med 2012; 10 (1)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 5-8
Archivo PDF: 270.05 Kb.


Texto completo




RESUMEN

Introducción: La fijación cordal y la cordoaritenoidea en pacientes con cáncer glótico son clasificados como T3; sin embargo, los pacientes con inmovilidad cordoaritenoidea tienen pronóstico desfavorable comparados con los primeros debido a una mayor infiltración neoplásica en la estructura laríngea; la fijación de ambas estructuras glóticas implica la invasión masiva tumoral del espacio paraglótico. El objetivo del presente estudio es saber si existe diferencia entre ambos grupos de pacientes. Material y métodos: Análisis retrospectivo de una serie de pacientes con carcinoma epidermoide laríngeo (CEL). Variables analizadas: T, localización tumoral, movilización aritenoidea, correlacionadas con estado histopatológico ganglionar. Significancia estadística medida con χ2. Resultados: Noventa y un pacientes, 82 hombres y 9 mujeres, media de edad 66 años, el sitio más frecuentemente afectado fue gloto-subglótico (38) seguido de glótico (22); 46% fueron T3 y 25%, T4. En 81% el cuello fue N0 y en 19% N+. En 76 (83%) hubo fijación aritenoidea. Los factores asociados a metástasis ganglionares fueron infiltración gloto-supraglótica (65%) y fijación aritenoidea (17 vs 0%, p = 0.048). Ninguno de los pacientes con movilidad aritenoidea tuvo metástasis ganglionares cervicales. Catorce por ciento tuvo infiltración tiroidea; el factor de riesgo más importante en ellos fue la extensión subglótica (17%, p = 0.5). Conclusiones: La fijación cordoaritenoidea se asocia a mayor posibilidad de metástasis ganglionares y probablemente a peor pronóstico.


Palabras clave: Cáncer de laringe, fijación cordal.


REFERENCIAS

  1. Gallegos-Hernández JF, Martínez-Gómez H, Flores-Díaz R. La disección radical de cuello en el cáncer de vías aéreo-digestivas superiores (VADS). Indicaciones, extensión y radicalidad. Cir Ciruj 2002; 70: 369-376.

  2. Andersen P, Cambronero F, Shaha AR, Shah JP. The extent of neck disease alter regional failure Turing observation of N0 neck. Am J Surg 1996; 172: 689-691.

  3. Lefebvre JL, Buisset E, Coche-Dequeant B, Van JT, Prevost B, Hecquet B et al. Epilarynx: pharynx or larynx. Head Neck 1995; 17(5): 377-381.

  4. Yüce I, Cağlı S, Bayram A, Güney E. Occult metastases from T1-2 supraglottic carcinoma: role of primary tumor localization. Eur Arch Otorhinolaryngol 2009; 266: 1301-1304.

  5. Robbins KT, Shaha AR, Medina JE, Califano JA, Wolf GT, Ferlito A. Consensus statement on the classification and terminology of neck dissection. Arch Otolaryngol Head and Neck Surg 2008; 134: 536-538.

  6. Genden EM, Ferlito A, Rinaldo A, Silver CE, Fagan JJ, Suárez C. Recent changes in the treatment of patients with advanced laryngeal cancer. Head Neck 2008; 30: 103-110.

  7. Hagikyan ND, Bastian RW. Surgical therapy of glottic and subglottic tumors. In: Tawley SE, Panje WR, Batsakis JG, Lindberg RD editors. Comprehensive management of head and neck tumors. Phyladelphia: Saunders Co., 1999: 1039-1068.

  8. National Comprehensive Cancer Network. Clinical practice guidelines in Oncologytm. Head&Neck Cancers. Laryngeal Cancer 2010; 2011.

  9. American Joint Committee on Cancer (AJCC). Cancer Staging Manual. TNM Staging system for the larynx. V.2.2008. Sixth edition, 2002.

  10. Ganly I, Patel SG, Matsuo J, Sing B, Kraus DH, Boyle J et al. Predictor of outcome for advanced-stage supraglottic laryngeal cancer. Head and Neck 2009; 31: 1489-1495.

  11. Zhang B, Xu ZG, Tang PZ. Elective lateral neck dissection for laryngeal cancer in the clinically negative neck. J Surg Oncol 2006; 93: 464-467.

  12. Reidenbach MM. Topographical anatomy and oncologic implications of the anterolateral surface of the arytenoid cartilage. Eur Arch Otorhinolaringol 1998; 255: 140-142.

  13. Reidenbach MM. The attachements of the conus elasticus to the laryngeal skeleton; physiologic and clinical implications. Clin Anat 1996; 9: 363-370.

  14. Kirchner JA. Two hundred laryngeal cancers; patterns of growth and spread as seen in serial sections. Laryngoscope 1977; 87: 474-482.

  15. Wang RC. Three-dimensional analysis of cricoarytenoid joint motion. Laryngoscope 1998; 108: 1-17.

  16. Hirano M, Kurita S, Matsuoka H, Tateishi M. Vocal fold fixation in laryngeal carcinomas. Acta Otolaryngol 1991; 111: 449-454.

  17. Dagan, Morris CG, Bennett JA, Mancuso AA, Amdur RJ Hinerman RW et al. Prognostic significance of paraglottic space invasion in T2N0 carcinoma. Am J Clin Oncol 2007; 30: 186-190.

  18. Gallegos HJF. Tratamiento actual del cáncer de laringe. Acta Med 2008; 6: 154-157.



>Revistas >Acta Médica Grupo Ángeles >Año2012, No. 1
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019