Collado-Corona MA, I Mora-Magaña, Cordero-Guzmán LM, Toral-Martiñón R, Shkurovich-Zaslavsky M

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 10-13
Archivo PDF: 88.49 Kb.

RESUMEN

La estimulación magnética transcortical (TCMS) es un método no invasivo para el estudio de la función motora en humanos, sin embargo, existen algunos autores que sugieren que causa daño auditivo (coclear). Se estudiaron 15 pacientes (edades entre 11 meses y 16 años, con una media de 6.8 años) con potenciales evocados auditivos de tallo cerebral (PEATC), emisiones otoacústicas (EOAs), reflejo estapedial (RE) y audiometría convencional cuando fue posible, antes y después de TCMS para estudios de conducción central en enfermedades neurológicas diferentes. Los pacientes no tuvieron protección auditiva ni historia de crisis convulsivas. Los potenciales evocados motores fueron registrados de los músculos abductores breves y primer interóseo dorsal en reposo y durante la contracción voluntaria cuando esto fue posible. Un promedio de 18 estímulos fue aplicado con intensidades entre 50 y 75% (1~1.5 Teslas de intensidad). Los PEATC, EOAs, RE y audiometrías fueron practicados antes y después de la estimulación, dos semanas después y dos meses después cuando fue posible. La distribución logarítmica natural tuvo disposición normal. No existieron diferencias significativas en las pruebas de función auditiva. Por tanto, es un procedimiento seguro para la integridad de la vía auditiva.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Chokroverty S, Hening W. Magnetic brain stimulation: safety studies. Electroencephalogr Clin Neurophysiol 1995; 97: 36-42.

2. Kandler RL. Safety of transcranial magnetic stimulation. The Lancet 1990; 335: 469.

3. Wang H, Wang X, Scheich H. LTD and LTP induced by transcranial magnetic stimulation in auditory cortex. Neuroreport 1996; 7: 521-525.

4. Margolis RH. Detection of hearing impairment with acoustic stapedius reflex and Oes. Ear Hear 1993; 14: 3-10.

5. Mora-Magaña I, Collado-Corona MA, Toral-Martiñón R, Cano A. Acoustic trauma caused by lightning. Int J Pediatr Otorhinolaryngol 1996; 35: 59-68.

6. Zenner HP. Possible roles of outer hair cells d.c. movements in the cochlea. Br J Audiol 1993; 27: 73-7.

7. Macdonell RAL, Shapiro BE, Chiappa KH, Helmers SL, Cross D, Day BJ, Shahani BT, Phil D. Hemispheric threshold diffrences for motor evoked potentials produced by magnetic coil stimulation. Neurology 1991; 41: 1441-4.

8. Jalinous R. Technical and practical aspects of magnetic stimulation. J Clin Neurophysiol 1991; 8: 10-25.

9. Counter SA, Borg E, Lofquist L, Brisma T. Hearing loss from acoustic artifact of the coil used in extracranial magnetic stimulation. Neurology 1990; 40: 1159-62.

10. Hiroshi Y, Tetsuya T, Ken IW, Akichica M, Ensor E. Transfeldt. Effect of transcranial magnetic stimulation on cerebral function in a monkey model. Electroenceph, Clin Neurophysiol 1995; 97: 140-44.

11. Barker AT, Stevens JC. Measurement of the acoustic output from two magnetic nerve stimulator coils. J Physiol 1991; 431: 301.