Antonio Sifuentes ÁA, Talamás MJ, Reyes VF, Reyes RM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 9
Paginas: 22-29
Archivo PDF: 359.85 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: recientemente se asoció a la osteopontina con el cáncer de mama; sin embargo, no se ha estudiado el riesgo que confieren las variantes polimórficas de su gen codificante SPP1.
Objetivo: determinar la asociación entre cáncer de mama, los polimorfismos T-66G y G-156GG del gen SPP1, los haplotipos conformados por ellos, y las concentraciones séricas de osteopontina en mujeres del Norte de México.
Método: estudio de casos y controles efectuado con 150 casos y 225 controles de pacientes atendidas en el Centro Estatal de Cancerología de Durango. Todas las participantes otorgaron su consentimiento informado. La determinación de los polimorfismos se realizó por fundido de ADN de alta resolución y la de osteopontina por ELISA. El análisis estadístico se realizó con el programa Episheet y Haploview.
Resultados: para el polimorfismo G-156GG, el modelo por alelos mostró razón de momios (RM) de 2.25, y el modelo dominante RM de 2.74. El valor de desequilibrio de ligamiento estandarizado de 0.15. Los haplotipos -66T/-158GG y -66G/-158 GG mostraron RM de 1.84 y 4.70, respectivamente. La concentración de osteopontina fue mayor en los casos (p‹0.001). No se encontró asociación de alelos y genotipos con la concentración de osteopontina.
Conclusiones: los resultados sugieren que el alelo -156GG de SPSS1 aumenta el riesgo de cáncer. La osteopontina se encuentra elevada en pacientes con cáncer de mama, pero sin asociación con los alelos o genotipos estudiados. Este es el primer estudio realizado en población mexicana de polimorfismos de la región promotora de SPP1 que contribuye a caracterizar la estructura genética de nuestra población.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Hidalgo-Miranda A, Jiménez-Sánchez G. Bases genómicas del cáncer de mama: avances hacia la medicina personalizada. Salud Publica Mex 2009;51 Suppl 2:s197-207.

2. Mazzali M, Kipari T, Ophascharoensuk V, Wesson JA, et al Osteopontin-a molecule for all seasons. Q J Med 2002;95:3-13.

3. Kariuki SN, Moore JG, Kirou KA, Crow MK, et al. Ageand gender-specific modulation of serum osteopontin and interferon-alpha by osteopontin genotype in systemic lupus erythematosus. Genes Immun 2009;10:487-494.

4. Ribner A, Altarescu G, Zimran A, Elstein D. Osteopontin polymorphic susceptibility factor for Parkinson's disease among patients with Gaucher disease. Mov Disord 2011;26:1341-3.

5. Suzuki M, Mose E, Galloy C, Tarin D. Osteopontin gene expression determines spontaneous metastatic performance of orthotopic human breast cancer xenografts. Am J Pathol 2007; 171(2):682-692.

6. Weber GF, Lett GS, Haubein NC. Osteopontin is a marker for cancer aggressiveness and patient survival. Br J Cancer 2010;103:861-869.

7. Weber GF, Lett GS, Haubein NC. Categorical meta-analysis of Osteopontin as a clinical cancer marker. Oncol Rep 2011;25:433-441.

8. Giacopelli F, Marciano R, Pistorio A, Catarsi P, et al. Polymorphisms in the osteopontin promoter affect its transcriptional activity. Physiol Genomics 2004;20:87-96.

9. D'Alfonso S, Barizzone N, Giordano M, Chiocchetti A, et al. Two single-nucleotide polymorphisms in the 5' and 3' ends of the osteopontin gene contribute to susceptibility to systemic lupus erythematosus. Arthritis Rheum 2005;52:539-547.