medigraphic.com
Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado

2012, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Esp Med Quir 2012; 17 (1)


Validación de un instrumento para evaluar la satisfacción del usuario durante el periodo preanestésico en el Hospital Regional 1° de Octubre

Ugalde MC, Soto RB, Rosas BJV, Trujillo EC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 91
Paginas: 44-50
Archivo PDF: 419.41 Kb.


RESUMEN

Antecedentes: el estudio de satisfacción del usuario de servicios de salud se ha convertido en un instrumento de valor creciente. Es un predictor del apego al tratamiento y a la consulta por parte de los pacientes y puede utilizarse para mejorar la organización de la atención brindada. En el servicio de Anestesiología de esta institución no se cuenta con instrumentos de evaluación de la satisfacción del usuario durante el periodo preanestésico.
Objetivo: reportar el desarrollo de un instrumento para evaluar la satisfacción del usuario.
Material y métodos: se aplicó un cuestionario abierto a los pacientes de la consulta preanestésica para conocer aspectos de importancia para ellos sobre la atención recibida. Se obtuvieron cuatro dominios, y en cada uno se desarrollaron tres preguntas en lenguaje sencillo y con cinco opciones de respuesta.
Resultados: se realizaron 120 encuestas y se obtuvo la calificación global a la atención de nuestro servicio y las calificaciones por dominios mediante el coeficiente alfa de Cronbach, que resultó de 0.84. Se compararon las calificaciones, otorgadas de acuerdo con sus características demográficas, y no se encontraron diferencias significativas en las respuestas de los pacientes con diferente escolaridad y con experiencias previas de quirófano, ya sea en esta institución o en otra.
Conclusiones: en general, los pacientes de la consulta preanestésica manifestaron estar satisfechos con la atención recibida. La evaluación del servicio deberá ser continua y la alta fidelidad de este instrumento deberá corroborarse en otras unidades hospitalarias.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Caminal J. La medida de la satisfacción: un instrumento

  2. de participación de la población en la mejora de la calidad

  3. de los servicios sanitarios. Rev Calidad Asistencial

  4. 2001;16:276-279.

  5. Aguirre Gas H. Administración de la calidad de la atención

  6. médica. Rev Med IMSS 1997;35(4):257-264.

  7. Ponce-Mendoza M, Pineda M. Evaluación de la calidad de

  8. la anestesia desde el punto de vista del paciente. Rev Med

  9. Post Unah 2002;7(2):190-195.

  10. Aguirre Gas H. Calidad en la atención médica. 3ª ed. México:

  11. Noriega, 2002.

  12. Klock A, Roizen MF. More or better: educating the patient

  13. about the anesthesiologist’s role as perioperative physician.

  14. Anesth Analg 1996;83:671-672.

  15. Programa de Acción Específico 2007-2012. Sistema Integral

  16. de Calidad en Salud Sicalidad. México: Secretaría de

  17. Innovación y Calidad, 2007.

  18. Aranguren-Ibarra Z. Medición de la satisfacción de los

  19. usuarios de los servicios de salud del Instituto de Previsión

  20. del Profesorado de la Universidad Central de Venezuela,

  21. durante el último trimestre del 2004. Acta Odontológica

  22. Venezolana 2009;47(1).

  23. Massip-Pérez C. La evaluación de la satisfacción en salud:

  24. un reto a la calidad. Rev Cubana Psicología 2008;21-24.

  25. Donabedian A. The definition of quality and approaches

  26. to its assessment. Explorations in quality assessment and

  27. monitoring. Ann Arbor, Michigan: Health Administration

  28. Press, 1980.

  29. Zvara DA, Nelson JM, Brooker RF, et al. The importance of

  30. the posoperative anesthetic visit: do repeated visits improve

  31. patient satisfaction or physician recognition? Anesth Analg

  32. 1996;83:793-797.

  33. Cleary ID, McNeil BJ. Patient satisfaction as an indicator of

  34. quality care. Inquiry 1988;25:25-36.

  35. Wachter RM, Katz P, Showstack I. Reorganizing an academic

  36. medical service. Impact on cost, quality, patient

  37. satisfaction, and education. JAMA 1998;279(19):1560-1565.

  38. Willging P. Customer satisfaction surveys are more than just

  39. paper. Nursing Home 2004;53(8):20.

  40. Rodríguez-Orejuela A. La perspectiva del consumidor: propuesta

  41. de construcción de una escala de medida. Marketing

  42. 2000;1(1):4-12.

  43. Zas-Ros B, Grau-Abalo JA, Hernández-Meléndez E. Psicología

  44. de la salud y gestión institucional. En: Psicología de

  45. la salud. Fundamentos y aplicaciones. México: Universidad

  46. de Guadalajara, 2005.

  47. Creswell J. Educational research: planning, conducting, and

  48. evaluating quantitative and qualitative research. 2nd ed. New

  49. Jersey: Pearson Education, 2005.

  50. Zeithaml V, Berry L, Parasuraman A. Communication and

  51. control processes in the delivery of service quality. Marketing

  52. 1996;52(4):35-48.

  53. Ruelas-Barajas E. Círculos de calidad como estrategia de

  54. un programa de garantía de calidad de la atención médica

  55. en el Instituto Nacional de Perinatología. Salud Pública de

  56. México 1990;32(2):220-270.

  57. Programa de Acción Específico 2007-2012. Sistema Integral

  58. de Calidad en Salud. Gobierno Federal. México: Secretaría

  59. de Innovación y Calidad, 2007;25-26.

  60. Varela-Mallou J, Rial-Boubeta A, García-Cueto E. Presentación

  61. de una escala de satisfacción con los servicios sanitarios

  62. de atención primaria. Psicothema 2003;15(4):656-666.

  63. Anderson EW, Fornell C, Lehmann DR. Customer satisfaction,

  64. market share and profitability: findings from Sweden.

  65. Marketing 1994;58:53-66.

  66. Norma Oficial Mexicana NOM-040-SSA2-2004, en materia

  67. de información en salud. Disponible en: http://salud.

  68. edomexico.gob.mx/html/doctos/estadisticas/sinac/nom040.

  69. pdf

  70. Caminal J. La medida de la satisfacción: un instrumento de participación de la población en la mejora de la calidad de los servicios sanitarios. Rev Calidad Asistencial 2001;16:276-279.

  71. Aguirre Gas H. Administración de la calidad de la atención médica. Rev Med IMSS 1997;35(4):257-264.

  72. Ponce-Mendoza M, Pineda M. Evaluación de la calidad de la anestesia desde el punto de vista del paciente. Rev Med Post Unah 2002;7(2):190-195.

  73. Aguirre Gas H. Calidad en la atención médica. 3ª ed. México: Noriega, 2002.

  74. Klock A, Roizen MF. More or better: educating the patient about the anesthesiologist’s role as perioperative physician. Anesth Analg 1996;83:671-672.

  75. Programa de Acción Específico 2007-2012. Sistema Integral de Calidad en Salud Sicalidad. México: Secretaría de Innovación y Calidad, 2007.

  76. Aranguren-Ibarra Z. Medición de la satisfacción de los usuarios de los servicios de salud del Instituto de Previsión del Profesorado de la Universidad Central de Venezuela, durante el último trimestre del 2004. Acta Odontológica Venezolana 2009;47(1).

  77. Massip-Pérez C. La evaluación de la satisfacción en salud: un reto a la calidad. Rev Cubana Psicología 2008;21-24.

  78. Donabedian A. The definition of quality and approaches to its assessment. Explorations in quality assessment and monitoring. Ann Arbor, Michigan: Health Administration Press, 1980.

  79. Zvara DA, Nelson JM, Brooker RF, et al. The importance of the posoperative anesthetic visit: do repeated visits improve patient satisfaction or physician recognition? Anesth Analg 1996;83:793-797.

  80. Cleary ID, McNeil BJ. Patient satisfaction as an indicator of quality care. Inquiry 1988;25:25-36.

  81. Wachter RM, Katz P, Showstack I. Reorganizing an academic medical service. Impact on cost, quality, patient satisfaction, and education. JAMA 1998;279(19):1560-1565.

  82. Willging P. Customer satisfaction surveys are more than just paper. Nursing Home 2004;53(8):20.

  83. Rodríguez-Orejuela A. La perspectiva del consumidor: propuesta de construcción de una escala de medida. Marketing 2000;1(1):4-12.

  84. Zas-Ros B, Grau-Abalo JA, Hernández-Meléndez E. Psicología de la salud y gestión institucional. En: Psicología de la salud. Fundamentos y aplicaciones. México: Universidad de Guadalajara, 2005.

  85. Creswell J. Educational research: planning, conducting, and evaluating quantitative and qualitative research. 2nd ed. New Jersey: Pearson Education, 2005.

  86. Zeithaml V, Berry L, Parasuraman A. Communication and control processes in the delivery of service quality. Marketing 1996;52(4):35-48.

  87. Ruelas-Barajas E. Círculos de calidad como estrategia de un programa de garantía de calidad de la atención médica en el Instituto Nacional de Perinatología. Salud Pública de México 1990;32(2):220-270.

  88. Programa de Acción Específico 2007-2012. Sistema Integral de Calidad en Salud. Gobierno Federal. México: Secretaría de Innovación y Calidad, 2007;25-26.

  89. Varela-Mallou J, Rial-Boubeta A, García-Cueto E. Presentación de una escala de satisfacción con los servicios sanitarios de atención primaria. Psicothema 2003;15(4):656-666.

  90. Anderson EW, Fornell C, Lehmann DR. Customer satisfaction, market share and profitability: findings from Sweden. Marketing 1994;58:53-66.

  91. Norma Oficial Mexicana NOM-040-SSA2-2004, en materia de información en salud. Disponible en: http://salud. edomexico.gob.mx/html/doctos/estadisticas/sinac/nom040. pdf




2020     |     www.medigraphic.com