medigraphic.com
ENGLISH

Enfermería Universitaria

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2011, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Enfermería Universitaria 2011; 8 (1)


Tendencias y características de la investigación en enfermería publicada en México

García RM, Gómez ÁMG, Aguilar PI, Pérez MGP, Velázquez DL, Soriano SM, Landeros OE
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 7-16
Archivo PDF: 221.99 Kb.


PALABRAS CLAVE

Investigación, Enfermería, Publicación, Tendencias, Características.

RESUMEN

Objetivo: Conocer las tendencias y características de los artículos de investigación en enfermería publicados en México en los últimos 5 años. Metodología: Estudio descriptivo, retrospectivo y transversal. La muestra correspondió a 358 artículos de investigación publicados. Se elaboró un instrumento de 34 ítems, sometido al análisis de expertos y piloteado previo a la revisión final para valorar características de los artículos publicados en cuatro revistas mexicanas. Resultados: La principal temática abordada fue la clínica 36.9% en el contexto hospitalario, 42.2% de las investigaciones utilizó teoría de enfermería. En el 77.5% predominó el paradigma cuantitativo, la zona centro del país tiene el mayor número de publicaciones. En los artículos, el grado académico predominante del 1er autor es Maestría con el 41.1%. Discusión: Los resultados evidencian la brecha existente entre universidades y hospitales para generar investigación, falta de financiamiento (no hay claridad de su procedencia), insuficiente generación de nuevos investigadores (los alumnos no participan en la autoría), rigurosidad metodológica cuestionable, con evidentes inconsistencias en algunos artículos. Dado que no se analizaron revistas internacionales y revistas diferentes a la disciplina donde publican enfermeras mexicanas, los resultados no se pueden generalizar. A pesar de que los resultados son congruentes con estudios previos, es eminente la mejoría en la calidad de los artículos de investigación. Conclusión: El trabajo deja la oportunidad para fortalecer aspectos principalmente metodológicos que contribuyan al desarrollo de la investigación y propiciar la reflexión sobre las áreas de oportunidad en la investigación de enfermería mexicana.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Quintero C. Reflexiones sobre el desarrollo de la investigación de la Enfermería. Desarrollo Científ. Enferm México. 2009; 17(3):99-100.

  2. Salazar-Gómez T, Landeros-Olvera E, Salas-Martínez O, Enríquez-González Q. Financiamiento en investigaciones de enfermería: beneficios y barreras. Rev. Enferm. IMMS 2008; 16(1):51-5.

  3. Villafuerte M. Panorama Nacional de la Investigación en Enfermería. Rev. Enferm IMSS 1999; 7(1): 63-7.

  4. American Psychological Association. Manual de Publicación. 3a ed. México DF: Manual Moderno; 2010.

  5. Medina R. Índice sobre revistas acerca de cuidados de salud con repercusión Iberoamericana. Desarrollo Científ. Enferm México [Internet] 2010; 18(5):196-197 [Consultado 2010 Oct. 25]. Disponible en: http://www.index-f.com/cuiden_cit/citacion.php

  6. Palazuelos C. Análisis de publicaciones de Enfermería en México. Desarrollo científ. Enferm México. 1994;2:13-21.

  7. Herrera P. La Investigación en Enfermería en México. [Internet]. [Consultado 2010 Oct. 25]. Disponible en: http://members.libreopinion.com/mx/pedroherrera/Publicaciones/La_Investigacion_en_Enfermeria_en_Mexico.pdf

  8. Benavides-Torres R. La investigación en la Enfermería Mexicana: Análisis del contexto nacional e internacional. Rev. Enferm. IMMS [Internet]. 2002; 10 (3): 153-158 [Consultado 2011 Ene. 11]. Disponible en: http://www.imss.gob.mx/NR/rdonlyres/A5BDBBDF-E516-4046-96B9-0A3EFCF19937/0/3_153158.pdf

  9. Espinosa-Ortega. Avances de la Investigación en Enfermería. Tendencias de la investigación sobre la práctica de enfermería en México1983-1991[Internet]. [Consultado 2010 Oct. 26]. Disponible en: http://www.google.com.mx/search?hl=es&rlz=1T4ADRA_esMX407MX408&q=8.%09N%C3%A1jera.+Estudios+sobre+las+Tendencias+de+Investigaci%C3%B3n+en+M%C3%A9xico+%28Diapositivas%29+1996.&btnG=Buscar&aq=0&aqi=g10&aql=&oq=&gs_rfai=

  10. Palazuelos C, Navarrete S, Libreros V. Evaluación Metodológica de Artículos de Investigación de Enfermería Nacionales e Internacionales. En: X Coloquio Panamericano de Investigación en Enfermería; Buenos Aires 2006 Nov. 27-30. Buenos Aires: Asociación de Escuelas Universitarias de Enfermería de la República de Argentina, Federación Argentina de Enfermería; 2006. P.180.

  11. Ailinger RL, Najera RM, Castrillón MC, Manfredi M. Nursing Research in Latin America: 1988-1998. Rev. Latino-am Enfermagen [Internet]. 2005; 13 (6):926-928 [Consultado 2011 Ene 12]. Disponible en: http://www.scielo.br/pdf/rlae/v13n6/v13n6a02.pdf

  12. Balseiro L, Torres MA. Evaluación Interna y Externa de la Revista Enfermería Universitaria de la ENEO-UNAM durante el periodo 2004-2006. Enfermería Universitaria 2009; 6(1):12-21.

  13. X Coloquio Panamericano de Investigación en Enfermería: La Investigación de Recursos Humanos de Enfermería por la Salud de los Pueblos de América. Buenos Aires 2006 Nov 27-30. Buenos Aires: Asociación de Escuelas Universitarias de Enfermería de la República de Argentina, Federación Argentina de Enfermería; 2006.

  14. Murrain K. Tendencias de la Investigación en Enfermería. Repertorio de Medicina y Cirugía 2009; 18(2).90-6.

  15. Alarcón A, Astudillo P. La investigación en Enfermería en revistas Latinoamericanas. Cienc. Enferm [Internet]. 2007; XIII (2): 25-31 [Consultado 2010 Oct. 27]. Disponible en: http://www.slideshare.net/sugecb/investigacion-de-enfermeria

  16. Comité Internacional de Editores de revistas Biomédicas (ICMJE). Requisitos de uniformidad de manuscritos enviados a revistas biomédicas: Redacción y preparación de la edición de una publicación biomédica. Traducción patrocinada por los estudios de formación continuada a distancia de la UAB. [Internet] 2006.[Consultado 2010 Oct. 29] Disponible en: www.metodo.uab.es/enlaces.htm

  17. López-Alvarenga JC. Tu estudio está sesgado. Rev. Endocrinol Nutr. 1999; 7 (1): 13-6.

  18. Romero J, De la Peña J. El Conacyt y la ciencia mexicana hoy: logros y retos [Internet].[Consultado 2010 Oct. 30.Disponible en: http://www.abcuniversidades.com/Articulos/282/El_conacyt_y_la_ciencia_mexicana_hoy__logros_y_retos.html

  19. Moher D, Schulz K, Altman D. La declaración CONSORT: Recomendaciones revisadas para mejorar la calidad de los informes de ensayos aleatorizados de grupos paralelos. Rev. Sanid Milit Mex. 2002; 56 (1):23-8.

  20. Sindani S, Braden C. Evaluating Nursing Interventions. A Theory. Driven Approach. EEUU: SANGE Publications. Inc; 1998.

  21. Landeros-Olvera E, Salazar-González B, Cruz-Quevedo E. La influencia del positivismo en la práctica e investigación de enfermería. Index de Enferm [Internet]. 2009; 18 (4). Granada oct.-dic. [Consulta 2010 Nov1]. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?pid=S1132-12962009000400011&script=sci_arttext&tlng=en

  22. Landeros-Olvera, Amezcua M. Enfermería Basada en Evidencia: Principios básicos. Rev. Mex. Enferm. Cardiol [Internet]. 2005; 13 (1-2):65-66 [Consulta 2010 Nov. 1]. Disponible en: http://new.medigraphic.com/cgi-bin/publicaciones.cgi?ID REVISTA=45&NOMBRE=Revista Mexicana de Enfermería Cardiológic




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Enfermería Universitaria. 2011;8

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...