medigraphic.com
SPANISH

Enfermería Universitaria

  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2011, Number 1

<< Back Next >>

Enfermería Universitaria 2011; 8 (1)

Trends and features of published nursing research in Mexico

García RM, Gómez ÁMG, Aguilar PI, Pérez MGP, Velázquez DL, Soriano SM, Landeros OE
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 22
Page: 7-16
PDF size: 221.99 Kb.


Key words:

Trends and features of published nursing research in Mexico.

ABSTRACT

Objective: Get to know the trends and features of published nursing research in Mexico in the last five years. Method. Descriptive, retrospective, transversal study. The sample was 358 published research articles. A 34 item instrument was elaborated, subdued to experts analysis, and piloted previously to the final review to asses features of the articles published in four Mexican journals. Outcomes: Clinical themes were the main subject approached: 36.9% in the hospital context; 42.2% researched used nursing theory. The qualitative paradigm prevailed in the 77.5%, and the country central area has the greater number of publications. In the articles, Mastery is the academic degree of the first author with 41.1%. Discussion: Results evidence the existing gap among universities and hospitals in order to generate research, financing lack (there is no clarity on its origin), inadequate generation of new researchers (students do not participate as authors), questionable methodological strictness, with evident inconsistencies in some articles. Due international or other than nursing journals where Mexican nurses published were not analyzed, results con not be generalized. Despite results are congruent with previous studies, the improvement on the research articles quality is evident (is eminent). Conclusion: The study leaves the opportunity open to strengthen mainly methodological aspects that contribute to research development and foster reflection on strengthen opportunity areas in Mexican nursing research.


REFERENCES

  1. Quintero C. Reflexiones sobre el desarrollo de la investigación de la Enfermería. Desarrollo Científ. Enferm México. 2009; 17(3):99-100.

  2. Salazar-Gómez T, Landeros-Olvera E, Salas-Martínez O, Enríquez-González Q. Financiamiento en investigaciones de enfermería: beneficios y barreras. Rev. Enferm. IMMS 2008; 16(1):51-5.

  3. Villafuerte M. Panorama Nacional de la Investigación en Enfermería. Rev. Enferm IMSS 1999; 7(1): 63-7.

  4. American Psychological Association. Manual de Publicación. 3a ed. México DF: Manual Moderno; 2010.

  5. Medina R. Índice sobre revistas acerca de cuidados de salud con repercusión Iberoamericana. Desarrollo Científ. Enferm México [Internet] 2010; 18(5):196-197 [Consultado 2010 Oct. 25]. Disponible en: http://www.index-f.com/cuiden_cit/citacion.php

  6. Palazuelos C. Análisis de publicaciones de Enfermería en México. Desarrollo científ. Enferm México. 1994;2:13-21.

  7. Herrera P. La Investigación en Enfermería en México. [Internet]. [Consultado 2010 Oct. 25]. Disponible en: http://members.libreopinion.com/mx/pedroherrera/Publicaciones/La_Investigacion_en_Enfermeria_en_Mexico.pdf

  8. Benavides-Torres R. La investigación en la Enfermería Mexicana: Análisis del contexto nacional e internacional. Rev. Enferm. IMMS [Internet]. 2002; 10 (3): 153-158 [Consultado 2011 Ene. 11]. Disponible en: http://www.imss.gob.mx/NR/rdonlyres/A5BDBBDF-E516-4046-96B9-0A3EFCF19937/0/3_153158.pdf

  9. Espinosa-Ortega. Avances de la Investigación en Enfermería. Tendencias de la investigación sobre la práctica de enfermería en México1983-1991[Internet]. [Consultado 2010 Oct. 26]. Disponible en: http://www.google.com.mx/search?hl=es&rlz=1T4ADRA_esMX407MX408&q=8.%09N%C3%A1jera.+Estudios+sobre+las+Tendencias+de+Investigaci%C3%B3n+en+M%C3%A9xico+%28Diapositivas%29+1996.&btnG=Buscar&aq=0&aqi=g10&aql=&oq=&gs_rfai=

  10. Palazuelos C, Navarrete S, Libreros V. Evaluación Metodológica de Artículos de Investigación de Enfermería Nacionales e Internacionales. En: X Coloquio Panamericano de Investigación en Enfermería; Buenos Aires 2006 Nov. 27-30. Buenos Aires: Asociación de Escuelas Universitarias de Enfermería de la República de Argentina, Federación Argentina de Enfermería; 2006. P.180.

  11. Ailinger RL, Najera RM, Castrillón MC, Manfredi M. Nursing Research in Latin America: 1988-1998. Rev. Latino-am Enfermagen [Internet]. 2005; 13 (6):926-928 [Consultado 2011 Ene 12]. Disponible en: http://www.scielo.br/pdf/rlae/v13n6/v13n6a02.pdf

  12. Balseiro L, Torres MA. Evaluación Interna y Externa de la Revista Enfermería Universitaria de la ENEO-UNAM durante el periodo 2004-2006. Enfermería Universitaria 2009; 6(1):12-21.

  13. X Coloquio Panamericano de Investigación en Enfermería: La Investigación de Recursos Humanos de Enfermería por la Salud de los Pueblos de América. Buenos Aires 2006 Nov 27-30. Buenos Aires: Asociación de Escuelas Universitarias de Enfermería de la República de Argentina, Federación Argentina de Enfermería; 2006.

  14. Murrain K. Tendencias de la Investigación en Enfermería. Repertorio de Medicina y Cirugía 2009; 18(2).90-6.

  15. Alarcón A, Astudillo P. La investigación en Enfermería en revistas Latinoamericanas. Cienc. Enferm [Internet]. 2007; XIII (2): 25-31 [Consultado 2010 Oct. 27]. Disponible en: http://www.slideshare.net/sugecb/investigacion-de-enfermeria

  16. Comité Internacional de Editores de revistas Biomédicas (ICMJE). Requisitos de uniformidad de manuscritos enviados a revistas biomédicas: Redacción y preparación de la edición de una publicación biomédica. Traducción patrocinada por los estudios de formación continuada a distancia de la UAB. [Internet] 2006.[Consultado 2010 Oct. 29] Disponible en: www.metodo.uab.es/enlaces.htm

  17. López-Alvarenga JC. Tu estudio está sesgado. Rev. Endocrinol Nutr. 1999; 7 (1): 13-6.

  18. Romero J, De la Peña J. El Conacyt y la ciencia mexicana hoy: logros y retos [Internet].[Consultado 2010 Oct. 30.Disponible en: http://www.abcuniversidades.com/Articulos/282/El_conacyt_y_la_ciencia_mexicana_hoy__logros_y_retos.html

  19. Moher D, Schulz K, Altman D. La declaración CONSORT: Recomendaciones revisadas para mejorar la calidad de los informes de ensayos aleatorizados de grupos paralelos. Rev. Sanid Milit Mex. 2002; 56 (1):23-8.

  20. Sindani S, Braden C. Evaluating Nursing Interventions. A Theory. Driven Approach. EEUU: SANGE Publications. Inc; 1998.

  21. Landeros-Olvera E, Salazar-González B, Cruz-Quevedo E. La influencia del positivismo en la práctica e investigación de enfermería. Index de Enferm [Internet]. 2009; 18 (4). Granada oct.-dic. [Consulta 2010 Nov1]. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?pid=S1132-12962009000400011&script=sci_arttext&tlng=en

  22. Landeros-Olvera, Amezcua M. Enfermería Basada en Evidencia: Principios básicos. Rev. Mex. Enferm. Cardiol [Internet]. 2005; 13 (1-2):65-66 [Consulta 2010 Nov. 1]. Disponible en: http://new.medigraphic.com/cgi-bin/publicaciones.cgi?ID REVISTA=45&NOMBRE=Revista Mexicana de Enfermería Cardiológic




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Enfermería Universitaria. 2011;8