Jaramillo-Núñez A, Pérez-Meza M

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 121-126
Archivo PDF: 283.64 Kb.

RESUMEN

Introducción. Algunos autores mencionan que no es posible detectar la metástasis ósea temprana en radiografías planas. Sin embargo, debido principalmente a su costo, ésta sigue siendo la primera herramienta de diagnóstico para esta enfermedad y, cuando no es posible observarla, se recurre a otras técnicas. Hasta ahora se han implementado con éxito las técnicas de procesado digital de imágenes en diagnósticos tales como la resonancia magnética y la tomografía computada, principalmente, pero se han olvidado un poco en el caso de las radiografías. En este trabajo se muestra como la aplicación de estas técnicas en radiografías, en particular en la búsqueda de metástasis óseas, mejora el diagnóstico.
Material y métodos. Durante aproximadamente un año, se tomaron tres radiografías y dos gammagrafías óseas a un paciente con cáncer de mama y metástasis en la cabeza humeral del hombro derecho. El lapso de tiempo entre la primera y segunda radiografías fue de aproximadamente un mes y entre la primera y la tercera fue de un año. El lapso de tiempo entre la primera radiografía y la primer gammagrafía fue menor a dos meses y entre la primer gammagrafía y la segunda fue de un año. Las radiografías se analizaron empleando técnicas de procesado digital de imágenes y los resultados obtenidos son prometedores.
Discusión. En los diagnósticos de las tres radiografías no se mencionó que el paciente padecía metástasis ósea en la cabeza humeral. Sabemos que para dar un diagnóstico acertado es necesario que la radiografía cumpla con ciertos requisitos mínimos que a veces no se cumplen. Los resultados obtenidos en la segunda radiografía empleando el procesado digital sugieren que es posible detectar la metástasis ósea temprana puesto que la radiografía contiene la información necesaria aunque no sea perceptible a simple vista.
Conclusión. El procesamiento digital de las radiografías será una herramienta muy importante para el diagnóstico pero se requiere hacer más trabajo al respecto. Ahora que ya es posible obtener en forma digital las radiografías será posible aplicar también las técnicas de procesado digital en este tipo de diagnóstico.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Singh A and Rabani SA, Bone metastasis: Experimental and clinical Therapeutics, First ed. New Jersey: Humana Press, 2004.

2. Baert AL, Encyclopedia de diagnostic imaging, First ed. Berlin: Springer-Verlag, 2008.

3. Lerat JP, Cáncer óseo secundario [Conference], Centre Hospitalier Lyon-Sud, Disponible en: http/www.leratorthopedie.com/ES/cours/dipositivas/8.Power%20P.Tumores/11-%20Cancer%20Oseo%20Secundario.ppt

4. Jacox AK, Carr DB, Payne R., et al., Management of cancer pain, Texas (Tex); Agency for Health Care Policy and Research, 1994 March, Report No. 94-0592.

5. Ahuja AT, Antonio GE, Wang KT and Yuen HY, Case studies in medical imaging: radiology for students and trainees, First ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.

6. Garbayo AJ, Villafranca E, De blas A, Tejero A, Eslava E, Manterola A, et all, Metastatic bone disease: Diagnosis and treatment, Anales, 2004. Disponible en: http://www.cfnavarra.es/salud/anales/textos/vol27/sup3/suple14a.html.

7. Choong PF, The molecular basis of skeletal metastases, Clin Orthop Relat Res Suppl 2003;415:S19-30.

8. Canon CL, Radiology, First ed. New York: Mc. Graw Hill Medical, 2010.

9. Hamaoka T, Madewell JE, Podoloff DA, Hortobagyi GN, Hueno NT, Bone imaging in metastatic breast cancer, J Clin Oncol 2004;422:2942-2953.

10. González RC, Woods RE and Eddins SL, Digital Image Processing Using Matlab, Sec ed. Gatesmark: Tata McGraw-Hill, 2010.

11. González RG, Woods RE, Digital image processing, First ed. Wilmington: Addison-Wesley, 1992.