Mederos CON, Hernández AJC, Romero DC, Castillo AMA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 53-60
Archivo PDF: 103.21 Kb.

RESUMEN

El encuentro de conocimientos fue introducido en la educación médica superior dando cumplimiento a un acuerdo del I Encuentro Nacional de estudiantes de Ciencias Médicas. Su utilización está reglamentada en la instrucción 12 del 1988 del viceministerio de docencia del Ministerio de Salud Publica donde fue concebido.
Objetivo: propiciar la participación de todos los estudiantes, estimulando la competencia fraternal y la profundización de los conocimientos de las distintas asignaturas de la carrera.
Métodos: desde el curso 2007-2008 se desarrollan los Encuentros de conocimientos en los que se emplean a los residentes como simuladores para su desarrollo, esta se realiza en la 8va. sem. de cada rotación de cirugía.
Resultados: se observó un incremento en los resultados académicos de los estudiantes en los exámenes prácticos desde su realización. El uso de simuladores es un tema actual en la docencia medica superior, el uso de los residentes como simuladores de situaciones problémicas en particular del abdomen agudo quirúrgico, permite unir, en una actividad, procesos de aprendizaje en pregrado y posgrado además de permitir el acercamiento de los estudiantes a un personal profesional activo.
Conclusiones: el encuentro de conocimientos integrador es un evento importante para el proceso académico, que permite desarrollar las habilidades y conocimientos adquiridos por los estudiantes y el residente asume una función fundamental al cooperar como simulador de situaciones problémicas, además de consolidar el cumplimiento de objetivos educativos e instructivos, sirve como factor predictivo de los resultados finales de la rotación.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Víctor Santiuste Bermejo. El aprendizaje nuevas aportaciones Rev Educ Med Sup. 2003;332:7-9.

2. Blanco Aspiazú MÁ, Blanco Aspiazú O, Hernández Díaz L. Método problémico en seminarios de propedéutica clínica. Educ Med Super [revista en la Internet]. 2011 Sep [citado 2011 Nov 24];25(3):326-33. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21412011000300010&lng=es

3. Jesús A. Beltrán Llera. Estrategias de aprendizaje. Rev Educ Med Sup 2003;332:55-73.

4. Rogers C. Libertad y creatividad en educación en la década de los ochenta. Barcelona: Ediciones Paidos; 1992.

5. Donner RS, Bickley H. Problem-Based Learning in American Medical Education: an overwiev. Bull Med Libr Assoc. 1993;81(3):294-8.

6. Mc Tighe J, Schollenberger J. Why Teach Thinking? A Statement of Rationale. In: Costa A. (ed.). Developing Minds: A Resource Book for Teaching Thinking. New York: Alexandria VA; Association for Supervision and Curriculum Development; 1991.

7. Miras Martínez F, Vicente Castro F, Rubio Herrera R. Fundamentación psicológica del aprendizaje.Educ Med Super. 2003;332:11-31.

8. Robertson PA, Brown JS, Flanagan TA, Goldman ME, Learman LA, Stevens AE , et al. Am J Obstet Gynecol. 1997;176(6):1368-73.

9. Kaufman DM, Mann KV. Comparing student's attitudes in problem based and conventional curricula. Acad Med. 1996;71(10):1096-9.

10. Corona MLA, Fonseca HM, Figueiras RB, Hernández RY. Vinculación de los fundamentos filosóficos del método de simulación con la modelación como método científico general de investigación. Educ Med Super. 2002;16(3):204-310.

11. Salas Perea RS. La simulación como método de Enseñanza y aprendizaje. Educ Med Super. 1995;9(1).

12. Valverde GY, Valverde GO. Empleo del individuo como recurso para el aprendizaje. Educ Med Super. 2007;21(4).

13. Pelletier M, Belliveau P: Role of surgical residents in undergraduate surgical education. Can J Surg. 1999;42(6):451-6.

14. Rodríguez Wong Ulises. La retroalimentación y el refuerzo positivo en la enseñanza de la cirugía. Rev Hosp Jua Mex. 2008;75(1):3-9.