Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
MediSur
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >MediSur >Año 2012, No. 1


Zamora GIB, Fernández FKR, Hernández PE, González IY, Chang CP, Díaz ALR
Cálculo biométrico y resultados refractivos. Estudio de 250 casos operados de catarata
Medisur 2012; 10 (1)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 22-26
Archivo PDF: 58.98 Kb.


Texto completo




RESUMEN

Fundamento: el implante de lentes intraoculares en la cirugía de catarata significa un avance en la corrección refractiva de la afaquia. Pero sin el estudio previo a la cirugía y el correcto cálculo de la lente intraocular, los resultados no serían satisfactorios.
Objetivo: evaluar el cálculo biométrico y la refracción posquirúrgica de pacientes operados de cataratas.
Metodos: estudio descriptivo realizado en el Centro de Oftalmología del Estado de Anzoátegui, Venezuela, que incluyó 250 pacientes sometidos a cirugía de catarata, a quienes previamente se les realizó refracción, queratometría, biometría y cálculo de lente intraocular. Después de la cirugía se determinó: refracción esperada por el cálculo biométrico, error refractivo posoperatorio, agudeza visual posquirúrgica sin corrección y con corrección.
Resultados: predominó el sexo femenino y el grupo de edad entre 60 y 69 años. El valor más registrado de la queratometría osciló de 43 a 44 dioptrías. El valor de la longitud axial más destacado fue de 22 a 24 mm. Las lentes intraoculares más usadas fueron de 16 a 20 dioptrías y las de 21 a 25 dioptrías. El mayor por ciento de la refracción esperada estuvo en el grupo de 0,00 a 0, 50. El error refractivo que predominó fue el de 0,50 a 1,00. En la refracción realizada al mes de la cirugía, sin cristales, más de la mitad de los pacientes obtuvo visiones entre 20/30 y 20/25.
Conclusiones: se demostró la efectividad del cálculo de la lente intraocular previo a la cirugía de catarata.


Palabras clave: Biometría, refractometría, lentes intraoculares, extracción de catarata.


REFERENCIAS

  1. Cristobal JA, Ascaso FJ. Historia de la cirugía de catarata. En: Centurión V. El libro del cristalino de las Américas. Sao Paulo: Santos; 2007. p. 25-35.

  2. Escobar Gómez M, Apple DJ, Vargas LG. Tribute to Sir Nicholas Harold Ridley: inventor of intraocular lenses. Arch Soc Esp Oftalmol. 2001;76(11):687-8.

  3. Retzlaff J. A new intraocular calculation formula. J Am Intraocular Implant Soc. 1980;6(2):148-52.

  4. Longstaff S. Factors affecting intraocular lens power calculation. Trans Ophthalmol Soc U K. 1986;105(Pt 6):642- 6.

  5. Haigis W, Lege B, Miller N, Schneider B. Comparison of immersion ultrasound biometry and partial coherence interferometry for intraocular lens calculation according to Haigis. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2000;238 (9):765-73.

  6. Soler FL, Pascual J. Fuentes de error en la queratometría y biometría. En: Centurión V. El libro del cristalino de las Américas. Sao Paulo: Santos; 2007. p. 95-111.

  7. Rose LT, Moshegov CN. Comparison of the Zeiss IOLMaster and applanation A-scan ultrasound: biometry for intraocular lens calculation. Clin Experiment Ophthalmol. 2003;31(2):121-4.

  8. Shanbhag KN, Karandikar S, Deshmukkh P. IOL Calculations: When, How and Which?. En: Ashok Garg JT, Latkany R. Mastering the techniques of IOL power calculations. New York: McGraw-Hill; 2009. p. 234-8.

  9. Ricardo Suárez FR, Álvarez Cancio M, Batista Hernández L, Carballo Hechavarría B, González Leyva M. Exactitud del cálculo del lente intraocular en pacientes del Centro Oftalmológico de Lara. Correo Med Cient Holguín[revista en Internet]. 2009[citado 23 Ene 2010];13(3):[aprox. 8 p.]. Disponible en: http://www.imbiomed.com.mx/1/1/articulos.php?method=showDetail&id_articulo=59959&id_seccion=2082&id_ejemplar=6057&id_revista=64.

  10. 10.Fernández Soler FL, Segarra Pascual J. Cálculo de la lente intraocular: ¿Qué fórmula usar y por qué?. En: Alio JL, Rodríguez Prat JL. Buscando la excelencia en la cirugía de catarata. Barcelona: Editorial Glosa; 2006. p. 66-91.

  11. 11.Ianchulev T, Salz J, Hoffer K, Albini T, Hsu H, Labree L. Intraoperative optical refractive biometry for intraocular lens power estimation without axial length and keratometry measurements. J.Cataract Refract Surg. 2005;31 (8):1530-6.

  12. 12.Curtin BJ, Karlin DB. Axial length measurements and fundus changes of the myopic eye. Am J Ophthalm. 1971;71 (1 Pt 1):42-53.

  13. 13.Aramberri J, Mendicute J, Ruiz M, Ostolaza J. Facoemulsificación con doble implante (piggyback) en el ojo corto. Microcirugía ocular. 1998;(2):55-60.

  14. 14.Hernández Silva JR, Padilla González CM, Ramos López M, Ríos Cazo R, Río Torres M. Personalización de las fórmulas del cálculo de la lente intraocular. Rev Cub Oftalmol[revista en Internet]. 2004[citado 23 Ene 2009];17 (2):[aprox. 15 p.]. Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/oft/vol17_2_04/oft07204.htm.

  15. 15.Pérez Silguero D, Pérez Silguero MA, Pérez Hernández FR. Cálculo del lente intraocular en casos complicados: El método “Silguero”. Arch Soc Esp Oftalmol. 2005;80(10):589-96.

  16. 16.Jarade EF, Abi Nader FC, Tabbara KF. Intraocular lens power calculation following LASIK: determination of the new effective index of refraction. J Refract Surg. 2006;22(1):75-80.



>Revistas >MediSur >Año2012, No. 1
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019