medigraphic.com
ENGLISH

Anales Médicos de la Asociación Médica del Centro Médico ABC

Revista de la Asociación Médica del Centro Médico ABC
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2002, Número 2

An Med Asoc Med Hosp ABC 2002; 47 (2)


Evaluación radiográfica de la pelvis

Fernández PLJ, Fernández VJM
Texto completo Cómo citar este artículo

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 91-97
Archivo PDF: 804.04 Kb.


PALABRAS CLAVE

, Anillo pélvico, fracturas de pelvis, evaluación radiológica, tomografía axial computada.

RESUMEN

La evaluación radiográfica de las lesiones del anillo pélvico es esencial en el diagnóstico y en el manejo inicial del paciente traumatizado. Las radiografías convencionales incluyen las proyecciones anteroposterior y las de entrada y salida, así como tomografía axial computada. Se presentan aspectos generales de la anatomía de la pelvis, así como la descripción de las proyecciones radiográficas, las referencias anatómicas, sus indicaciones y la valoración de las diferentes lesiones de los elementos anteriores y posteriores del anillo pélvico


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Mostafavi HR, Tornetta P III. Radiologic evaluation of the pelvis. Clin Orthop 1996; 329: 6-14.

  2. Turen CH, Dube MA, LeCroy M. A The polytraumatized patient with musculoskeletal injuries. JAAOS 1999; 7 (3): 154-165.

  3. Matta J, Saucedo T. Internal fixation of pelvic ring fractures. Clin Orthop 1989; 242: 83-97.

  4. Matta J, Tornetta P III. Internal Fixation of unstable pelvic ring injuries. Clin Orthop 1996; 329: 129-40.

  5. Tile M, Rubenstein J. Assessment. In: Tile M (ed). Fractures of the pelvis and acetabulum. Baltimore: Williams & Wilkins, 1995: 12-21.

  6. Tile M. Pelvic fractures: Should they be fixed? JBJS 1988; 70B: 1-12.

  7. Grant GC. An atlas of anatomy. Baltimore: Williams & Wilkins, 1972.

  8. Tile M. Anatomy. In: Tile M (ed). Fractures of the pelvis and acetabulum. Baltimore: Williams & Wilkins, 1995: 12-21.

  9. Olson S, Pollak A. Assessment of pelvic ring stability after injury. Clin Orthop 1996; 329: 15-27.

  10. Edeiken-Monroe BS,Browner BD,Jackson H. The role of standard roentgenograms in the evaluation of instability of pelvic ring disruption. Clin Orthop 1989; 240: 63-76.

  11. Pennal GF, Sutherland GO. Fractures of the pelvis. American Academy of Orthopedic Surgeons Film Library, 1961.

  12. Dennis F, Davis S, Commfort T. Sacral Fractures: An important problem. Clin Orthop 1988; 227: 61-81.

  13. Mears D, Ward AL, Wright MS. The radiological assessment of pelvic and acetabular fractures using three- dimensional computed tomography. Int J Orthop Trauma 1992; 2: 196-209.

  14. Tornetta P III, Dickinson K, Matta J. Outcome of rotationally unstable pelvic ring injuries treated operatively. Clin Orthop 1996; 329: 147-51.

  15. Tornetta P III, Matta J. Outcome of operatively treated unstable posterior pelvic ring disruptions. Clin Orthop 1996; 329: 186-93.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

CÓMO CITAR (Vancouver)

An Med Asoc Med Hosp ABC. 2002;47