Cañedo AR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 146-159
Archivo PDF: 171.47 Kb.

RESUMEN

A finales del siglo XX, la calidad se convirtió en un aspecto central del debate sobre los cuidados de salud. El ejercicio de una medicina que utiliza, consciente, explícita y racionalmente la mejor evidencia clínica disponible para tomar decisiones sobre el cuidado de los pacientes implica la integración de la maestría clínica individual con las evidencias o pruebas científicas más consistentes y confiables resultantes del avance de la investigación clínica, apropiadas, tanto para el paciente y su condición, como para el médico y el escenario clínico existente. Sin embargo, hallar estas evidencias para cada interrogante clínica no es una tarea fácil de cumplir. Se requiere entonces de nuevas herramientas para integrar adecuadamente toda la información válida y crear una base para tomar decisiones de manera racional. Se estudia con detalle qué son, dónde y cómo encontrar guías para la práctica clínica, así como la importancia del National Guideline Clearinghouse en el acceso a esta clase de documentos. Las guías para la práctica clínica constituyen poderosos aliados para un ejercicio más seguro de la medicina moderna.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Gisbert JP, Alonso Coello P, Piqué JM. ¿Cómo localizar, elaborar, evaluar y utilizar guías de práctica clínica? Gastroenterología y Hepatología. 2008;31(4):239-57.

2. Institute of Medicine. Clinical practice guidelines: Directions for a new program. Washington, DC: National Academy Press, 1990.

3. Jackson R, Feder G. Guidelines for clinical guidelines. BMJ 1998;317:427-8.

4. Ríos Reyes A. Protocolos médicos [citado: 25 de octubre de 2010]. Disponible en: http://www.geocities.com/amirhali/fpclass/protocolos_medicos.htm

5. Cañedo Andalia R, Jorge Arencibia R, Perezleo Solórzano L, Araújo Ruiz JA. La Colaboración Cochrane en Cuba. Producción de guías para la práctica clínica: una visión desde la perspectiva de la base de datos Medline. Acimed 2004;12(4) [citado: 25 de octubre de 2010]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352004000400003&lng=es&nrm=iso&tlng=es

6. Huayanay Falconi L. Guías para la práctica clínica [citado: 27 de octubre de 2010]. Disponible en: http://www.google.com.cu/url?sa=t&source=web&cd=2&ved=0CCIQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.digemid.minsa.gob.pe%2Fdaum%2Furm%2Freuntecguiasurm%2FGu%25C3%25ADas%2520para%2520la%2520Pr%25C3%25A1ctica%2520Cl%25C3%25ADnica%2520(GPC).ppt&rct=j&q=%22guias%20para%20la%20practica%20clini ca%22%20consenso&ei=J4x3TrjMK_HE0AHcu929DQ&usg=AFQjCNG7DSs1wK9FX0djzsDG7cIx7vmjAQ&cad=rja

7. Persons JB, Beck AT. Should clinicians rely on expert opinion or empirical findings? Am J Man Care. 1998;4(7):1051-4.

8. AGREE Research Trust. Appraisal of Guidelines Research and Evaluation (AGREE II) [citado: 27 de octubre de 2010]. Disponible en: http://www.agreetrust.org

9. GRADE Working Group. Grading quality of evidence and strength of recommendations. BMJ 2004;328:1490 doi: 10.1136/bmj.328.7454.1490 [citado: 25 de octubre de 2010]. Disponible en: http://www.bmj.com/content/328/7454/1490.full

10. Wikipedia. eMedicine [citado: 4 de diciembre de 2010]. Disponible en: http://es.wikipedia.org/wiki/EMedicine

11. Trip Database. About Trip [citado: 9 de noviembre de 2010]. Disponible en: http://www.tripdatabase.com/about