medigraphic.com
ISSN 1561-3011 (Digital)

2012, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cubana Invest Bioméd 2012; 31 (2)


Revascularización coronaria incompleta y eventos cardíacos posteriores a intervencionismo coronario percutáneo

Flores SA, Llerena RRL, Cabalé VMB

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 199-206
Archivo PDF: 173.21 Kb.


RESUMEN

No hay datos concluyentes para evaluar la ventaja de la revascularización coronaria completa en el intervencionismo coronario percutáneo. Objetivo general: determinar si la revascularización incompleta se asocia con la incidencia de eventos cardíacos posteriores al intervencionismo coronario percutáneo. Métodos: se realizó una investigación observacional prospectiva con 192 pacientes con enfermedad coronaria multivaso, sin antecedentes de revascularización coronaria, tratados mediante intervencionismo coronario percutáneo con implantes de stents en el Instituto de Cardiología desde el 1 de enero del 2003 hasta el 31 de diciembre del 2005. Análisis estadístico: para determinar la asociación de la revascularización incompleta con eventos cardíacos se calculó el riesgo relativo. Resultados: al analizar la asociación de la revascularización incompleta con los eventos clínicos y los procederes cardíacos posteriores al intervencionismo coronario percutáneo, no se obtuvo relación alguna. Conclusiones: la revascularización coronaria incompleta no se asocia con mayor incidencia de eventos cardíacos posteriores a un intervencionismo coronario percutáneo con implantes de stents convencionales.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Kim YH, Park DW, Lee JY, Kim WJ, Yun SC<, Ahn JM, et al. Impact of angiographic complete revascularization after drug-eluting stent implantation or coronary artery bypass graft surgery for multivessel coronary artery disease. Circulation. 2011;123(21):2373-81. >, Ahn JM, et al. Impact of angiographic complete revascularization after drug-eluting stent implantation or coronary artery bypass graft surgery for multivessel coronary artery disease. Circulation. 2011;123(21):2373-81.

  2. Tamburino C, Angiolillo DJ, Capranzano P, Dimopoulos K, La Manna A, Barbagallo R, et al. Complete versus incomplete revascularization in patients with multivessel disease undergoing percutaneous coronary intervention with drug-eluting stents. Catheter Cardiovasc Interv. 2008;72(4):448-56.

  3. Wijns W, Kolh P, Danchin N, Di Mario C, Falk V, Folliguet T, et al. Guidelines on myocardial revascularization. Europ Heart J. 2010;31:2501-55.

  4. Hannan EL, Samadashvili Z, Walford G, Holmes DR Jr, Jacobs AK Stamato NJ, et al.Culprit vessel percutaneous coronary intervention versus multivessel and staged percutaneous coronary intervention for ST-segment elevation myocardial infarction patients with multivessel disease. JACC Cardiovasc Interv. 2010;3(1):22-31.

  5. Sarno G, Garg S, Onuma Y, Gutiérrez-Chico JL, van den Brand MJ, Rensing BJ, et al. Impact of completeness of revascularization on the five-year outcome in percutaneous coronary intervention and coronary artery bypass graft patients (from the ARTS-II study). Am J Cardiol. 20;106(10):1369-75.

  6. Teplitsky I, Assali A, Lev E, Brosh D, Vaknin-Assa H, Kornowski R. Results of percutaneous coronary interventions in patients > or= 90 years of age. Catheter Cardiovasc Interv. 2007;70:937-43.

  7. Duvernoy CS, Smith DE, Manohar P, Schaefer A, Kline-Rogers E, Share, et al. Gender differences in adverse outcomes after Contemporary percutaneous coronary intervention: Ananalysis from the Blue Cross Blue Shield of Michigan Cardiovascular Consortium (BMC2) percutaneous Coronary intervention registry. Am Heart J. 2010;159:1359-62.

  8. Bevc S, Penko M, Kanic V, Hojs R. Mortality of patients with renal dysfunction after percutaneous coronary intervention. Angiology. 2010;61:24-30.

  9. Navarese EP, De Servi S, Buffon A, Suryapranata H, De Luca G. Clinical impact of simultaneous complete revascularization vs. culprit only primary angioplasty in patients with st-elevation myocardial infarction and multivessel disease: a meta-analysis. J Thromb Thrombolysis. 2011;31(2):217-25.

  10. Yang HH, Chen Y, Gao CY. The influence of complete coronary revascularization on long-term outcomes in patients with multivessel coronary heart disease undergoing successful percutaneous coronary intervention. J Int Med Res. 2010;38(3):1106-12.

  11. Keelan ET, Nunez BD, Grill DE. Comparison of inmediate and long-term outcome of coronary angioplasty performed for unstable angina and rest pain in men and women. Mayo Clin Proc. 1997;72:5-12.

  12. Heidland UE, Michel CJ, Aktug O, Heintzen MP, Strauer BE. Determinants of long term follow-up after stents implantation in acute myocardial infarction. Z Kardiol. 2002;91:905-12.

  13. Jeger RV, Pfisterer ME. Primary PCI in STEMI-dilemmas and controversies: multivessel disease in STEMI patients. Complete versus Culprit Vessel revascularization in acute ST-elevation myocardial infarction. Minerva Cardioangiol. 2011;59(3):225-33.




2020     |     www.medigraphic.com