Moreno GJD, Sauceda GLF, Gaviño GF, Sondón GZG, Cedillo DFJ, Chávez HÁ, Regalado HMÁ, Arranz LL, Cervantes CJF, Mejía MCB

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 8
Paginas: 131-134
Archivo PDF: 80.33 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: ofrecer el servicio de reproducción asistida es un reto complejo para las instituciones sociales que en México asumen esta responsabilidad.
Objetivo: reportar los resultados del Programa de Reproducción Asistida del Centro Médico Nacional 20 de Noviembre del ISSSTE, de 2006 a 2008.
Pacientes y métodos: Se incluyeron 107 pacientes a las que se les realizó reproducción asistida, de octubre de 2006 a mayo de 2008. Se revisaron las variables de inclusión como edad, FSH basal, tipo y factores de infertilidad, esquemas de estimulación en relación con la tasa de fertilización, embriones transferidos y embarazo clínico.
Resultados: de los 107 ciclos se obtuvo una fertilización global de 84.3%, se efectuaron 82 transferencias, se logró el embarazo en 31.7%. Se obtuvieron diez nacidos vivos, seis abortos, dos embarazos ectópicos y ocho están con embarazo en curso.
Conclusiones: el servicio de reproducción asistida de una institución social como el Centro Médico Nacional 20 de Noviembre tiene resultados comparables a los de programas de otros países, para beneficio de los derechohabientes del ISSSTE.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Steptoe PC, Edwards, RG. Birth after reimplantation of a human embryo. Lancet 1978;2:336.

2. Human Fertilisation & Embryology Authority Ninth Annual Report & accounts. HFEA, 2000;pp:11.

3. Anuario estadístico del ISSSTE. Dirección URL: http:estadistica.issste.gob.mx/poblacion/index.htm.

4. Matorras R. Epidemiología de la esterilidad. Actualizaciones de la Sociedad Española de Fertilidad. Sociedad Española de Fertilidad, 2000;pp:7-9.

5. Arranz LL. El deseo de maternidad en pacientes sujetas a tratamientos de reproducción asistida en una institución de salud pública. Ginecol Obstet Mex 2001;69:51-56.

6. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. México: Porrúa, 1997.

7. Goverde AJ, McDonnell J, Schats R, Vermeiden JP, et al. Ovarian response to standard gonadotrophin stimulation for IVF is decreased not only in older but also in younger women in couples with idiopathic and male subfertility. Hum Reprod 2005;20:1573-7.

8. Hughes EG, Beecroft ML, Wilkie V, Burville L, et al. A multicentre randomized controlled trial of expectant management versus IVF in women with fallopian tube patency. Hum Reprod 2004;19:1105-9.