medigraphic.com
ENGLISH

Revista ADM Órgano Oficial de la Asociación Dental Mexicana

ISSN 0001-0944 (Impreso)
Órgano Oficial de la Asociación Dental Mexicana
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
    • Envío de artículos
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2012, Número 3

<< Anterior

Rev ADM 2012; 69 (3)


Técnica para remover postes de fibra de vidrio

Cedillo VJJ
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 28
Paginas: 142-149
Archivo PDF: 266.62 Kb.


PALABRAS CLAVE

postes de fibra, remoción, fractura, retención, retratamiento.

RESUMEN

En la actualidad, el uso de los postes de fibra de vidrio va en aumento; esto es debido a sus excelentes ventajas sobre los demás sistemas de postes prefabricados. Al llevar a cabo una revisión bibliográfica se encuentra que diversos autores refieren que una de sus ventajas es su fácil remoción cuando hay que retirarlos, ya sea por fractura, o por algún retratamiento de endodoncia. Los artículos de investigación, dictan varias técnicas e instrumental de remoción de los postes, pero in vitro. Cuando nos enfrentamos a realizar esas técnicas en pacientes, nos encontramos que no solamente es difícil, sino a la vez en algunos casos no los podemos retirar. No se ha encontrado una descripción de la técnica que sea práctica, segura y sin complicaciones para el clínico.
En el presente artículo se pone a consideración una técnica que nos va a facilitar el procedimiento.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Basrrani, E.: Fracturas Dentarias. Prevención y tratamiento de la pulpa vital y mortificada. Buenos Aires-República Argentina, Editorial Intermédica. 1983.

  2. Baum, L.: Rehabilitación Bucal. México, Editorial Interamericana. 1977.

  3. Dean, J., Jeansonne, B., Sarkan, N.: In vitro evaluation of a carbon fiber post. Journal Endont. 1998;24:807-810

  4. Sidoli, G., King, P., Setchell, D.: An in vitro evaluation of a carbon fiber- based post and core system. Journal Prosthet Dent. 1997;78:5-9.

  5. Garcia, F.: Restoration of the endodontically treated tooth. The Dental Clinics Of North America. 2002;46 (2): 367-384.

  6. Canalda, C., Brau, E.: Endodoncia. Técnicas clínicas y bases científicas. Barcelona, Editorial Masson, S.A. 2001.

  7. Maccari PC, Conceicao EN, Nunes MF. Fracture resistance of endodontically treated teeth restored with three different prefabricated esthetic posts. J Esthet Restor Dent. 2003;15(1):25.

  8. Duret B, Reynaud M, Duret F. A new concept of corono-radicular reconstruction, the composipost (2). Chir Dent Fr. 1990; 60:69-77.

  9. Goder B, Zhukovsky L, Bivona PL, Epelboym D. Rehabilitation of thin-walled roots with light activated composite resin: a case report. Compend Contin Educ Dent 1994;15:52,54-57.

  10. Meyenberg KH. Dental esthetics: a European perspective. J. Esthet Dent 1994;6:274-281.

  11. Freedman G. Bonded post-endodontic rehabilitation. Dent Today 1996;15:50-53.

  12. Martelli R. Fourth-generation intraradicular posts for the aesthetic restoration of anterior teeth. Pract Periodontics Aesthet Dent 2000;12:579-584.

  13. Quintas AF, Dinato JC, Bottino MA. Aesthetic posts and cores for metal-free restoration of endodontically treated teeth. Pract Periodontics Aesthet Dent 2000;12:875-884.

  14. Brown PL, Hicks NL, Rehabilitation of endodontically treated teeth using the radiopaque fiber post. Comp Contin Educ Dent 2003;24:275-282.

  15. Pitel ML, Hicks NL, Envolving technology in endodontics posts. Comp Contin Educ Dent 2003;24:13-20.

  16. Mitsui FH, Marchi GM, Pimenta LA, Ferraresi PM. In vitro study of fracture resistance of bovine roots using different intraradicular post systems. Quintessence Int 2004;35:612-616

  17. Manocci F, Sherriff M, Watson TF. Three-point bending test of fiber posts. J Endod 2001;27:758-761.

  18. Purton DG, Chandler NP, Qualtrough AJE. Effect of thermocycling of the retention of glass fiber root canal posts. Quintessence Int 2003;34:366-369.

  19. Schwartz RS, Robins JW. Post placement and restoration of endodontically treated teeth: a literature review. J. Endod 2004;30:289-301.

  20. Lassila LVJ, Tanner J, Le Bell AM, Narva K, Vallittu PK. Flexural properties of fiber reinforced root canal posts. Dent Mater 2004;20:29-36.

  21. Bateman G, Ricketts DNJ, Saunders WP. Fiber-based post systems: a review. Br Dent J 2003;195:43-48.

  22. Waldemar GR. Removal of fiber posts from endodontically treated teeth. Am J Dent 2000;13:19B-21B.

  23. Gesi A, Magnolfi S, Goracci C, Ferrari M. Comparison of two techniques for removing fiber posts. J Endod 2003;29:580-2.

  24. Cormier CJ, Burns DR, Moon P. In vitro comparison of the fracture resistance and failure mode of fiber, ceramic, and conventional post systems at various stages of restoration. J. Prosthodontics 2001;10:26-36.

  25. Mattew L, Peter Y, Joseph B, Denisson, Alberto A. Comparison of the efficiency and effectiveness of various techniques for removal of fiber posts. J Endod 2005;31:520-522.

  26. Gerald A, Perdigao J, James H, Walter B. Efficiency and effectiveness of fiber post removal using 3 techniques. Quintessence 2007;39:663-670.

  27. Sorensen JA, Martinoff JF. Intracoronal reinforcement and coronal coverage: a study of endodontically treated teeth. J Prosthet Dent, 1984;51:780-784.

  28. Cedillo VJ, Espinosa FR. Nuevas Tendencias para la cementación de postes. Revista ADM, 2011;68:4:196-206.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev ADM. 2012;69

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...