Basavilvazo-Rodríguez MA, Lemus-Rocha R, Peralta-Pedrero ML, Cruz-Avelar A, Martínez-Rodríguez OA, Hermozo-Álvarez A

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 67-70
Archivo PDF: 37.34 Kb.

RESUMEN

Introducción: la densitometría es el estándar de oro para el diagnóstico de osteoporosis pero no se recomienda para tamiz por su alto costo y falta de disponibilidad. El propósito de este estudio es determinar la utilidad clínica del cuestionario Simple Calculated Osteoporosis Risk Estimation como tamiz en mujeres posmenopáusicas.
Métodos: se incluyeron pacientes posmenopáusicas con más de un año de ausencia de la menstruación, con o sin sintomatología climatérica. En forma simultánea, ciega e independiente, se realizó densitometría central y se aplicó el cuestionario para detección de osteoporosis.
Resultados: se estudiaron 201 pacientes, con promedio de edad de 55.7 años. Por densitometría, 22.8 % presentó osteoporosis, 68.3 % osteopenia y 8.9 % sin alteración. La sensibilidad del cuestionario fue de 87 % (IC 95 % = 77-97) y la especificidad de 34.6 % (IC 95 % = 27-42), con p = 0.000 y cociente de probabilidad positivo de 1.33 (IC 95 % = 1.1-1.7)
Conclusiones: cuando no se trata, la osteoporosis ocasiona alto costo económico y de salud; el cuestionario presentado es una herramientas de fácil acceso y económico que puede identificar a la mayoría de pacientes con osteoporosis.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Lane NE. Epidemiology, etiology and diagnosis of osteoporosis. Am J Obstet Gynecol 2006;1(2 Suppl):S3-S11.

2. Siris ES, Miller PD, Barrett-Connor E, Faulkner KG, Wehren LE, Abbott TA, et al. Identification and fracture outcomes of undiagnosed low bone mineral density in postmenopausal women. JAMA 2001; 286(22):2815-2822.

3. National Institute for Health and Clinical Excellence. Systematic review of clinical effectiveness prepared for the guideline “Osteoporosis assessment of fracture risk and the prevention of osteoporotic fractures in individuals at high risk”. US: National Collaborating Centre for Nursing and Supportive Care; 2008. p. 205.

4. Kanis JA, Johnell O, Oden A, Johansson H, Mc- Closkey E. FRAX™ and the assessment of fracture probability in men and women from the UK. Osteoporos Int 2008;19(4):385-397.

5. Sedrine BW, Devogelaer JP, Kaufman JM, Goemaere S, Depresseux G, Zegels B, et al. Evaluation of the simple calculated osteoporosis risk estimation (SCORE) in a sample of white women from Belgium. Bone 2001;29(4):374-380.

6. Lydick E, Cook K, Turpin J, Melton M, Stine R, Byrnes C, et al. Development and validation of a simple questionnaire to facilitate identification of women likely to have low bone density. Am J Manag Care 1998;4(1):37-48.

7. Guzmán-Ibarra M, Ablanedo-Aguirre J, Armijo- Delgadillo R, García-Ruiz E. Prevalence of osteopenia and osteoporosis assessed by densitometry in postmenopausal women. Ginecol Obstet Mex 2003;71:225-232.

8. Mendoza-Romo MA, Ramírez-Arriola MC, Escalante-Pulido JM, Martínez-Zúñiga R. Osteoporosis en mexicanas mayores de 40 años. Determinación por densitometría periférica. Rev Med IMSS 2003;41(3):193-202.

9. Nordin BEC. The definition and diagnosis of osteoporosis. Salud Publica Mex 2009;51(Supl 1):S132- S133.

10. Von Mühlen D, Visby Lunde A, Barret-Connor E, Bettencourt R. Evaluation of simple calculated osteoporosis risk estimation (SCORE) in older Caucasian women: The Rancho Bernardo Study. Osteoporosis Int 1999;10(1):79-84.

11. Cadarette SM, Jagial SB, Murray TM. Validation of the simple calculated osteoporosis risk estimation (SCORE) for patient selection for bone densitometry. Osteoporosis Int 1999;10(1):85-90.