Rocha ZT, Landa DP

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 16-38
Archivo PDF: 279.35 Kb.

RESUMEN

El éxito escolar ha sido el interés de infinidad de investigadores en el ámbito de la educación. Una de las metas perseguidas ha consistido en describir y comparar el desempeño de los estudiantes en diferentes niveles, modalidades, y contextos, entre otros factores. En lo que toca a los ambientes de aprendizaje, los especialistas tienden a diferenciar entre el aprendizaje presencial y el aprendizaje en línea. Los resultados no han sido del todo conclusivos; en unas ocasiones la modalidad en línea se ha mostrado como la más efectiva, en otras la modalidad presencial ha demostrado sus ventajas. La hipótesis planteada en este trabajo es que los ambientes presenciales y virtuales de aprendizaje no son distintos y que los alumnos podrán desempeñarse adecuadamente en ambos contextos, siempre y cuando se cuente con un diseño instruccional sólido en ambas condiciones. El diseño fue no experimental con grupos naturales. Participaron 22 estudiantes de la carrera de psicología de la FES-I que cursaban la materia de Psicología Clínica Teórica; 11 estudiantes en un curso en línea, 11 estudiantes en un curso presencial, ambos cursos con el mismo diseño instruccional. La evaluación de la ejecución académica se realizó cuantitativa y cualitativamente. No se encontraron diferencias significativas en la ejecución académica de ambos grupos, apoyando la hipótesis de trabajo.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Ávila, P. y Bosco, M. (2001). Ambientes virtuales de aprendizaje una nueva experiencia. XX International Council for Open and Distance Education. Düsseldorf, Alemania, 1-5 Abril 2001.

2. Benítez, M. (2007). El modelo de diseño instruccional ASSURE aplicado a la educación a distancia. Revista Académica de Investigación. http://www.eumed.net/rev/tlatemoani/01/mgbl.htm

3. Blando, M. (2010). El diseño instruccional, elemento esencial para planear, diseñar, implementar y evaluar contenidos educativos digitales. (en red) http://disenoinstruccionalmbch.blogspot.com/2010/08/disenoinstruccional. html

4. Castaño, C. (2003). El rol del profesor en la transición de la enseñanza presencial al aprendizaje on-line. Revista Científica de Comunicación, 21, 49-55.

5. Chiecher, A., Donolo, D. y Rinaudo, M.C. (2007). Manejo de recursos en contextos presenciales y virtuales. Un estudio comparativo con dos grupos de estudiantes de posgrado. Actas del IV Congreso Nacional y II Internacional de Investigación Educativa. Argentina: Universidad Nacional de Comahue.

6. Chiecher, A., Donolo, D. y Rinaudo, M.C. (2004). Estudiantes, estrategias y contextos de aprendizaje. Primer Congreso Virtual Latinoamericano de Educación a Distancia, Argentina.

7. Chiecher, A; Donolo, D. y Rinaudo, M. (2008). Manejo del tiempo y el ambiente en una experiencia didáctica con instancias presenciales y virtuales. Redalyc, 20, (VIII) Disponible en http://redalyc.uaemex.mx

8. Chiecher, A; Donolo, D. y Rinaudo, M. (2009). Regulación y planificación del estudio. Una perspectiva comparativa en ambientes presenciales y virtuales. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 17, 7(1), 209-224.

9. Edel, R. (2003). El rendimiento académico: concepto, investigación y desarrollo. Revista Electrónica Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 1(2). http://www.ice.deusto.es/rinace/reice/vol1n2/Edel.pdf. Consultado el 18 de octubre de 2010.

10. Hernández, J., Andaverde, J., Burlak, G., Calderón, J. y Márquez, N. (2007). Biometría en evaluaciones en línea: un caso de estudio en estudiantes de preparatoria. Memorias del Magno Congreso Metodología para la investigación a distancia, IPN, México, 45-53.

11. Landa, P. y Peñalosa, E. (2009) Enseñanza de la psicología clínica conductual presencial vs en línea: la importancia del diseño instruccional. Acta Colombiana de Psicología, 12 (1): 109-123.

12. López, E., Padilla, V. y Rodríguez, M. (2007). Tecnología educativa conexionista para la evaluación cognitiva del aprendizaje de cursos en línea y presenciales. Memorias del Magno Congreso Metodología para la investigación a distancia, IPN, México, 233-243.

13. Malbrán, M. (2011). Estudios comparados en el plano de las prácticas pedagógicas. (en red) http://www.saece.org.ar/docs/congreso4/trab90.pdf

14. Merrill, M.D. (2002) First principles of instruction. Educational Technology Research and Development, 50, (3), 43-59.

15. Mihai, B. y Navarro, V. (2005). Comparación del aprendizaje en internet con la clase convencional en estudiantes de medicina en Argentina, Educación Médica, 8 (4), 204-207.

16. Polo, M. (2001). El diseño instruccional y las tecnologías de la información y la comunicación. SADPRO-UCV, 2, (II), 1-19.

17. Suárez, J.M., Anaya, D. y Gómez, I. (2004) Diferencias diagnósticas en función del género respecto a la utilización de estrategias autorreguladoras en estudiantes universitarios. Revista de Investigación Educativa 22 (1) 245- 258.