Maia L

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 29
Paginas: 172-185
Archivo PDF: 218.39 Kb.

RESUMEN

Se evaluaron un total de 984 sujetos adultos normales con la Batería Neuropsicológica de Luria Nebraska (Versión Portuguesa Experimental – Maia, 2006). Se seleccionaron al azar sujetos de la población portuguesa que voluntariamente aceptaron participar en este proyecto. Todos los sujetos seleccionados tenían especialización manual derecha y eran caucásicos. El rango de edad fue seleccionado siguiendo los procedimientos habituales en Portugal (18 años de edad hasta 65 años de edad, con promedio = 36, 87 y deviación patrón = 12,972). El valor promedio de años en la escuela fue 15, 13 and deviación patrón = 4,005. Los principales resultados de las pruebas fueron evaluados teniendo como factores de agrupación el nivel de edad, sexo e escolaridad. El análisis de datos con la prueba Chi cuadrado, Test t e Anova mostró gran consistencia con resultados alrededor del mundo acerca de la coherencia interna del LNNB, como un instrumento fuertemente discriminante, desde el punto de vista neuropsicológico, entre pacientes afectados y sujetos normales. Por último, se presentaron los primeros datos portugueses normativos sobre la LNNB en una fase experimental, con casi un millar de participantes. Creemos que este artículo podría ser de gran valor para quien participa en evaluación neuropsicológica y está principalmente preocupado con la viabilidad de la sobreabundancia de pruebas cognitivas, utilizándolos principalmente para evaluar adecuadamente el desempeño neuropsicológico normal y anormal.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Agranovic A.V. y Puente, A.E. (2007). Do Russian and American normal adults perform similarly on neuropsychological tests?: Preliminary findings on the relationship between culture and test performance. Archives of Clinical Neuropsychology, 22 (3), 273-282.

2. Ardilla, A. (1999). Spanish Applications of Luria’s Assessment Methods. Neuropsychology Review, 9 (2), 63-69.

3. Benedet, M.J. (2003). Metodología de la investigación básica en neuropsicología. Revista de Neurología, 36: 457-466.

4. Blair, C., Zelazo, P.D. y Greenber, M.T. (2005). The Measurement of Executive Function in Early Childhood. Developmental Neuropsychology, 28 (2), 561-571.

5. Folstein, M.F., Folstein, S.E. y Mchugh, P.R. (1975). Mini-Mental State: a practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. Journal of Psychiatry Research, 12, 189-198.

6. Garmoe, W.S., Schefft, B.K. & Moses Jr., J.A. (1991). Evaluation of the diagnostic validity of the luria-nebraska neuropsychological battery form II. International Journal of Neuroscience, 59 (4), 231-239.

7. Golden, C.J., Freshwater, S.M. y Vayalakkara, J. (2000). The Luria Nebraska Neuropsychological Battery. In G. Groth-Manart (Eds.) Neuropsychological Assessment in Clinical Practice – a guide to test interpretation and integration. John Willey & Sons, Inc.

8. Golden, C.J., Hammeke, T.A. y Purisch, A.D. (1978). Diagnostic validity of a standardized neuropsychological battery derived from Luria’s neuropsychological tests. Journal of consulting and Clinical Psychology, 46, 1258-1265.

9. Guerreiro, M. (1993). Contributo da Neuropsicologia para o estudo das demências. Unpublished Tese de Doutoramento, Universidade de Lisboa, Lisboa.

10. Gustavson, J.L., Golden C,J., Wilkening, G.N., Hermann, B.P., Plaisted, J.R., Macdnnes, W.D. et al. (1984). The Luria-Nebraska Neuropsychological Battery- Children’s Revision: Validation with Brain-Damaged and Normal Children. Journal of Psycho educational Assessment, 2 (3), 199-208.

11. Hebben, N. y Milberg, W. (2002). Essentials of Neuropsychological Assessment (Alan S. Kaufman & Nadeen L. Kaufman, Series Editors). John Willey & Sons, Inc.

12. Hsieh S-L. J. y Tori, C.D. (2007). Normative data on cross-cultural neuropsychological tests obtained from Mandarin-speaking adults across the life span. Archives of Clinical Neuropsychology, 22 (3), 283-296.

13. Luria, A.R. y Majovski, L.V. (1977). Basic approaches used in American and soviet clinical neuropsychology. American Psychologist, 32 (11), 959-968.

14. MacInnes, W., Paull, D. y Schima, E. (1987). Longitudinal neuropsychological changes in a “normal” elderly group. Archives of Clinical Neuropsychology, 2 (3), 273-282. 15-Maia, L.A.C.R. (2006). Esclerose Múltipla. Avaliação Cognitiva. PsicoSoma.

15. Maia, L.y de Mendonça, A. (2002). Does caffeine intake protect from Alzheimer’s disease? European Journal of Neurology, 9, 1–6.

16. Maia¸ L. y Leite, R. (2009). Neuropsychological evaluation of 246 Portuguese normal subjects with Luria Nebraska Neuropsychological battery, MMSE, Clock Drawing Test, Luria’s Graphic Series & Depression symptomatology questionnaire. Revista Ecuatoriana de Neurologia, 18 (1-2), 37-52.

17. Maia, L.A., Loureiro, M.J., Silva, C.F., Vaz-Patto, M.A., Loureiro, M., Correia, C., et al. (2003). Bateria de Avaliação Neuropsicológica de Luria Nebraska - A sua introdução em Portugal - Descrição do Instrumento e dois estudos de caso. Psiquiatria Clínica, 24 (2), 91-106.

18. Maia, L., Loureiro, M., Silva, C.F.d. & Perea-Bartolomé, M.V. (2005). Analisis de los resultados de una muestra de 26 adultos normales evaluados con la Bateria de Evaluacion Neuropsicológica de Luria-Nebraska (Versión Experimental Portuguesa). IberPsicología, 10 (4-9). Revista Electrónica.

19. Maia, L.A., Perea-Bartolomé, M.V., Ladera, V., Silva, C.F.d., Loureiro, M. J., Patto, M.A.V. et al. (2005). Funciones Ejecutivas en Pacientes con Esclerosis Múltiple - Su análisis a partir de 4 estúdios de caso con Relapsing-Remiting Subtipo. Revista Ecuatoriana de Neurologia, (14), 1-3.

20. Maia, L.A., Loureiro, M.J., Silva, C.F, Vaz-Patto, A., Loureiro M. y Bartalomé, M.V. (2005). Neuropsychological Assessment through Luria Nebraska Neuropsychological Battery - Its introduction in Portugal. Results from an introductory first empirical Portuguese study - 3 short case studies. Revista Portuguesa de Psicossomática, 7 (1-2), 179-193.

21. Maia, L.A., Silva, C.F.d., Correia, C.R. & Perea-Bartolomé, M.V. (2006). El modelo de Alexander Romanovich Luria (revisitado) y su aplicación a la evaluación neuropsicológica. Revista Galego-Portuguesa de Psicoloxía e Educación, 13, 155-194.

22. Maia, L., Silva, C.F., Perea Bartolomé, M.V., Correia, C. y Parrilla, J.L. (2007). A strange case of Comorbidity in a 60-year-old Portuguese war veteran: War Post Traumatic Stress Disorder, Early Fronto- Temporal Cerebral Atrophy, and Strong Neuropsychological Symptomatology. A Neuropsychological Review. Revista Ecuatoriana de Neurologia, 16 (3), 200-212.

23. Mikula, J.A. (1981). The development of a short form of the standardized version of Luria’s neuropsychological assessment. Dissertation Abstracts International, 41 (UMI 3189B).

24. Moses Jr., J.A. (1995). Case Studies. Chapter 6. In Charles J. Golden, Arnold D. Pursich y Thomas A. Hammeke, Luria-Nebraska Neuropsychological Battery: Forms I and II – Manual. Fifth Edition. WPS.

25. Moses Jr., J.A., Johnson G.L. y Lewis G.P. (1983). Reliability analyses of the Luria-Nebraska Neuropsychological Battery summary, localization, and factor scales. International Journal of Neuroscience, 20 (1-2), 149-154.

26. Moses, Jr. y Pritchard, D. (1999). Performance scales for the luria-nebraska neuropsychological battery-form I. Archives of Clinical Neuropsychology, 14 (3), 285-302.

27. McKinzey, R. K., Roecker, C. E., Puente, A. E. & Rogers, E. B. (1998). Performance of Normal Adults on the Luria-Nebraska Neuropsychological Battery Form I. Archives of Clinical Neuropsychology, 13 (4), 397-413.

28. Moses, J.A., Schefft, B.K., Wong, J.L. y Berg, R.A. (1992). Revised norms and decision rules for the Luria-Nebraska neuropsychological battery, form II. Archives of clinical neuropsychology, 7 (3), 251-269.

29. Tupper, D.E. (1999). Introduction: Alexander Luria’s Continuing Influence on Worldwide Neuropsychology. Neuropsychology Review, 9 (1), 1-7.