medigraphic.com

2011, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2011; 49 (1)


Dos técnicas para la retención de selladores dentales

Moyaho-Bernal Á, Vaillard-Jiménez E, Soberanes-de la Fuente E, Franco-Romero G, Montiel-Jarquín ÁJ, Martínez-Fernández RG

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 13-16
Archivo PDF: 65.83 Kb.


RESUMEN

Introducción: casi la población total del planeta ha sufrido caries dentaria, por lo que ésta es considerada un problema de salud pública. La eficacia anticariogénica de los selladores de fosetas y fisuras está relacionada con su retención; actualmente existen diferentes técnicas en la colocación de selladores de fosas y fisuras. El objetivo de esta investigación fue comparar la eficiencia en la retención del sellador de fosas y fisuras en órganos dentarios temporales acondicionados con ácido grabador y con aire abrasivo.
Métodos: estudio descriptivo, comparativo, in vitro, en 40 órganos dentarios temporales anteriores y posteriores distribuidos aleatoria y equitativamente en dos grupos; se aplicaron selladores y doble malla estándar para bracket con doble ligadura para medir la fuerza de tracción con máquina Inströn. Se utilizó t de Student para la comparación de la fuerza de tracción entre ambas técnicas.
Resultados: el promedio de tracción tolerada con aire abrasivo fue de 2.62 kgf y con ácido grabador de 3.55 kgf, con diferencias estadísticamente significativas (p = 0.007).
Conclusiones: el ácido grabador tuvo mayor eficiencia que el aire abrasivo para la retención de los selladores de fosetas y fisuras en dientes temporales.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Weintraub JA. The effectiveness of pit and fissure sealants. J Public Health Dent 1989;49(5 Spec No):317-330.

  2. Castro LC, Galvão AC. Comparison of three different preparation methods in the improvement of sealant retention. J Clin Pediatr Dent 2004;28(3):249-252.

  3. Borsatto MC, Catirse AB, Palma Dibb RG, Nascimento TN, Rocha RA, Corona SA. Shear bond strength of enamel surface treated with air-abrasive system. Braz Dent J 2002;13(3):175-178.

  4. Hatibovic-Kofman S, Wright GZ, Braverman I. Microleakage of sealant after conventional, bur, and air-abrasion preparation of pits and fissures. Pediatr Dent 1998;20(3):173-176.

  5. Hamilton JC, Dennison JB, Stoffers KW, Welch KB. A clinical evaluation of air-abrasion treatment of questionable carious lesions. A 12 month report. J Am Dent Assoc 2001; 132(6):762-769.

  6. Manhart J, Huth KC, Chen HY, Hickel R. Influence of the pretreatment of occlusal pits and fissures on the retention of a fissure sealant. Am J Dent 2004;17(1):12-18.

  7. Albani F, Ballesio I, Campanella V, Marzo G. Pit and fissure sealants: results at five and ten years. Eur J Paediatr Dent 2005;6(2):61-65.

  8. Türkmen C, Sazak H, Günday M. Effects of the Nd: YAG laser, air abrasion, and acid-etchant on filling materials. J Oral Rehabil 2006;33(1):64-69.

  9. De Craene GP, Martens C, Dermaut R. The invasive pitand- fissure sealing technique in pediatric dentistry: An SEM study of a preventive restoration. ASDC J Dent Child 1988;55(1):34-42.

  10. Corona SA, Borsatto MC, Garcia L, Ramos RP, Palma- Dibb RG. Randomized, controlled trial comparing the retention of a flowable restorative system with conventional resin sealant: one- year follow up. Int J Paediatr Dent 2005;15(1):44-50.

  11. Greene PR. Retention of a fissure sealant six months after application. [Letter] Br Dent J 1975;138(8):291-292.

  12. Wright GZ, Hatibovic-Kofman S, Millenaar DW, Braverman I. The safety and efficacy of treatment with air abrasion technology. Int J Paediatr Dent 1999;9(2):133-140.

  13. Bryant CL. The role o fair abrasion in preventing and treating early pit and fissure caries. J Can Dent Assoc 1999; 65(10):566-569.

  14. Dalzell DP, Howes RI, Hubler PM. Microabrasion: effect of time, number of applications, and pressure on enamel loss. Pediatr Dent 1995;17(3):207-211.

  15. Bonilla-Rodríguez JE. Efectividad de distintos tiempos de grabado, pretratamientos del esmalte y ácidos en la fuerza de adhesión de los selladores de fosetas y fisuras. Oral 2001;2(8):111-114.

  16. Tandon S, Kumari R, Udupa S. The effect of etch-time on the bond strength of a sealant and on the etch-pattern in primary and permanent enamel: an evaluation. ASDC J Dent Child 1989;56(3):186-190.




2020     |     www.medigraphic.com