medigraphic.com
ISSN 0001-0944 (Impreso)
Órgano Oficial de la Asociación Dental Mexicana

2012, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev ADM 2012; 69 (4)


Biomimetización de implantes oseointegrados con las técnicas combinadas de extracción, colocación y carga inmediata pasiva.

Lugo JC, Guzmán FA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 186-190
Archivo PDF: 168.30 Kb.


RESUMEN

Según el tipo de situación clínica inicial, en la que se requiere el reemplazo de uno o más dientes las expectativas pueden variar, desde lograr una ilusión casi perfecta, lo que significa que un ojo que no está entrenado no podrá distinguir fácilmente la restauración de un implante del resto de la dentición natural circundante, hasta la aceptación de diferentes grados de problemas estéticos.
En la actualidad podemos combinar varias técnicas quirúrgicas y protésicas para prevenir el colapso de los tejidos después de una extracción y permitir la posibilidad de colocar una o varias prótesis implantosoportadas en un solo evento quirúrgico.
En el presente trabajo se describen las bases biológicas de los procedimientos de extracción, colocación y carga inmediata, como procedimientos predecibles pero no rutinarios para alcanzar un alto grado de estética.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Lazar R. J. Immediate implant placement into extraction sites: surgical and restorative advantages. Int J Periodontics Restorative Dent 1989; 9(5): 332-43.

  2. Missika P, Abbou M, Rahal B. Osseous regeneration of bone assessment. Int J Periodont Aesthet Dent 1997; 9(2): 165-76.

  3. Schwartz-Arad D, Chaushu G. Placement of implants into fresh extractions sites: 4 to 7 years retrospective evaluation of 95 immediate implants.J Periodontol, 1997; 68(11): 1110-6.

  4. Wilson TG Jr, Schen R, Buser D, et al. Implants placed in immediate extraction sites: a report of histologic and histometric analyses of human biopsies. Int J Oral Maxillofac Implants 1998; 13(3): 333-41.

  5. Becker W, Dahlin C, Becker BE, et al. The use of e-PTFE barrier membranes for bone promotion around titanium implants placed in to extraction sockets: a prospective multicenter study. Int J Oral Maxillofacial Implants 1994; 91(1): 31-40.

  6. Gelb DA. Immediate implant surgery: Three-year retrospective evaluation of 50 consecutive cases. Int J Oral Maxillofac Implants 1993; 8(4): 338-99.

  7. Simion M, Dahlin C, Trisi P, et al. Qualitative and quantitative comparative study on different filling materials used in bone tissue regeneration: a controlled clinical study. Int J Periodontics Restorative Dent 1994; 14(3): 198-215.

  8. Ledermann PD. Stegprothetische versogung des zahnlosen unterkiefers mit hilfe von plasmabeschichteten titanshaubenimplanten. Dtsch Zahnarthl Z 1979; 34: 907-911.

  9. Branemark PI, Zarb G, Albretsson T. Tissue-integrated prostheses: oseoitegration in clinical dentistry. Quintessence 1985. .pp 11-76.

  10. Branemark PI, Hansson BO, Adell R, Breine U, Lindstom J, Hallen O, et al. Osseointegrated implants in the treatment of edentulous jaw. Experience from a 10 year period. Scand J Plast Reconstr Surg Suppl 1997; 16: 1-132.

  11. Laney WR, Tolman DE, Keller EE, Dental implants: tissueintegrated prosthesis utilizing the osseointegration concept. Mayo Clin Proc 1986; 61:91-97.

  12. Sagara M, Akawaga Y, Nikau H, Tsuru H. The effects of early occlusal loading on one-stage titanium alloy implants in beagle dogs: A pilot study. J Prosthet Dent 1993; 69:281-288.

  13. Zubery Y, Bichacho N, Moses O, Tal H. Immediate loading of modular transitional implants: a histologic and histomorphometric study in dogs. Int J Periodontics Restorative Dent 1999; 19: 343-353.

  14. Piattelli A, Corigliano M, Scarano A, Costigliola G, Paolantonino M. Immediate loading of titanium-sprayed implants: an histologic análisis in monkeys. J Periodontol 1998; 69:321-327.

  15. Romanos GE, Toh CG, Siar CH, Swaminathan D. Histologic an histomorphometric evaluation of peri-implant bone subjected to immediate loading: an experimental study whit macaca fascicularis. Int J Maxillofac Implants 2002; 17: 44-51.

  16. Nkenke E, Fenner M, Vairactaris EG, Neukam FW, Troger MR. Immediate versus delayed loading of dental implants in the maxillae of minipigs. Histomorphometrics analysis. Int J Oral Maxillofac Implants 2005; 20:540-546.

  17. Maniatopoulos C, Pilliar RM, Smith D. Threaded versus poroussurfaced designs for implant stabilization in bone-endodontic implant model. J Biomed Mater Res 1986; 20: 1309-1333.

  18. Szmukler-Monkler S, Salama H, Reingerwitz Y, Dubruille JH. Timing of loading and effect of micromotion on bone dental implant interface: Review of experimental literature. J Biomed Mater Res 1998; 43:192-203.

  19. Calandriello R, Tomatis M. Simplified treatment of atrophic posterior maxilla via immediate /early function and tilted implants: a prospective 1-year clinical study. Clin Implant Dent, (Supp 7):1-7, 2005.

  20. Degidi M, Piattelli A. Comparative analysis study of 702 dental implants subjected to immediate functional loading and immediate con functional loading to tradicional healing periods whit a follow up of up to 24 months. Int J Oral Maxillofac Implants 2005; 20: 99-107.

  21. Magne P, Belser UC. Bonded Porcelain Restorations in the Anterior Dentition. A biomimetic Approach. Chicago/Berlin: Quintessence Books. 2002.




2020     |     www.medigraphic.com