medigraphic.com
ENGLISH

Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2011, Número 6

<< Anterior Siguiente >>

Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2011; 49 (6)


2-octilcianoacrilato y bicarbonato de sodio para osteosíntesis de arco cigomático. Un modelo animal

García-Tamayo M, González-Martínez JG, García-Huerta MA, Campos-Jiménez M, Márquez-Rocha ML
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 605-610
Archivo PDF: 98.15 Kb.


PALABRAS CLAVE

Fractura, adhesivo tisular, biocompatibilidad, consolidación.

RESUMEN

Introducción: el 2-octilcianoacrilato es un monómero líquido que polimeriza al contacto de las superficies por una reacción exotérmica creando una película fuerte y flexible. La adición de bicarbonato de sodio acelera la polimerización. Los objetivos de esta investigación fueron determinar los resultados con la aplicación de esta combinación para osteosíntesis de fracturas de arco cigomático en un modelo animal.
Métodos: 20 animales fueron sometidos a fracturas quirúrgicas de arco cigomático bilateral bajo sedación, utilizando para su fijación 2-octilcianoacrilato y bicarbonato de sodio del lado de experimentación y sin fijación del lado control, observándolos durante un periodo de dos y cuatro semanas, para evaluar biocompatibilidad, estabilidad y consolidación.
Resultados: por visión macroscópica y radiográfica se observó la presencia o ausencia de callo óseo nuboso y continuidad de canal medular, con resultados favorables en 100 % en todos los animales tanto de dos semanas como de cuatro.
Conclusiones: el uso de 2-octilcianoacrilato y bicarbonato de sodio permite la reducción de fracturas y su estabilización en el modelo animal seleccionado, con reacciones locales adversas no distinguibles o detectables.



REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Wetzel FH Introduction to rubber-based adhesives. En: Skeist I, editor. Handbook of adhesives. Section B: adhesives materials. New York, NY: Reinhold; 1962. p. 188-208.

  2. Skeist I. Introduction to adhesives. En: Skeist I, editor. Handbook of adhesives. New York: Reinhold; 1962. p. 3- 13.

  3. Hartshorn SR. Structural adhesives, chemistry and technology. New York, NY: Springer; 1986. p. 23-27.

  4. Gluck T. Referat üuber die durch das moderne chirurgische. Experiment gewonnen positiven resultate, betreffend die nacht und den Ersatz von Defekten höherer Gewebe, sowie, über die Verwertung resorbirbarer und lebendiger Tampons in der Chirurgie. Arch Klin Chir Arch Klin Chir 1891;41:187-239.

  5. Bloch B. Bonding of fractures by plastic adhesives. Preliminary report. J Bone Joint Surg Br 1958;40-B(4):804- 812.

  6. Donkerwolcke M, Burny F, Muster D. Tissues and bone adhesives: historical aspects. Biomaterials 1998;19(16): 1461-1466.

  7. Matsumoto T. Review of cyanoacrylate monomers in surgery. En: Manly RS, editor. Adhesion in biological system. New York: Academic Press; 1970. p. 209-214.

  8. Singer A. A review of the literature on octylcyanoacrylate tissue adhesive. Am J Surg 2004;187:238-248.

  9. Mathes SJ. Plastic surgery. Vol.1 US: Saunders, Elsevier; 1990. p. 745-747.

  10. Prein J. Manual of internalfixation in the cranio-facial skeleton. New York, NY: Springer; 1992. p. 5-11.

  11. Schatzker J. Principios de la AO en el tratamiento de las fracturas. AO Publishing; 1991. 17-25.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2011;49

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...