medigraphic.com
ENGLISH

Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2011, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2011; 49 (3)


Tratamiento conservador de la fuga biliar después de colecistectomía laparoscópica

Pacahuala-del Carmen MA, Enríquez-Adalid MR
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 26
Paginas: 301-306
Archivo PDF: 40.73 Kb.


PALABRAS CLAVE

conductos biliares, complicaciones intraoperatorias, colecistectomía laparoscópica.

RESUMEN

Objetivo: informar los resultados del tratamiento conservador en pacientes con fuga biliar después de colecistectomía laparoscópica (CL), mediante métodos básicos de diagnóstico y monitoreo clínico.
Métodos: en 658 pacientes con colecistectomía laparoscópica se evaluó historia clínica, pruebas de funcionamiento hepático, amilasa y ultrasonografía. Se realizó una colangiografía intraoperatoria selectiva en casos de sospecha de coledocolitiasis. De los pacientes con fuga biliar se registró diariamente los signos vitales, sintomatología abdominal y volumen fugado. Los pacientes fueron vigilados por un año.
Resultados: 13 pacientes (1.9 %) de 658 presentaron fuga biliar a través del sistema de drenado, dos masculinos y 11 femeninos, promedio de edad de 43 años. El promedio de fuga inicial fue de 71.1 mL/24 horas y el promedio de días de manejo conservador fue de 7.3. Todos los pacientes evolucionaron favorablemente excepto uno, quien presentó fuga biliar por 18 días y un absceso subhepático, por lo que fue reintervenido para drenar el absceso.
Conclusiones: la fuga biliar después de la colecistectomía laparoscópica puede ser manejada conservadoramente en forma segura y eficaz, con monitoreo clínico y con recursos básicos de laboratorio y de imagen.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Perissat J. Laparoscopic cholecystectomy: the European experience. Am J Surg 1993;165(4):444-449.

  2. Diezel DJ, Millikan KW, Economou SG, Doolas A, Ko ST, Airan MC. Complications of laparoscopic cholecystectomy: a national survey of 4292 hospitals and an analysis of 77 604 cases. Am J Surg 1993;165(1):9-14.

  3. Adamsen S, Hansen OH, Funch-Jensen P, Schulze S, Stage JG, Wara P. Bile duct injury during laparoscopic cholecystectomy: a prospective nationwide series. J Am Coll Surg 1997;184(6):571-578.

  4. Woods MS, Shellito JL, Santoscoy GS, Hagan RC, Kilgore WR, Traverso LW, et al. Cystic duct leaks in laparoscopic cholecystectomy. Am J Surg 1994;168(6):560-565.

  5. Ahmad F, Saunders RN, Lloyd GM, Lloyd DM, Robertson GS, et al. An algorithm for the management of bile leak following laparoscopic cholecystectomy. Ann R Coll Surg Engl 2007;89(1):51-56. Disponible en http://www.ncbi.nlm. nih.gov/pmc/articles/PMC1963538/pdf/rcse8901-051.pdf

  6. Keulemans YC, Bergman JJ, Wit LT, Rauws EA, Huibregtse K, Tytgat GN, et al. Improvement in the management of bile duct injuries?. J Am Coll Surg 1998;187(3):246-254.

  7. Sicklick JK, Camp MS, Lillemoe KD, Melton GB, Yeo CJ, Campbell KA, et al. Surgical manegement of bile duct injuries sustained during laparoscopic cholecystectomy. Ann Surg 2005;241(5):786-795. Disponible en http://www. ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1357133/pdf/ 20050500s00012p786.pdf

  8. Woods MS, Traverso LW, Kozarek RA, Tsao J, Rossi RL, Gough D. Characteristics of biliary tract complications during laparoscopic cholecystectomy: a multiinstitucional study. Am J Surg 1994;167(1):27-33.

  9. Gilsdorf JR, Phillips M, McLeod MK, Harness JK, Hoversten GH, Woodbury D, et al. Radionuclide evaluation of bile leakage and the use of subhepatic drains after cholecystectomy. Am J Surg 1986;151(2):259-262.

  10. Bergman JJ, Van den Brink GR, Rauws EA, de Wit L, Obertop H, Huibregtse K, et al. Treatment of bile duct lesions after laparoscopic cholecystectomy. Gut 1996;38(1): 141-147. Disponible en http://www.ncbi.nlm. nih.gov/pmc/ articles/PMC1382993/pdf/gut00502-0157.pdf

  11. Tzovaras G, Peyser P, Kow L, Wilson T, Padbury R, Toouli J, et al. Minimally invasive management of bile leak after laparoscopic cholecystectomy. HPB 2001;3(2):165-168. Diponible en http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/ PMC2020798/pdf/MHPB03-165.pdf

  12. Karimian F, Aminian A, Mirsharifi R, Mehrkhani F. Surgical options in the management of cystic duct avulsion during laparoscopic cholecystectomy. Patient Saf Surg 2008;2:17-21. Disponible en http://www.ncbi.nlm.nih.gov/ pmc/articles/PMC2442050/pdf/1754-9493-2-17.pdf

  13. Ramachandran A, Gupta SM, William DJ. Various presentations of postcholecystectomy bile leak diagnosed by scintigraphy. Clin Nucl Med 2001;26(6);495-498.

  14. Walker AT, Shapiro AW, Brooks DC, Braver JM, Tumeh SS, et al. Bile duct disruption and biloma after laparoscopic cholecystectomy: imaging evaluation. AJR Am J Roentgenol 1992;158(4):785-789. Disponible en http://www.ajronline. org/cgi/reprint/158/4/785

  15. Gouma DJ, Go PM. Bile duct injury during laparoscopic and conventional cholecystectomy. J Am Coll Surg 1994; 178(3):229-233.

  16. Strasberg SM, Hertl M, Soper NJ. An Analysis of the problem of biliary injury during laparoscopic cholecystectomy. J Am Coll Surg 1995;180(1):101-125.

  17. Haynes JH, Guha SC, Taylor SG. Laparoscopic cholecystectomy in a rural family practice: the Vivian, LA, experience. J Fam Pract 2004;53(3):205-208.

  18. Mir IS, Mohsin M, Majid T, Wani K, Mehmood-ul-Hasan, Kirmani O, et al. Laparoscopic cholecystectomy in a small rural hospital in Kashmir Valley, India. Trop Doct 2008;38 (4):213-216.

  19. Bond G, De Acosta A. Laparoscopic cholecystectomy: the experience of community hospital. Aust N Z J Surg 1996;66(1):14-17.

  20. Melton GB, Lillemoe KD, Cameron JL, Sauter PA, Coleman J, Yeo CJ, et al. Major bile duct injuries associated with laparoscopic cholecystectomy: effect of surgical repair on quality of life. Ann Surg 2002;235(6):888-895. Disponible en http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1422520/ pdf/20020600s00018p888.pdf

  21. Albishri SH, Issa S, Kneteman NM, Shapiro AM. Bile leak from duct of Luschka after liver transplantation. Trasplantation 2001;72(2):338-340.

  22. Mc Quillan T, Manolas SG, Hayman JA, Kune GA. Surgical significance of the bile duct of Luschka. Br J Surg 1989;76(7):696-698.

  23. Lorimer JW. Results of cholecystectomy without intraoperative cholangiography. Can J Surg 2004;47(5):343-346. Disponible en http://www.cma.ca/multimedia/staticContent/ HTML/N0/l2/cjs/vol-47/issue-5/pdf/pg343.pdf

  24. De Reuver PR, Rauws EA, Bruno MJ, Lameris JS, Busch OR, van Gulik TM, et al. Survival in bile duct injury patients after laparoscopic cholecystectomy: a multidisciplinary approach of gastroenterologists, radiologists and surgeons. Surgery 2007;142(1):1-9.

  25. Andreulli A, Loperfido S, Napolitano G, Niro G, Valvano MR, Spirito F, et al. Incidences rates of post- ECPR complications: a systematic survey of prospective studies. Am J Gastroenterol 2007;102(8):1781-1788.

  26. Sarli L, Porrini C, Costi R, Regina G, Violi V, Ferro M, et al. Operative treatment of periampullary retroperitoneal perforation complicating endoscopic sphincterotomy. Surgery 2007;142(1):26-32.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2011;49

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...