medigraphic.com
ENGLISH

Cirugía Plástica

ISSN 2992-8559 (Digital)
ISSN 1405-0625 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
    • Envío de artículos
  • Políticas
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2012, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Cir Plast 2012; 22 (1)


Caracterización del hueso homólogo acelular como andamio para ingeniería tisular

Erazo CCA, Molina MF
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 6-10
Archivo PDF: 236.76 Kb.


PALABRAS CLAVE

Hueso acelular, andamio, ingeniería tisular.

RESUMEN

La regeneración de tejido mediante ingeniería tisular requiere de andamios para que las células obtenidas en condiciones de laboratorio reproduzcan la estructura tridimensional del tejido in vivo, restaurando forma y función. El presente trabajo pretende caracterizar biológicamente un nuevo andamio para la ingeniería tisular ósea correspondiente al hueso homólogo, al cual se le despoja de sus células y proteínas de la matriz extracelular mediante calor húmedo. Para comprobar la acelularidad efectiva de este andamio se diseñó un estudio experimental en seis conejos Nueva Zelanda adultos, a los cuales se les tomaron dos muestras de hueso trabecular de cresta iliaca, una de las cuales fue expuesta a calor húmedo, según nuestro protocolo. Se realizaron cultivos celulares de ambas muestras que se siguieron por seis semanas, siendo negativos en la totalidad de las muestras sometidas a calor húmedo, con lo que se comprueba la acelularidad de nuestro andamio biológico. Por otra parte, en nuestro andamio existiría una pequeña cantidad de colágena residual identificable por electroforesis de proteínas.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Yang S, Leong KF, Du Z, Chua CK. The design of scaffolds for use in tissue engineering. Part I. Traditional factors. Tissue Eng 2001; 7: 679-689.

  2. Dhariwala B, Hunt E, Boland T. Rapid prototyping of tissue-engineering constructs, using photopolymerizable hydrogels and stereolithography. Tissue Eng 2004; 10:1316-1322.

  3. Hodde J. Naturally occurring scaffolds for soft tissue repair and regeneration. Tissue Eng 2002; 8: 295-308.

  4. Grimm MJ, Williams JL. Measurements of permeability in human calcaneal trabecular bone. J Biomech 1997; 30: 743-745.

  5. Li S, De Wijn JR, Li J, Layrolle P, De Groot K. Macroporous biphasic calcium phosphate scaffold with high permeability/porosity ratio. Tissue Eng 2003; 9: 535-548.

  6. León D. Bioingeniería ósea en defectos craneales en el modelo animal: un estudio experimental. Presentado en el XXIV Concurso Nacional de Residentes “Dr. Fernando Ortiz-Monasterio”. Veracruz, México, 2005.

  7. Kostiac PE. The evolution of quality systems in human bone banking: The U.S. experience. Cell Tissue Bank 2000; 1: 155-160.

  8. Heyligers I, Klein-Nulend J. Detection of living cells in non-processed but deep-frozen bone allografts. Cell Tissue Bank 2005; 6: 25-31.

  9. Shimizu K, Masumi S, Yano H, Fukunaga T, Ikebe S, Shin S. Revascularization and new bone formation in heat-treated bone grafts. Arch Orthop Trauma Surg 1999; 119: 57-61.

  10. Malarda O, Guicheuxa J, Boulera J et al. Calcium phosphate scaffold and bone marrow for bone reconstruction in irradiated area: a dog study. Bone 2005; 36: 323-330.

  11. Shin S, Yano H, Fukunaga T et al. Biomechanical properties of heat-treated bone grafts. Arch Orthop Trauma Surg 2005; 125: 1-5.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Cir Plast. 2012;22

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...