Guzmán ML, Fuentes CA, Cahuantzi JR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 99-104
Archivo PDF: 94.85 Kb.

RESUMEN

La otoeslerosis como una enfermedad primaria de la cápsula laberíntica, es una enfermedad autosómica dominante con penetrancia incompleta y expresividad variable, teniendo una preponderancia en el sexo femenino, siendo ésta atribuible a factores endocrinológicos. El 1% de la población de raza blanca tiene síntomas clínicos de otoesclerosis. El 80% presenta afección bilateral. Los síntomas principales de la enfermedad son hipoacusia de inicio insidioso, de evolución lenta y progresiva. El estudio audiológico muestra una hipoacusia básicamente conductiva, siendo éste el principal parámetro para el diagnóstico. El tratamiento se enfoca a mejorar la audición. La cirugía es el tratamiento de elección para la otoesclerosis. Se realizó un estudio retrospectivo en el Hospital Regional “1º de Octubre” del ISSSTE durante el periodo comprendido entre enero de 1995 y diciembre de 2004, incluyendo a 343 pacientes diagnosticados con otoesclerosis y a quienes se realizó estapedectomía. Los resultados se basaron en el análisis de los expedientes de los pacientes y los estudios audiológicos. Los resultados audiométricos encontrados fueron: cierre completo de la brecha aéreo-ósea en 332 (96.7%) oídos operados, en seis fue menor de 25 dB (1.74%). Encontramos que no existe diferencia significativa entre el uso de la técnica de hemiplatinectomía o gran fenestra y la de platinotomía o pequeña fenestra.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Paparella MM, Shumrick DA. Otolaryngology. 3rd ed. Philadelphia, PA: WB Saunders, 1991; 1688-1701.

2. Glasscock M, Shambough G. Otoesclerosis: Surgery of the ear. Philadelphia, PA: WB Saunders, 1990;371-387

3. Goodhill V. Otoesclerosis and Ear Disease, Deafnes and Dizzines, Hagesrstown, Harpr and Row 388. ¿¿¿LIBRO O REVISTA? FALTAN DATOS. Si es libro, falta Ciudad, Casa editorial, año y páginas consultadas. Si se trata de una revista, falta: Año; volumen y número: páginas consultadas.______________ ______________ ______________ ______________ ______________.

4. Lippy WH, Burkey JM, Schuring AG, Rizer FM. Short-and long-term results of sapedectomy in children. Laryngoscope 1998; 108: 569-572.

5. House JW. Otoesclerosis. Otolaryngol Clin N Am 1993; 3: ¿¿¿PÁGINAS??? ____-_____.

6. Isaacson JE, Vora NM. Differential diagnosis and treatment of hearing loss. Am Fam Phys 2003;68(6): ¿¿¿PÁGINAS??? ____-_____.

7. Hullar TE, Lustig LR. Paget’s disease and fibrous dysplasia. Otolaryngol Clin N Am 2003; 36 (4): 707-732.

8. Moller P. Stapedectomy versus stapedotomy: A comparison. Rev Laryngolog Otol Rhino Bor 1992; 113 (5): 397-340.

9. Farrior JB. Small fenestra stapedotomy for management of progressive conductive deafness. South Med J 1994; 87 (1): 17-22.

10. Esquivel CR, Mamikoglu B, Wiet RJ. Long-term results of small menestra stapedectomy compared with large menestra technique. Laryngoscope 2002; 112: 1338-1341.

11. Awengen DF. Chance of bone conduction thresholds by total footplate stapedectomy in relation to age. Am J Otolaryngol 1993; 14 (2): 105-110.

12. Lippy WH, Wingate J, Burkey JM, Rizer FM, Schuring AG. Stapedectomy revision in elderly patients. Laryngoscope 2002; 112: 1100-1103.

13. Mann WJ, Amedee RG, Fuerst G, Tabb HG. Hearing loss as a complication of stapes surgery. Otolaryngol Head Neck Surg 1996; 115: 324-328.