Santos PLA, Merlán MM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 11-18
Archivo PDF: 149.38 Kb.

RESUMEN

El pronóstico en la sepsis depende de multiplicidad de factores, por lo que resulta de interés, además de su estudio epidemiológico, el valor como predictores de mortalidad de diversos índices de severidad. Se realizó un estudio clínico analítico, prospectivo, no intervencionista, en la Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital Universitario “Arnaldo Milián Castro”, desde enero hasta diciembre de 2009, con el propósito de determinar el valor de un grupo de variables clínicas y de laboratorio, y de las escalas APACHE II, SOFA, MODS, LIS y Glasgow, como predictores de mortalidad en pacientes con sepsis grave, choque séptico o ambos. El 9,4 % de los pacientes estudiados cumplieron los criterios de sepsis grave. De ellos, 32 (64 %) presentaron al menos un episodio de choque séptico. La mortalidad tuvo fuerte asociación independiente con el número de comorbilidades y de órganos disfuncionantes. Las escalas estudiadas fueron todas predictoras de mortalidad.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Valero Reig R. Valoración de la gravedad en la sepsis grave. REMI Rev Electrónica Med Intens [Internet]. 2005 [citado 8 nov. 2007];5(3):[aprox. 10 p.] Disponible en: http://remi.uninet.edu/2005/03/REMIC32.htm

2. Palencia HE. La sepsis: definiciones y estadios. REMI Rev Electrónica Med Intens [Internet]. 2004 [citado 8 nov. 2007];4(6):[aprox. 6 p.]. Disponible en: http://remi.uninet.edu/2004/01/REMI31.htm

3. Nin Vaeza N, Lorente Balanza JA, Ortiz-Leyba C, Valenzuela Sánchez F, Baigorri González F, López Rodríguez A, et al. Estudio multicéntrico sobre la asociación entre variables relacionadas con la resucitación y la mortalidad en la sepsis grave. Med Intens. 2005;29(4):212-8.

4. Sprung CL, Annane D, Keh D, Moreno R, Singer M, Freivogel K, et al. CORTICUS Study Group. Hydrocortisone Therapy for Patients with Septic shock. N Engl J Med. 2008;358(2):111- 24.

5. Russell JA. Management of Sepsis. N Engl J Med. 2006;355(16):1699-713.

6. Kumar A, Ellis P, Arabi Y, Roberts D, Light B, Parrillo JE, et al. Initiation of inappropriate antimicrobial therapy results in a fivefold reduction of survival in human septic choque D. Chest. 2009;136(5):1237-48.

7. Sprung CL, Annane D, Keh D, Moreno R, Singer M, Freivogel K, et al. Hydrocortisone therapy for patients with septic shock. N Engl J Med. 2008;358(10):111-24.

8. Parrillo JE. Septic shock-Vasopressin, Norepinephrine, and Urgency. N Engl J Med. 2008;358(9):954-6.

9. Dellinger RP, Charlet JM, Masur H, Gerlach H, Calandra T, Cohen J, et al. Surviving Sepsis Campaign: International guidelines for management of severe sepsis and septic shock: 2008. Intensive Care Med. 2008;34:17-60.

10. The EPISEPSIS Study Group. EPISEPSIS: a reappraisal of the epidemiology and outcome of severe sepsis in French intensive care units. Intensive Care Med. 2004;30:580-8.

11. Blanco J. Incidence of organ dysfunction and mortality in severe sepsis: a Spanish Multicenter Study. Crit Care. 2008;12(6):970-6.

12. Farreiras FL, Bota DP, Bross A, Mélot C, Vincent JL. Serial evaluation of the SOFA score to Predict Outcome in Critically Ill patients. JAMA. 2001;236:1754-8.

13. Íñigo J, Sendra JM, Díaz R, Sarría-Santamera. Epidemiología y costes de la sepsis grave en Madrid. Estudio de altas hospitalarias. Med Intensiva. Madrid. 2006;30(5):210-5.

14. Valenzuela FS. Actualización en sepsis. Choque séptico. Med Intens. 2005;29(3):192-200.

15. Vicent JL. Sepsis in European intensive care units: results of the SOAP study. Crit Care Med. 2006;34(2):552-4.

16. Castellanos-Ortega A, Suberviola B, García-Astudillo LA, Fernando MS, Llorca J, Delgado- Rodríguez M. Impact of the surviving sepsis campaign protocols on hospital length of stay and mortality in septic shock patients: Results of 3-year follow-up quasi-experimental study. Crit Care Med. 2010;38(4):1-8.