Moré CJK, Moré CCX, Rodríguez VR, Nieto FMJ, Gatorno LC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 19-25
Archivo PDF: 125.87 Kb.

RESUMEN

Introducción: En la rehabilitación de pacientes diabéticos no insulinodependientes se constatan modificaciones electrofisiológicas y metabólicas. Objetivo: Correlacionar las modificaciones electrofisiológicas y metabólicas con el nivel de validismo de los pacientes diabéticos no insulinodependientes que asisten sistemáticamente al tratamiento rehabilitador. Métodos: Se estudiaron 30 pacientes diabéticos no insulinodependientes que realizan tratamiento de rehabilitación, a través de estudios de laboratorio, para determinar cifras de hemoglobina glicosidada, glucosa en ayuna, colesterol, lipoproteínas de baja y alta densidad, y triglicéridos. Se les realizó estudio de neuroconducción, que incluyó los nervios mediano, cubital, radial, peroneo, tibial y sural bilateralmente. Se determinaron latencias y amplitudes sensoriales y motoras, velocidades de conducción motora y latencia mínima de la onda F. El nivel de validismo se midió por las escalas de Lawton y Brody y Handicap, de Londres, para las actividades instrumentadas y avanzadas de la vida diaria. El número de nervios anormales se contrastó con los parámetros del control metabólico y los resultados de las escalas de independencia aplicadas a través de medidas de tendencia central e índice de correlación de Pearson. Resultados: Todos los sujetos estudiados padecían de polineuropatía, independientemente de su control metabólico, los años de diagnóstico y el nivel de validismo. La afectación fue predominantemente motora y en extremidades inferiores. Conclusiones: No se encontró correlación estadísticamente significativa entre los hallazgos electrofisiológicos de afección neurológica con las cifras de control metabólico, los años de diagnóstico y la autonomía de los pacientes.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Partida Castillo Z, Rinza González M. Cambios electrofisiológicos en el paciente diabético. Rev Mex Med Fís Rehabil. 2006;18(2):49-54.

2. De Lisa J. Manual de conducción nerviosa y potenciales evocados somatosensoriales 4ta ed. New York: Raven Press; 2006.

3. Balladares M. Escalas de calidad de vida. Rev IREP. 2006;10(1):33-8.

4. Secundini R, Drueta S. Escalas de evaluación del accidente cerebrovascular

5. Rev IREP. 2006;10(1):46-9.

6. Salmond CH, Menon DK, Charfield DA, Williams GB, Pena A, Sahakian BJ, et al. Diffusion tensor imaging in chronic head injury survivors: correlations with learning and memory indices. Neuroimage. 2006;29:117-24.

7. Partanen J. Natural history of peripheral in patients with non-insulin-dependant diabetes mellitus. N Engl J Med. 2006;333(2):89-94.

8. Ruiz-Iban M. Lesión del nervio ciático tras colocación de férula cruropédica. Patol Aparato Locomotor. 2007;2(4):259-63.

9. Lorenzo Agudo M, Díaz Lifante F, Collado Cañas A. Análisis evolutivo del patrón funcional de marcha en pacientes con fractura de calcáneo. TRAUMA. 2008;19(4):225-34.

10. Licea Puig M. Diabetes tipo 2 en niños y adolescentes: aspectos clínicos, epidemiológicos, patogénicos y terapéuticos. Rev Cubana Endocrinol. 2008;19(1):152-60.

11. Ares Camerino A, Sainz Vera B, Marchena Aparicio JC. Diagnóstico del síndrome metabólico a través de la vigilancia de la salud. MAPFRE MEDICINA. 2004;15(4):266-9.

12. García R, Suárez R. La educación a personas con diabetes mellitus en la atención primaria de salud: Enfoque actual. Rev Cubana Endocrinol. 2007;18(1):45-53.

13. García R, Suárez R. Eficacia de un seguimiento a largo plazo con educación interactiva en diabéticos tipo 1. Rev Cubana Endocrinol. 2006;17(3):14-21.