Prieto-Miranda SE, Valdepeña-Ramírez MP, Mora-Sota M, Jiménez- Bernardino CA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 32-38
Archivo PDF: 196.28 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: la medicina defensiva, como parte de la práctica médica, se ha estado ejerciendo con o sin el conocimiento de muchos profesionistas. Los avances tecnológicos, los derechos humanos de los pacientes, el consentimiento informado, el acceso libre a la información médica, y la falta de profesionalismo médico, quizá estén participando como factores condicionantes de esta práctica.
Objetivo: determinar la frecuencia de la práctica de medicina defensiva en médicos especialistas de un hospital de segundo nivel de atención.
Material y método: estudio transversal que consistió en la aplicación de una encuesta para conocer el nivel de medicina defensiva en médicos especialistas del Hospital General Regional 46 Lázaro Cárdenas del Instituto Mexicano del Seguro Social, en Guadalajara, Jalisco, que aceptaron participar en el estudio. El protocolo fue previamente autorizado por el comité de investigación y ética del hospital.
Resultados: se encuestaron 246 (83%) médicos, 49 (17%) no aceptaron participar. La relación por género fue de 146 (59%) hombres y 100 (41%) mujeres. La práctica de la medicina defensiva se encontró en diferentes niveles en 177 (72%) de los encuestados. Las especialidades con mayor práctica de medicina defensiva fueron: Ginecología y Obstetricia, Medicina Interna, Medicina de Urgencias, Pediatría, Traumatología y Ortopedia. La práctica de la medicina defensiva predominó en médicos recién egresados y con certificación por el colegio de su especialidad.
Conclusión: la práctica de la medicina defensiva es común en médicos especialistas que laboran en un hospital general regional, y sus efectos aún se desconocen.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Galarza D, Esquivel J, Garza M. Médicos, pacientes y administradores en el ejercicio actual de la medicina en México. Revista Medicina Universitaria 2002;4(17):259-268.

2. Rivero-Serrano O. Factores que han modificado la práctica médica. Gac Méd Méx 2002; 138(4): 331-333.

3. Ortega-González M, Méndez-Rodríguez J, López-López F. Medicina defensiva, su impacto en las instituciones de salud. Revista CONAMED 2009; 14:4-10

4. Chavarría-Islas R, González-Rodríguez B. Medicina defensiva en un servicio de Urgencias de Adultos. Revista CONAMED 2008; 13(4):20-27.

5. Sánchez-González J, Tena-Tamayo C, Campos-Castolo E, Hernández-Gamboa L, Rivera-Cisneros A. Medicina defensiva en México: una encuesta exploratoria para su caracterización. Cir Ciruj 2005;3:199-206.

6. Fernández-Varela H. Las demandas a los médicos y los hospitales. Gac Méd Méx 2002; 138(4):336-339.

7. Summerton N. Positive and negative factors in defensive medicine: a questionnaire study of general practitioners. BMJ 1995;310:27-29.

8. Coates J. Defensive medicine. NZMJ 2002;115(1160):1-2.

9. The truth about “Defensive Medicine”. One of a series of reports from the American Association for Justice of Medical Negligence. September 2009. [en linea] http://www.justice. org/cps/rde/xchg/justice/hs.xsl/8681.htm [consultado el 20 de agosto de 2012]

10. Paredes-Sierra R. Etica y medicina defensiva. [en línea] http://www.facmed.unam.mx/eventos/seam2k1/2003/ponencia_ sep_2k3.htm [consultado el 20 de agosto de 2012]

11. Tena TC, Juárez DG. Error y conflicto en el acto médico. Rev Med Inst Méx Seguro Soc 2003; 41(6): 461-463.

12. Tanimoto M. Medicina defensiva. Gac Méd Méx 2002; 138(4):344-346.

13. Passmore K, Leung WC. Defensive practice among psychiatrists: a questionnaire survey. Postgrad Med J 2002;78:671- 673.

14. Studdert D, Mello M, Sage W, DesRoches C, Peugh J, Zapert K, Brennan T. Defensive medicine among high-risk specialist physicians in a volatile malpractice environment. JAMA 2005; 293(21): 2609-2617.

15. Lifshitz-Guinzberg A. Medicina defensiva. Med Int Med 2012;28(4):311-312.