medigraphic.com
Colegio de Medicina Interna de México.

2013, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Med Int Mex 2013; 29 (1)


El teléfono celular como distractor de la atención médica en un servicio de Urgencias

Prieto-Miranda SE, Gutiérrez-Ochoa F, Jiménez-Bernardino CA, Méndez-Cervantes D

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 26
Paginas: 39-47
Archivo PDF: 204.07 Kb.


RESUMEN

Antecedentes: el teléfono celular es un distractor cuando se utiliza simultáneamente al realizar otras tareas que interrumpen los procesos mentales; en nuestro medio no existen estudios que reporten si es causante de distracción durante la atención médica en un servicio de Urgencias.
Objetivo: determinar si el teléfono celular es un distractor de la atención médica en el departamento de Urgencias adultos
Materiales y método: estudio transversal que consistió en la aplicación de la traducción de la encuesta Survey on Cell Phone Use While Performing Cardiopulmonary Bypass (2010); el universo de estudio fue el personal médico, de enfermería y becarios adscritos al servicio de Urgencias adultos. Todos los participantes dieron su consentimiento informado. Las encuestas se vaciaron a una hoja de datos de Excel, para el análisis de la información se realizó estadística descriptiva e inferencial y se evaluó la fiabilidad del instrumento.
Resultados: 90% de los encuestados utilizó su teléfono celular de manera ocasional durante la atención médica en el servicio de Urgencias; 40% lo utilizó para envío de mensajes de texto. El 60% afirmó no utilizarlo por no considerarlo benéfico. El 73% está de acuerdo en que el uso del teléfono celular se asocia con errores médicos o distracciones, mientras que 36% afirma que puede utilizarse durante la atención de un paciente con buen juicio y sentido común.
Conclusión: el teléfono celular es un factor distractor para el personal de Urgencias durante la atención del paciente.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Geoogle. Industria Móvil en México. (Sitio de internet) The Competitive Intelligence Unit 2011. [Consultado 2012 agosto 20] disponible en: http://www.poderpda.com/noticias/industriamovil- en-mexico-estadisticas/

  2. Censo de Población y Vivienda 2010. (Sitio de internet) INEGI. [Consultado 2012 agosto 20] Disponible: http://www.inegi.org. mx/sistemas/olap/Proyectos/bd/censos/cpv2010/Viviendas. asp?s=est&c=27875&proy=cpv10_viviendas

  3. Angel-cek. Teléfonos celulares: ¿indispensables para la vida cotidiana? (Sitio de internet) [Consultado 2012 agosto 20] Disponible en: http://angel-cek.espacioblog.com/

  4. Rominaj. Para qué sirven los celulares. (Sitio de internet) Psicofxp. 2008 Abril 08. [Consultado 2012 agosto 20] Disponible: http://www.webadictos.com.mx/2008/04/18/para-que-se-usanlos- celulares/

  5. Vera GR. Adicción al teléfono móvil. (Sitio de internet) [Consultado 2012 agosto 20] Disponible: http://www.psicologia-online. com/autoayuda/adiccion-movil/adicion_telefono.shtml

  6. Byrne R, Findlay B. Preference for SMS versus telephone calls in initiating romantic relationships. AJETS 2004; 2(1):48-61.

  7. Jin B, Park N. In-person contact begets calling and texting: interpersonal motives for cell phone use, face-to-face interaction, and loneliness. Cyberpsychol Behav Soc Netw 2010;13(6):611-618.

  8. Aalto S, Haarala C, Brück A, Sipilä H, Hämäläinen H, Rhinne JO. Mobile phone affects cerebral blood flow in humans. J Cereb Blood Flow Metab 2006;26(7):885-890.

  9. Redelmeier DA, Tibshirani RJ. Association between cellulartelephone calls and motor vehicle collisions. N Engl J Med 1997;336(7):453-458.

  10. Maples WC, DeRosier W, Hoenes R, Bendure R, Moore S. The effects of cell phone use on peripheral vision. Optometry 2008;79(1):36-42.

  11. Strayer DL, Drews FA, Crouch DJ. A comparison of the cell phone driver and the drunk driver. Hum Factors 2006;48(2):381- 391.

  12. Tejera Concepción JF. Desarrollo de la comunicación. Aspectos fundamentales del proceso comunicativo en Contribuciones a las Ciencias Sociales. 2008 (sitio de internet) [consultado 2012 agosto 20]. Disponible en: http://www.eumed.net/rev/ cccss/02/jftc3.htm

  13. Rhoades DR, McFarland KF, Finch WH, Johnson AO. Speaking and interruptions during primary care office visits. Fam Med 2001;33(7):528-532.

  14. Rivera-Rodríguez AJ, Karsh BT. Interruptions and distractions in healthcare: review and reappraisal. Qual Saf Health Care 2010;19(4):304-312.

  15. Flynn EA, Barker KN, Gibson JT, Pearson RE, Berger BA, Smith LA. Impact of interruptions and distractions on dispensing errors in ambulatory care pharmacy. Am J Health Syst Pharm 1999; 56(13):1319-1325.

  16. Beyea SC. Distractions and Interruptions in the OR: Evidence for Practice. AORN J 2007;86 (3):465-467.

  17. Friedman SM, Elinson R, Arenovich TM. A study of emergency physician work and communication: a Human Factors Approach. IJEM 2005; 5(3):35-42.

  18. Chisholm CD, Collison EK, Nelson DR, Cordell WH. Emergency department workplace interruptions: Are emergency physicians "Interrupted-driven" and "Multitasking"? Acad Emerg Med 2000;7(11):1239-1243.

  19. http:// www.surveymonkey.com/s.aspx?PREVIEW MODE=DO NOT USE THIS LINKFORCOLLECTION&sm=qAezXWoyL9 U5muelLx%2bC8rvic3Txn%2f5a0AJALkc9h7I%3dl

  20. Olivera-Cañadas G y col. Traducción y validación de la encuesta de la AHRQ para medir la cultura de la seguridad del paciente en atención primaria; 2009 (sitio de internet) [consultado 2012 agosto 20]. Disponible en: http://www. seguridaddelpaciente.es/contenidos/castellano/poster_encuesta_ AHQR_primaria_Granada_2009.pdf

  21. Dearden A, Smithers M, Thapar A. Interruptions during general practice consultations-the patients' view. Fam Pract 1996;13:166-169.

  22. Shelton JT, Elliott EM, Lynn SD, Exner AL. The distracting effects of a ringing cell phone: An investigation of the laboratory and the classroom setting. J Environ Psychol 2009;29(4):513-521.

  23. Reid DJ, Reid FJ. Text or talk? Social anxiety, loneliness, and divergent preferences for cell phone use. Cyberpsychol Behav 2007;10(3):424-435.

  24. Smith T, Darling E, Searles B. 2010 survey on cell phone use while performing cardiopulmonary bypass. Perfusion 2011;26(5):375-380.

  25. Palese A, Sartor A, Costaperaria G, Bresadola V. Interruptions during nurses' drug rounds in surgical wards: observational study. J Nurs Manag 2009;17(2):185-192.

  26. Rasmussen J. Afterword. Human error in medicine. Hillsdale, NJ: L. In: Bogner MS (ed). 1994;385-393




2020     |     www.medigraphic.com