medigraphic.com
ENGLISH

Acta Ortopédica Mexicana

ISSN 2992-8036 (Digital)
ISSN 2306-4102 (Impreso)
Órgano Oficial del Colegio Mexicano de Ortopedia y Traumatología
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2003, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Acta Ortop Mex 2003; 17 (2)


Evolución del tratamiento quirúrgico en fractura extrarticular del tercio distal de la tibia

Vergara FHJ, Venegas J , Renán LS, Escobar RS, Makkozzay PT
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 85-88
Archivo PDF: 47.54 Kb.


PALABRAS CLAVE

fractura de tibia, tratamiento, osteosín.

RESUMEN

La fractura extrarticular del tercio distal de la tibia se considera localizada en zona de transición y su tratamiento es controversial. Objetivo. Evaluar el resultado y la evolución de los diversos tratamientos quirúrgicos de fractura extrarticular del tercio distal de la tibia. Material y métodos. Se estudiaron todos los pacientes operados con diagnóstico de fractura extrarticular del tercio distal de la tibia entre enero de 1999 y el 31 de diciembre del 2000, reuniéndose un total de 46 pacientes, se recabaron los datos y se analizaron, aplicándose la prueba de Chi2. Resultados. De los 46 pacientes el 50% fueron tratados con placas y el otro 50% con fijadores externos, 28 hombres (61%), 18 mujeres (39%). Con tiempo de hospitalización promedio de 7 días, iniciando la deambulación antes el grupo de pacientes operados con placas, a los 3 meses, a diferencia de los operados con fijadores externos, a los 4 meses. Discusión. En este estudio el tratamiento con placas fue el indicado para fractura extrarticular del tercio distal de tibia (p = 0.03). Se observó también que en los tratados con fijadores externos tienen mejor evolución las fracturas cuando no se restituye la longitud de peroné (p = 0.07). La complicación más frecuente en los pacientes operados con fijadores externos es la pseudoartrosis y en los operados con placas es la exposición del material de osteosíntesis (p = 0.04).


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Bonar SK: Unilateral external fixation for severe pilon fractures. Foot and Ankle 1993; 14(2): 57-64.

  2. Farouk O, Krettek C, Miclau T, et al: Minimally invasive plate osteosynthesis and vascularity: Preliminary results of a cadaver injection study. Injury 1997; 28(Suppl. I): 7-12.

  3. Gerber C, Mast JW, Ganz R: Biological internal fixation of fractures. Arch Orthop Trauma Surg 1990; 109: 295-303.

  4. Helfer DL: Minimally invasive plate osteosynthesis of distal fractures of the tibia. Injury 1997; 28(Suppl. 1): S.A42-S.A48.

  5. Jahss MH: Evaluation of the cavus foot for orthopedic treatment. Clin Orthop 1983; (181): 52-63.

  6. Kuo-Feng K: Postero-medio-anterior approach of the ankle for the pilon fracture. Injury 2000; 31: 71-74.

  7. Mast JW: Fractures of the tibial pilon. Clin Orthop and Related Research 1998; 230: 68-81.

  8. McDonald MG: Ilizarov treatment of pilon fractures. Clin Orthop 1996; 325: 232-237.

  9. Sarmiento A: Clin Orthop 1974; 105: 202.

  10. Teeny SM: Open reduction and internal fixation of tibial plafond fractures. Clin Orthop 1993; 292: 108-117.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Acta Ortop Mex. 2003 Mar-Abr;17

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...