medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Cirugía Endoscópica

ISSN 1665-2576 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
    • Envío de artículos
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2012, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Cir Endoscop 2012; 13 (3)


Resección laparoscópica de colon. Estudio comparativo entre tres técnicas quirúrgicas

Valadez CD, Enríquez GJA, Ramírez MF, González AJ, Obregón MJ, Vega JM, Decanini TC
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 29
Paginas: 122-126
Archivo PDF: 68.36 Kb.


PALABRAS CLAVE

Colon, cirugía, laparoscópica, resultados, mano asistida.

RESUMEN

Introducción: La cirugía laparoscópica en el tratamiento de enfermedades del colon se asocia con una mejora significativa en resultados cuando se compara con la cirugía convencional. Objetivo: Revisar los resultados en la cirugía de colon y comparar las diferentes técnicas realizadas en nuestro centro. Material y métodos: Estudio retrospectivo, comparativo, transversal y observacional. Pacientes sometidos a resección de colon mediante cirugía abierta, cirugía laparoscópica y cirugía laparoscópica mano asistida, del 1 de enero de 2005 al 31 de agosto de 2011. Evaluación de características sociodemográficas, perioperatorio y complicaciones. Análisis descriptivo con porcentajes como medida de variable cuantitativa χ2 y prueba t de Student para grupos independientes; p ‹0.05 estadísticamente significativo. Resultados: Periodo de 79 meses; 165 resecciones incluyendo los tres procedimientos. No hay diferencias en edad, sexo, diagnóstico, inicio de vía oral y estancia hospitalaria. Complicaciones: cirugía abierta, cinco complicaciones generales (13.8%), dos complicaciones específicas (5.55%). Dos reintervenciones (5.55%). Un reingreso a 30 días (2.85%); mortalidad a 30 y 90 días de 2.85% secundario a neumonía. Cirugía laparoscópica: tres complicaciones generales (5.55%), seis complicaciones específicas (11.1%), tres conversiones a cirugía abierta (5.55%), cinco reoperaciones (9.25%), dos reingresos a 30 días (3.7%), una muerte secundaria a sepsis abdominal (1.85%). Cirugía laparoscópica mano asistida; una complicación general (1.33%) y una complicación específica (1.33%), una reintervención sin necesidad de conversión a cirugía abierta. No hubo reingresos ni mortalidad a los 30 y 90 días. Conclusión: Concluimos que en nuestro centro la cirugía laparoscópica mano asistida ofrece los mejores resultados hasta ahora, con un menor tiempo quirúrgico, menor número de complicaciones, baja morbilidad y mortalidad nula hasta ahora.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Darzi A. Hand-assisted laparoscopic colorectal surgery. Surg Endosc 2000; 14: 999-1004.

  2. Kang JC, Chung MH, Chao PC et al. Hand assisted laparoscopic colectomy versus open colectomy: a prospective randomized study. Surg Endosc 2004;18: 577-581.

  3. Schadde E, Smith D, Begos DG et al. Hand assisted colorectal surgery at a community hospital. Surg Endosc 2006; 20: 1077-1082.

  4. Nakajima K, Lee SW, Cocilovo C et al. Hand assisted laparoscopic colorectal surgery using gelport: initial experience with a new hand access device. Surg Endosc 2004; 18: 102-105.

  5. Pietrabissa A, Moretto C, Carobbi A et al. Hand assisted laparoscopic low anterior resection: initial experience with a new procedure. Surg Endosc 2002; 16: 431-435.

  6. Chang YJ, Marcello PW, Rusin LC et al. Hand assisted laparoscopic sigmoid colectomy: helping hand or hindrance? Surg Endosc 2005; 19: 656-661.

  7. Aalbers AG, Biere SSAY, Bemelman WA. Hand-assisted or laparoscopic-assisted approach in colorectal surgery: a systematic review and meta-analysis. Surg Endosc 2008; 22: 1769-1780.

  8. Sang WL, Yoo J, Sonoda T et al. Laparoscopic versus hand assisted sigmoidectomy for diverticulitis. Dis Colon Rectum 2006; 49: 464-469.

  9. Anderson J, Luchtefeld M, Dujovny N, Hoedema R. A comparison of laparoscopic, hand-assisted and open sigmoid resection in the treatment of diverticular disease. Am J Surg 2007; 193: 400-403.

  10. Jamali F, Bailey C, Leróy J et al. Rapidly reversible closure of mini-laparotomy during laparoscopic colorectal surgery. Am J Surg 2007; 194: 556-558.

  11. Sajid MS, Qureshi S, Cheek E et al. Elective laparoscopic sigmoid resection for diverticular disease has fewer complications than conventional surgery: a meta-analysis. Am J Surg 2010; 200: 144-161.

  12. Llaguna O, Avgerinos DV, Lugo J et al. Incidence and risk factors for the development of incisional hernia following elective laparoscopic versus open colon resections. Am J Surg 2010; 200: 265-269.

  13. Alvarez-Downing M, Klaassen Z, Orringer R et al. Incidence of small bowel obstruction after laparoscopic and open colon resection. Am J Surg 2011; 201: 411-415.

  14. Cima R, Larson D, Dozois E, Wolff B et al. Experience with 969 minimal access colectomies: the role of hand assisted laparoscopy in expanding minimally invasive surgery for complex colectomies. J Am Coll Surg 2007; 206: 946-950.

  15. Champagne B, Lee E, Valerian B et al. A novel end point to assess a residents ability to perform hand assisted versus straight laparoscopy for left colectomy: is there a really difference? J Am Coll Surg 2008; 207: 54-559.

  16. Sonoda T, Pandey S, Lee S et al. Longterm complications of hand assisted versus laparoscopic colectomy. J Am Coll Surg 2008; 208: 62-66.

  17. Ozturk E, Kiran R, Geisler D et al. Hand assisted laparoscopic colectomy: benefits of laparoscopic colectomy no extra cost. J Am Coll Surg 2009; 209: 242-247.

  18. Larson D, Batdorf N, Touzios J et al. A fast track recovery protocol improves outcomes in elective laparoscopic colectomy for diverticulitis. J Am Coll Surg 2010; 211: 485-489.

  19. Vogel J, Lian L, Campos-Lobato LF et al. Hand assisted laparoscopic right colectomy: how does it compare to conventional laparoscopy? J Am Coll Surg 2011; 212: 367-372.

  20. Litwin D, Darzi A, Kelly J et al. Hand assisted laparoscopic surgery with hand port system: initial experience with 68 patients. Ann Surg 2000; 231: 715-723.

  21. Terrazas F, Nava GA, Ruiz PC et al. Cirugía laparoscópica asistida con la mano en procedimientos de colon. Cir Gen 2009; 31: 39-45.

  22. Cosme RC, Castañeda ML, Guerrero GVH et al. Colectomía laparoscópica manualmente asistida. Cir Gen 2009; 31: 142-146.

  23. Cosme RC, Guerrero GVH, Belmonte MC. Estado actual de la cirugía laparoscópica manualmente asistida de colon y recto. Cir Gen 2009; 31: 180-186.

  24. Arteaga-González I, Malagón AM, Díaz HL et al. Implementación de la cirugía del cáncer de recto por laparoscopia. Cir Esp 2009; 79: 154-159.

  25. Hoffman G, Baker J, Fitchett C et al. Laparoscopic assisted colectomy: initial experience. Ann Surg 1994; 219: 732-743.

  26. Cosme RC, Guerrero GVH, Castañeda ML et al. Colectomía laparoscópica manualmente asistida en cáncer de colon y recto. Rev Mex Cir Endosc 2008; 9: 92-97.

  27. Belmonte MC, Guerrero GVH, Pérez AJ et al. Sigmoidectomía laparoscópica manualmente asistida en el manejo de fístulas secundarias a enfermedad diverticular complicada. Una alternativa segura. Cir Gen 2009; 31: 175-180.

  28. Targarona E, Gracia E, Rodríguez M et al. Cirugía laparoscópica asistida con la mano. Cir Esp 2002; 72: 95-102.

  29. Espitia TF. Cirugía laparoscópica de colon mano-asistida. Cómo lo hago yo. Cir Gen 2009; 31: 196-200.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Cir Endoscop. 2012;13

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...