Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Cirugía y Cirujanos
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Cirugía y Cirujanos >Año 2013, No. 2


Lima-Gómez V, García-Rubio YZ, Razo Blanco-Hernández DM
Impacto de la pérdida de seguimiento sobre la deficiencia visual en trauma ocular con globo abierto
Cir Cir 2013; 81 (2)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 28
Paginas: 85-92
Archivo PDF: 1043.77 Kb.


Texto completo




RESUMEN

Introducción: al calcular la magnitud de la deficiencia visual causada por el trauma con globo abierto, es infrecuente considerar los pacientes sin seguimiento. Objetivo: identificar la modificación de la proporción postoperatoria de deficiencia visual en trauma con globo abierto, que implicaría considerar la proporción estimada en pacientes sin seguimiento.
Material y métodos: estudio observacional, retrospectivo, longitudinal, analítico. Se calculó el desenlace visual en ojos con trauma con globo abierto con y sin seguimiento, mediante el Ocular Trauma Score. Se identificó la proporción postoperatoria de deficiencia visual en ojos con seguimiento; en ojos sin seguimiento se estimó la proporción postoperatoria de deficiencia visual mediante un análisis de escenarios: optimista Ocular Trauma Score, medio (el observado en ojos con seguimiento) y pesimista (última evaluación/sin mejoría visual). Esta proporción estimada se sumó a la observada en ojos con seguimiento, y la proporción resultante se comparó con la esperada por el Ocular Trauma Score en la muestra (χ2).
Resultados: 104 ojos, 70 con seguimiento y 34 sin él. En ojos con seguimiento la proporción esperada de deficiencia visual fue 58.6%, y la observada 71.4% (p = 0.1); la proporción estimada de deficiencia visual en ojos sin seguimiento fue 76.5%. La proporción postoperatoria resultante de deficiencia visual en la muestra sería 73.1%, que superaría la esperada mediante el Ocular Trauma Score (59.6%, p = 0.04).
Conclusiones: en trauma con globo abierto la eficacia del tratamiento quirúrgico para reducir la deficiencia visual, sería inferior al estándar del Ocular Trauma Score si se considerara la deficiencia estimada en ojos sin seguimiento.


Palabras clave: deficiencia visual, globo abierto, lesiones oculares, trauma ocular.


REFERENCIAS

  1. Malik IQ, Ali Z, Rehman A, Moin M, Hussain M. Epidemiology of Penetrating Ocular Trauma. Pak J Ophthalmol 2012;28(1):14-16.

  2. Oluyemi F. Epidemiology of Penetrating Eye Injury in Ibadan: A 10-Year Hospital-Based Review. Middle East Afr J Ophthalmol 2011;18(2):159-163.

  3. Long J, Mitchell R. Hospitalised Eye Injuries in New South Wales, Australia. Open Epidemiol J 2009;2:1-7.

  4. Fea A, Bosone A, Rolle T, Grignolo FM. Eye injuries in an Italian urban population: report of 10620 cases admitted to an eye emergency department in Torino. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2008;246(2):175-179.

  5. Pieramici DJ, Sternberg P Jr, Aaberg TM Sr, Bridges WZ Jr, Capone A Jr, Cardillo JA, et al. A system for classifying mechanical injuries of the eye (globe). The Ocular Trauma Classification Group. Am J Ophthalmol 1997;123(6):820-831.

  6. Arévalo JF, Serrano MA, Arias JD. Latin American Experience in the Management of Open Globe Injuries: An Internet Based Survey. Vision Pan-America 2011;10(2):38-44.

  7. Rao LG, Ninan A, Rao KA. Descriptive study on ocular survival, visual outcome and prognostic factors in open globe injuries. Indian J Ophthalmol 2010;58(4):321-323.

  8. Koo L, Kapadia MK, Singh RP, Sheridan R, Hatton MP. Gender Differences in Etiology and Outcome of Open Globe Injuries. J Trauma 2005;59(1):175-178.

  9. Purkayastha P, Sharma G. A retrospective analysis of open globe injuries in a tertiary ophthalmological centre in North-East India. Kathmandu University Med J 2005;3(3):255-258.

  10. Khatry SK, Lewis AE, Schein OD, Thapa MD, Pradhan EK, Katz J. The epidemiology of ocular trauma in rural Nepal. Br J Ophthalmol 2004;88(4):456-460.

  11. Pandita A, Merriman M. Ocular trauma epidemiology: 10-year retrospective study. NZMJ 2012;125(1348):61-69.

  12. Gyasi ME, Amoaku WMK, Adjuik MA. Epidemiology of Hospitalized Ocular Injuries in the Upper East Region of Ghana. Ghana Med J 2007;41(4):171-175.

  13. Kuhn F, Maisiak R, Mann L, Mester V, Morris R, Witherspoon CD. The Ocular Trauma Score (OTS). Ophthalmol Clin North Am 2002;15(2):163-165.

  14. Unver YB, Kapran Z, Acar N, Altan T. Ocular Trauma Score in Open-Globe Injuries. J Trauma 2009;66(4):1030-1032.

  15. Mansouri M, Faghihi H, Hajizadeh F, Rasoulinejad SA, Rajabi MT, Tabatabaey A, et al. Epidemiology of Open-Globe Injuries in Iran: Analysis of 2,340 Cases in 5 Years (Report No. 1). Retina 2009;29(8):1141-1149.

  16. Lesniak SP, Bauza A, Son JH, Zarbin MA, Langer P, Guo S, et al. Twelve-Year Review of Pediatric Traumatic Open Globe Injuries in an Urban U.S. Population. J Pediatr Ophthalmol Strabismus 2012;49(2):73-79.

  17. Tök L, Yalçin Tök Ö, Özkaya D, Eraslan E, Sönmez Y, Örnek F, et al. Characteristics of open globe injuries in geriatric patients. Ullus Travma Acil Cerrahi Derg 2011;17(5):413-418.

  18. Andreoli MT, Andreoli CM. Geriatric Traumatic Open Globe Injuries. Ophthalmol 2011;118(1):156-159.

  19. Maneschgn OA, Resch M, Papp A, Németh J. Prognostische Faktoren und klinische Ergebnisse in der Behandlung von offenen Augenverletzungen mit intraokularen Fremdkörpern. Klin Monatsbl Augenheilkd 2011;228(9):801-807.

  20. Al-Mezaine HS, Osman EA, Kangave D, El-Asar AMA. Prognostic Factors After Repair of Open Globe Injuries. J Trauma 2010;69(4):943-947.

  21. Tök OY, Tok L, Eraslan E, Ozkaya D, Ornek F, Bardak Y. Prognostic Factors Influencing Final Visual Acuity in Open Globe Injuries. J Trauma 2011;71(6):1794-1800.

  22. Sintuwong S, Winitchai R. Predictive factors of visual outcome in open globe injuries in Thailand; a prospective study. Asian Biomedicine 2011;5(2):289-294.

  23. Andreoli MT, Andreoli CM. Surgical Rehabilitation of the Open Globe Injury Patient. Am J Ophthalmol 2012;153(5):856-860.

  24. Man CYW, Steel D. Visual outcome after open globe injury: a comparison of two prognostic models- the Ocular Trauma Score and the Classification and Regression Tree. Eye 2010;24(1):84-89.

  25. Han SB, Yu HG. Visual Outcome After Open Globe Injury and Its Predictive Factors in Korea. J Trauma 2010;69(5):E66-72.

  26. Capurro ND, Gabriello NL, Letelier LM. Importancia de la intención de tratar y el seguimiento en la validez interna de un estudio clínico randomizado. Rev Méd Chile 2004;132(12):1557-1560.

  27. Montori VM, Guyatt GH. Intention-to-treat principle. CMAJ 2001;165(10):1339-1341.

  28. White IR, Horton NJ, Carpenter J, Pocock SJ. Strategy for intention to treat analysis in randomised trials with missing outcome data. BMJ 2011;342:d40.



>Revistas >Cirugía y Cirujanos >Año2013, No. 2
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019