medigraphic.com
ENGLISH

Médica Sur

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2012, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Med Sur 2012; 19 (2)


Fenómeno de Raynaud secundario en esclerodermia difusa

Carrillo-Esper R, Ramírez-Hinojosa JP, Lázaro-Rosales ES
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 111-115
Archivo PDF: 88.71 Kb.


PALABRAS CLAVE

Fenómeno de Raynaud, Esclerosis sistémica, Vasoconstricción, Isquemia.

RESUMEN

El fenómeno de Raynaud (FR) afecta 3-5% de la población y se clasifica en primario y secundario. Se caracteriza por episodios súbitos, transitorios y recurrentes de cianosis o palidez digital. Las principales causas de FR son las secundarias a enfermedades del tejido conectivo, principalmente la esclerodermia difusa. En el FR existe un desequilibrio entre factores vasodilatadores y vasoconstrictores. La exploración física, la capilaroscopia y las pruebas inmunológicas son de utilidad para diferenciar el FR primario del secundario. La forma no grave del FR puede ser tratada con medidas conservadoras no farmacológicas, en especial cambios en el estilo de vida y protección de las partes acras. En la presentación grave es necesario el tratamiento vasodilatador. En casos refractarios de isquemia digital crítica el tratamiento intravenoso con análogos de prostaglandinas y la cirugía son de utilidad.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Steen V. The many faces of scleroderma. Rheum Dis Clin N Am 2008; 34: 1-15.

  2. Gayraud M. Raynaud’s phenomenon. Joint Bone Spine 2007; 74: 1-8.

  3. García CM, Jimenez HM, Escárcega R, Mendoza PC, Pardo SR, Galarza MC, et al. Treatment of Raynaud’s phenomenon. Autoimmunity Reviews 2008; 8: 62-8.

  4. Herrick A. Pathogenesis of Raynaud’s phenomenon. Rheumatology 2005; 44: 587-96.

  5. Baumhäkel M, Böhm M. Recent achievements in the management of Raynaud’s phenomenon. Vasc Health Risk Manag 2010; 6: 207-14.

  6. Flavahan A. Regulation of vascular reactivity in scleroderma: New insights into Raynaud’s Phenomenon. Rheum Dis Clin North Am 2008; 34: 81-7.

  7. Cutolo M, Sulli A, Secchi ME, Paolino S, Pizzorni C. Nailfold capillaroscopy is useful for the diagnosis and follow-up of autoimmune rheumatic diseases. A future tool for the analysis of microvascular heart involvement? Rheumatology 2006; 45: 43-6.

  8. Huisstede R, Hoogvliet C. Effectiveness of Interventions for Secondary Raynaud’s Phenomenon: a systematic review. Arch Phys Med Rehabil 2011; 92: 32-8.

  9. Thompson A, Pope E. Calcium channel blockers for primary Raynaud’s phenomenon: a meta-analysis. Rheumatology 2005; 44: 145-50.

  10. Riemekasten G, Sunderkötter C. Vasoactive therapies in systemic sclerosis. Rheumatology 2006; 45: 49-51.

  11. Kotsis S, Chung K. A systematic review of the outcomes of digital sympathectomy for treatment of chronic digital ischemia. J Rheumatol 2003; 30: 1788-92.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Med Sur. 2012;19

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...