Martínez-Flores MA, Cerón-Rodríguez M, Ramírez-Montiel ML, Contreras-Carreto NA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 4-6
Archivo PDF: 156.16 Kb.

RESUMEN

Introducción. La lesión de vía biliar se define como el desgarro o sección de la misma en algún punto con o sin fuga biliar. Su incidencia fluctúa del 0.25 a 0.35%. Las secuelas son catastróficas tanto para el paciente como para el cirujano. La morbilidad asociada incluye: estenosis, hipertensión portal e incluso cirrosis hepática. Objetivo. Evaluar la calidad de vida en pacientes postoperados de reconstrucción de vía biliar por lesión incidental. Material y métodos. Se evaluó la calidad de vida mediante el uso del Cuestionario SF-36 versión 2.0 aplicado por vía telefónica a aquellos pacientes postoperados de reconstrucción de vía biliar por lesión incidental, atendidos en el Servicio de Cirugía General del Centro Médico Nacional 20 de Noviembre, ISSSTE, durante el 1 de enero 2003 al 1 enero 2008. Resultados. Se evaluaron 32 pacientes, 75% mujeres (n = 24) y 25% hombres (n = 8). La media de edad fue 52.4 ± 14.01 años. Resultados en el Cuestionario SF-36: función física 87.5 ± 16.22 puntos, desempeño físico 82.03 ± 23.65 puntos, dolor físico 55.1 ± 19.98 puntos, salud general 52.32 ± 19.98 puntos, vitalidad 68.32 ± 21.94 puntos, función social 70.93 ± 19.53 puntos, desempeño emocional 56.33 ± 20.48 puntos y salud mental 70.93 ± 19.82 puntos. Conclusiones. Los pacientes postoperados de reconstrucción de vía biliar presentan una buena calidad de vida, con un adecuado estado de salud física y mental que permitió reintegrar al paciente a una vida productiva. Evaluar la calidad de vida secundaria a procedimientos quirúrgicos es indispensable para incrementar la calidad asistencial y la satisfacción de los pacientes. En este estudio se propone el cuestionario SF-36 versión 2.0 como un instrumento de evaluación útil para este fin.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Lillemoe K, Pitt H, Cameron J. Current management of benign bile duct strictures. Adv Surg 1992; 25: 119-69.

2. Moore DE, Feurer D, Holzman M, Wudel LJ, Gorden D, Strickland C, et al. Long-Term detrimental effect of bile duct injury on health related quality of life. Arc Surg 2004; 139: 476-82.

3. Hogan MA, Hoti E, Winter DC, Ridgway PF, Maguire D, Geoghegan JG, Traynor O. Quality of life after iatrogenic bile duct injury. Annals of Surgery 2009; 249: 292-5.

4. Keulemans YC, Bergman JJ, Th de Wit L, et al. Improvement in the management of bile duct injuries? J Am Coll Surg 1998; 187: 246-54.

5. Sarmiento JM, Farnel BM, Nagorney DM, Hodge DO, Harrington JR. Quality-of-life assessment of surgical reconstruction after laparoscopic cholecystectomy-induced bile duct injuries. Arch Surg 2004; 139: 483-9.

6. Chapman WC, Halvey A, Blumgart LH, et al. Postcholecystectomy bile duct strictures: Management and Outcome in 130 patients. Arch Surg 1995; 130: 597-604.

7. Lillemoe KD, Melton GB, Cameron JL, et al. Postoperative bile duct strictures: management and outcome in the 1990s. Ann Surg 2000; 232: 430-41.

8. Molina-Tuesca R. La calidad de vida, su importancia y cómo medirla. Salud Inorte Barranquilla 2005; 21: 76-86.

9. Martínez-Hernández LE, Segura-Méndez NH, Antonio-Ocampo A, et al. Validación del cuestionario SF-36 en pacientes adultos con asma y rinitis alérgica. Rev Med IMSS 2010; 48: 531-4.

10. Chaura-Guindic L, Benavides-Leon J, Villanueva-Herrrero JA, Jiménez-Bobdilla B, Abdo-Francis JM, Hernández-Labra E. Calidad de vida del paciente ostomizado. Cir Cir 2011; 79: 149-55.

11. Prieto L, Badia X. Cuestionarios de salud: concepto y metodología. Atención primaria 2001; 28: 99-107.

12. Vilagut G, Ferrer M, Rajmil L, Rebollo P, Quintana JM, Permanyer M. El cuestionario de salud SF-36 español: una década de experiencia y nuevos desarrollos. Gac Sanit 2005; 19: 135-50.

13. Guyatt G, Veldhuyzen SJ, Feeny D, Patrick DL. Measuring quality of life in clinical Trials: a taxonomy and review. Can Med Assoc J 1989; 140: 1441-8.