Desatnik MO

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 159-171
Archivo PDF: 108.85 Kb.

RESUMEN

La Universidad Nacional Autónoma de México imparte la Maestría en Psicología Residencia en Terapia Familiar Sistémica que forma terapeutas: propone desarrollar competencias teórico-clínicas, metodológicas, de investigación, de compromiso social, relacionales y éticas. Es relevante enfocar la relación entre terapeutas y consultantes para formarse como terapeutas y para retroalimentar prácticas profesionales responsables y éticas. La investigación se basó en la Teoría de las Representaciones Sociales de Moscovici, asumiendo una postura sistémica, cibernética y derivada del Construccionismo Social. Los objetivos consistieron en Comprender representaciones y cambios representacionales de terapeutas en formación del Posgrado en Terapia Familiar Sistémica para promover programas que incidan en una adecuada formación clínica. Conocer las diferencias entre estudiantes que inician y terminan la formación. Se usó metodología cualitativa: entrevistas a profundidad, entrevista con grupos focales. La población consistió en veinte estudiantes de la Residencia en Terapia Familiar Sistémica del Programa de Maestría en Psicología. Los resultados muestran diferencias en la representación de la relación terapéutica entre alumnos que ingresan y los que ya han tenido práctica clínica, supervisión y formación teórica. Se concluye que las representaciones sobre la relación terapéutica fluctúan con marcos epistemológicos, los roles del psicólogo considerados tradicionales, apoyo, asistencia, educación y guía. Hay cambio representacional asociado a mayor dominio de los modelos teóricos, a una vinculación empática con los consultantes, al reconocimiento de la propia involucración en el sistema. Conocer las representaciones permite comprender su influencia en el proceso terapéutico y en la formación de terapeutas.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Abric, J.C. (2001). Prácticas sociales y representaciones. México: Ediciones Coyoacán.

2. Andolfi, M. (2003). El Coloquio Relacional. Barcelona: Paidós.

3. Bateson, G. (1991). Pasos hacia una ecología de la mente. Buenos Aires: Planeta.

4. Bertalanffy, L. (1987). Teoría General de los Sistemas. México: FCE.

5. Buber, M. (año). Yo y tú. Buenos Aires: Nueva Visión.

6. Cechin, G., Lane, G. y Ray, W.A. (2002). Irreverencia: Una estrategia de supervivencia para terapeutas. México: Paidós.

7. Desatnik, O., Franklin, A. y Rubli, D. (2002). Visiones, Re-visiones y Supervisión

8. del proceso de supervisión. Revista Psicoterapia y Familia, 15 (1), 47-56.

9. Femat, M.L.P. (2006). Representaciones sociales y procesos de cambio en el grupo familiar. Tesis para obtener el grado de Maestría en Terapia Familiar. México: ILEF.

10. Foucault, M. (1992). Microfísica del poder. Madrid: La Piqueta.

11. Gergen, K. (2004). La terapia como construcción social. Buenos Aires: Paidós.

12. Gergen, K. (2005). La comunicación terapéutica como relación. Sistemas Familiares, 21 (1.2), 119-135.

13. Gutiérrez, A. (2010). Relación terapéutica e intersubjetividad: los vínculos significativos en el sistema terapéutico y su relevancia en la construcción del cambio. Tesis para obtener el grado de Maestría en Terapia Familiar. México: ILEF. Ibáñez, J. (1991). El regreso del sujeto. La investigación social de segundo orden. Madrid: Siglo XXI.

14. Jodelet, D. (1985). La representación social: Fenómenos, concepto y teoría. En: S. Moscovici: Psicología Social II. Barcelona: Paidós.

15. Marina, J.A. (2000). Crónicas de la Ultramodernidad. Barcelona: Anagrama.

16. Minuchin, S. (1998). El Arte de la Terapia. Buenos Aires: Paidós.

17. Morin, E. (1990). Introducción al pensamiento complejo. Barcelona: Gedisa.

18. Moscovici, S. y Hewston, M. (1985). De la ciencia al sentido común. En: S. Moscovici: Psicología Social II. Barcelona: Paidós.

19. Papp, P. (1988). El Proceso de Cambio. México: Paidós.

20. White, M. (2002). El enfoque narrativo en la experiencia de los terapeutas. Barcelona: Gedisa.