medigraphic.com

2013, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2013; 51 (2)


Apellidos e isonimia en las comunidades garífunas de la costa atlántica de Honduras

Herrera-Paz EF

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 35
Paginas: 150-157
Archivo PDF: 132.72 Kb.


RESUMEN

Introducción: la estimación de la isonimia es una Resumen herramienta importante en la determinación de la estructura genética de las comunidades puesto que su magnitud es aproximadamente igual a cuatro veces el coeficiente de endogamia FST.
Métodos: se analizaron los apellidos registrados en la base de datos de 26 comunidades del Tribunal Supremo Electoral de Honduras. Se calculó la isonimia aleatoria dentro de cada comunidad y en el total, así como diversos parámetros comunes asociados. Se determinaron las distancias genéticas de Lasker a partir de la isonimia calculada entre pares de comunidades.
Resultados: se encontraron valores relativamente altos de isonimia aleatoria en comparación con otras comunidades rurales. Adicionalmente, se observaron distancias genéticas relativamente cortas y se encontró una correlación positiva con las distancias geográficas.
Conclusiones: los resultados son congruentes con el aislamiento histórico de las comunidades y reciente tendencia a la homogenización por las altas tasas de migración masculina intercomunitaria. Las características de la población garífuna la hacen propicia para la realización de estudios destinados a la búsqueda de genes de susceptibilidad relacionados con enfermedades de herencia compleja.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Palmer LJ, Cardon LR. Shaking the tree: mapping complex disease genes with linkage disequilibrium. Lancet. 2005;366(9492):1223-34.

  2. Unoki H, Takahashi A, Kawaguchi T, Hara K, Horikoshi M, Andersen G, et al. SNPs in KCNQ1 are associated with susceptibility to type 2 diabetes in East Asian and European populations. Nat Genet. 2008;40(9):1098-102.

  3. Rannala B. Finding genes infl uencing susceptibility to complex diseases in the post-genome era. Am J Pharmacogenomics. 2001;1(3):203-21.

  4. Vitart V, Carothers AD, Hayward C, Teague P, Hastie ND, Campbell H, et al. Increased level of linkage disequilibrium in rural compared to urban communities: a factor to consider in associationstudy design. Am J Hum Genet. 2005;76(5):763- 72. Texto libre en http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/ articles/PMC1199366/

  5. Roberts DF. Les concepts d’isolats. En: Jacqvard A. Le´tude des isolats. Paris: INED; 1976. p. 75-92.

  6. Roberts DF. Genetic structure and the pathology of an isolated population. En: Eriksson AW, Forsius HR, Nevanlinna HR, Workman PL, Norio RK, editores. Population structure and genetic disorders. New York: Academic Press; 1980. p 7-26.

  7. Wilson EO. The social conquest of the Earth. New York: Liveright Publishing; 2012.

  8. Barnes KC. Genomewide association studies in allergy and the infl uence of ethnicity. Curr Opin Allergy Clin Immunol. 2010;10(5):427-33. Texto libre en http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/ PMC3095101/

  9. Rust SP. The Garifuna: weaving a future from a tangled past. Natl Geogr Soc Mag. 2001; 200(3):102-7.

  10. Leslie PW, Morrill WT, Dyke B. Genetic implications of mating structure in a Caribbean isolate. Am J Hum Genet. 1981;33(1):90-104.

  11. Little BB, Malina RM. Inbreeding avoidance in an isolated indigenous Zapotec community in the valley of Oaxaca, Southern Mexico. Hum Biol. 2005;77(3):305-16.

  12. Fuster V, Colantonio S. Isonymic analysis of population structure in Gredos, Spain. Coll Antropol. 2006;30(1):199-203.

  13. Bedoya G, García J, Montoya P, Rojas W, Amézqita ME, Soto I, et al. Análisis de isonimia entre poblaciones del noroeste de Colombia. Biomedica. 2006;26(4):538-45.

  14. Bedoya G, Montoya P, García J, Soto I, Bourgeois S, Carvajal L, et al. Admixture dynamics in Hispanics: a shift in the nuclear genetic ancestry of a South American population isolate. Proc Natl Acad Sci. 2006;103(19):7234-9.

  15. Rivas RD. Pueblos indígenas y garífuna de Honduras (una caracterización). Tegucigalpa: Guaymuras; 1993.

  16. Crawford MH. The anthropological genetics of the Black Caribs (Garifuna) of Central America and the Caribbean. Am J Phys Anthropol. 1983;26(Suppl S1):161-92.

  17. Brennan ER. Factors underlying decreasing fertility among the Garifuna of Honduras. Am J Phys Anthropol. 1983;60:177.

  18. Herrera-Paz EF, García LF, Aragón-Nieto I, Paredes M. Allele frequencies distributions for 13 autosomal STR loci in 3 Black Carib (Garifuna) populations of the Honduran Caribbean coasts. Forensic Sci Int Genet. 2008;3(1):e5-10.

  19. Herrera-Paz EF, Matamoros M, Carracedo A. The Garifuna (Black Carib) people of the Atlantic coasts of Honduras: population dynamics, structure, and phylogenetic relations inferred from genetic data, migration matrices, and isonymy. Am J Hum Biol. 2010;22(1):36-44.

  20. Crow JF, Mange AP. Measurements of inbreeding from the frequency of marriages between persons of the same surnames. Eugen Quart. 1965; 12(4):199-203.

  21. Fisher RA, Steven CA, Williams CB. The relation between the number of species and the number of individuals in a random sample of animal population. J Anim Ecol. 1943;12:42-58.

  22. Yasuda N, Morton NE.Studies on human population structure. En: Crow JF, Neel JV. editores. Third International Congress of Human Genetics. Baltimore: Johns Hopkins Press; 1967. p. 249-265.

  23. Rodríguez-Larralde A, Barrai I, Nesti C, Mamolini E, Scapoli C. Isonymy and isolation by distance in Germany. Hum Biol. 1998;70(6):1041-56.

  24. Barrai I, Rodríguez-Larralde A, Dipierri J, Alfaro E, Acevedo N, Mamolini, E et al. Surnames in Chile: a study of the population of Chile through isonymy. Am J Phys Anthropol. 2012;147(3):380-8.

  25. Rodríguez-Larralde A, Scapoli C, Beretta M, Nesti C, Mamolini E, Barrai I. Isonymy and the genetic structure of Switzerland. II. Isolation by distance. Ann Hum Biol. 1998;25(6):533-40.

  26. Relethford JH. Estimate of kinship and genetic distance from surnames. Hum Biol. 1988;60(3):475-92.

  27. Colantonio SE, Lasker GW, Kaplan BA, Fuster V. Use of surname models in human population biology: a review of recent developments. Hum Biol. 2003;75(6):785-807.

  28. Wright S. Isolation by distance. Genetics. 1943; 28(2):114-38. Texto libre en http://www.ncbi.nlm.nih. gov/pmc/articles/PMC1209196/

  29. Ramachandran S, Deshpande O, Roseman CC, Rosenberg NA, Feldman MW, Cavalli-Sforza LL. Support from the relationship of genetic and geographic distance in human populations for a serial founder effect originating in Africa. Proc Natl Acad Sci USA. 2005;102:15942-7. Texto libre en http:// www.pnas.org/content/102/44/15942.long

  30. Handley LJ, Manica A, GoudetJ, Balloux F. Going the distance: human population genetics in a clinal world. Trends Genet. 2007;23:432-9. Texto libre en http://www.zoo.cam.ac.uk/zoostaff/manica/ ms/2007_Handley_et_al_TIG.pdf

  31. Scapoli C, Mamolini E, Carrieri A, Rodríguez- Larralde A, Barrai I. Surnames in Western Europe: a comparison of the subcontinental populations through isonymy. Theor Popul Biol. 2007;71(1):37-48.

  32. Scitable. [Sitio web]. Duret L. Neutral theory: the null hypothesis of molecular evolution. Nature Educ. 2008;1(1). Texto libre en http://www.nature.com/ scitable/topicpage/neutral- theory-the-null-hypothesis- of-molecular-839

  33. Crawford MH. The origins of native Americans. Evidence from anthropological genetics. New York: Cambridge University Press; 1998.

  34. Monsalve JV, Hagelberg E. Mitochondrial DNA polymorphisms in Carib people of Belize. Proc Biol Sci. 1997;264(1385):1217-24. Texto libre en http:// www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1688569/

  35. Salas A, Richards M, Lareu MV, Sobrino B, Silva S, Matamoros M, et al. Shipwrecks and founder effects: divergent demographic histories refl ected in Caribbean mtDNA. Am J Phys Anthropol. 2005; 128(4):855-60.




2020     |     www.medigraphic.com