Fajardo-Ortiz G, Ortiz-Montalvo A

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 164-169
Archivo PDF: 65.85 Kb.

RESUMEN

Históricamente, la atención a la salud se ha administrado de acuerdo con los enfoques taylorianos, fayolistas, humanistas y burocráticos, sin embargo, en la actualidad se desarrolla en ambientes dinámicos y competitivos, que requieren otros enfoques para su administración. Dados los cambios sociales, científicos y tecnológicos, se debe dejar atrás los organigramas jerárquicos y autoritarios, las líneas up and down, las normas prescriptivas y el orden lineal. La administración de la atención a la salud es un sistema complejo adaptativo en el que las interacciones de las variables no son proporcionales ni predecibles a la dirección o magnitud de las mismas. Una propuesta reciente es abordarla desde el enfoque de las ciencias de la complejidad, donde los factores sociales, materiales, económicos, humanos y éticos coinciden en orden y desorden, razón y sin razón; y en el que se acepta que hay fenómenos que originan estructuras organizativas diferentes a la suma o a la resta de sus componentes. Hay distanciamiento del proceso causa-efecto directo. El enfoque de las ciencias de la complejidad implica transdiciplinariedad con ramas del conocimiento como la física cuántica, las matemáticas no lineales y la cibernética; así como aceptar el infl ujo de la entropía, la neguentropía, los atractores, las teorías del caos y las fractales.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Etzioni A. Organizaçes modernas. Sao Paolo, Brasil: Pioneira; 1973.

2. Cordera-Pastor A, Bobenrieth M. Administración de sistemas de salud. México: Guillermo Fajardo-Ortiz y Armando Ortiz-Montalvo editores; 1983.

3. Hodgetts RM, Cascio DM. Modern health care administration. Dubuque, Iowa: Brown Benchmark; 1993.

4. Fajardo-Ortiz G. Atención a la salud. Teoría y práctica administrativas. México: La Prensa Médica Mexicana; 1983.

5. Breith J. Epidemiología crítica. Ciencia emancipadora e interculturalidad. Buenos Aires, Argentina: Lugar Editorial; 2009.

6. Ruelas E. ¿Por qué los sistemas complejos y el caos aplicados a los sistemas de salud? En: Ruelas- Barajas E, Mansilla R, compiladores. Ciencias de la complejidad y la innovación médica. México: Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades, Universidad Nacional Autónoma de México/Secretaría de Salud; 2005. p. 19-20.

7. Souza-Minayo MC. El desafío del conocimiento investigación cualitativa en salud. Buenos Aires, Argentina: Lugar Editorial; 1997.

8. Balandier G. Le désordre. Paris, France: Libraire Artehëme Fayard; 1988.

9. Freyman R. Genious. The life and science. New York, USA: Pantheon Books; 1997.

10. Ramis-Andalia RM. Complejidad y salud en el siglo XXI. Rev. Cubana Salud Publica. 2007;33(4). Texto libre en http://www.scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_ arttext&pid=S0864-34662007000400011&nrm=iso& lng=en

11. Mayntz R. Modelos científi cos, teoría sociológica y el problema macro-micro. REIS: 2002;(98):65-78. Texto libre en http://www.jstor.org/discover/10.2307 /40184438?uid=3738664&uid=2129&uid=2&uid=70 &uid=4&sid=21101570435793

12. Haeyan S. De cuánticos charlatanes. Replicante. 2006; II(8):123.

13. Martínez-Luna GL. Minería de datos: cómo hallar una aguja en un pajar. Ciencias. 2011;62(3):18-28.

14. Wagensberg J. Ideas sobre la complejidad del mundo. Barcelona, España: Tusquets; 1998.

15. Prigogine I, Stengers I. La nouvelle alliance, metamorphose de la science. Paris, France: Gallimard; 1970.

16. Sagan D, Schneider E. La termodinámica de la vida. Barcelona: Tusquets; 2008.

17. Ott E. Chaos in dynamical systems. New York, USA; Cambridge University Press: 2002. Texto libre en http://catdir.loc.gov/catdir/samples/cam033/ 2001052863.pdf

18. Johnson, S. Sistemas emergentes. Madrid, España: Fondo de Cultura Económica; 2003.

19. Méndez A.F. El acto de emerger. Rev Conspiratio [Internet]. 2011;II(9):16.

20. Marion R, Bancon J. Organizational extintion and complex systems. Emergency. 2000;1(4):17-96.