López SJL, Miranda GD, Ramírez CE, Herrera ÁSC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 255-259
Archivo PDF: 161.54 Kb.

RESUMEN

Introducción. Las fracturas de rótula son una patología relativamente poco frecuente. De su tratamiento oportuno y específico depende la mejoría del paciente; existen múltiples complicaciones a las que se ve expuesto el paciente postoperado. Objetivo. Analizar las causas de falla en el tratamiento de las fracturas de rótula con sistema de alambre tipo obenque. Material y método: Mediante recolección de datos se determinó la frecuencia de la falla quirúrgica en pacientes que ingresaron al Servicio de Ortopedia y Traumatología y que fueron tratados con reducción abierta y fijación interna con cerclaje de alambre en 8, tipo obenque. Resultados. Se estudiaron 36 pacientes en el periodo entre junio 2009 y junio 2010, 19 hombres y 17 mujeres. Se presentaron fallas en ocho de los casos, las principales causas fueron la dehiscencia de la herida, el rechazo y la ruptura del material, cada uno con dos casos. También se encontró un caso con aflojamiento del sistema y otro caso con infección. Se obtuvo una taza de éxito de 77.78%. Se determinó si existía relación entre el tipo de fractura y el tipo de complicación presentes en cada uno de ellos. Discusión. Se deberá de tomar especial cuidado en la técnica de colocación del cerclaje, evitando agredir lo menos posible los tejidos en el trans y postquirúrgico. De ser posible verificar la calidad y el origen del material de osteosíntesis para disminuir al máximo la posibilidad de complicaciones. Conclusiones. Este estudio muestra una tendencia similar al fracaso a la reportada en la literatura mundial y se descarta la relación que pudiera existir entre el tipo de fractura y la incidencia de complicaciones.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Exler M. Patella fracture: Review of the literature and five case. Jospt 1991; 13:4.

2. Ong TK, Chee EK, Wong CL, Thevarajan K. Fixation of comminuted patellar fracture with combined cerclage and tension band wiring technique. Malaysian Orthopaedic Journal 2008; 2(2).

3. Smith ST, Cramer KE, Karges DE, Watson JT, Moed BR. Early complications in the operative treatment of patella fractures. J Orthopaedic Trauma 1997; 11(3): 183-7.

4. Barano O, Manisali M, Cecen B. Anatomical and biomechanical evaluation of the tension band technique in patellar fractures international orthopaedics (sicot). Doi 10.1007/s00264-008-0602-3

5. Henríquez AC, Torres MJl. Estudio comparativo del tratamiento de fracturas de patela con tirante dinámico y cerclaje con alambre. Resultados funcionales. Act Ortop Mex 2008; 22(4): 243-6.

6. Veselko M, Kastelec M. Inferior patellar pole avulsion fractures: osteosynthesis compared with pole resection. J Bone Joint Surg Am 2005; 87: 113-21.

7. Uvaraj NR, Sivaseelam A, Mohd Sameer M, Basha IM. Surgical management of neglected fractures of the patella. Injury. 38(8): 979-83.

8. John WJ, Wagner WW, Kuiper JH. Tension-band wiring of transverse fractures of patella. The effect of site of wire twists and orientation of stainless steel wire loop: A biomechanical investigation. Int Orthop 2007; 31(5): 703-7.

9. Wu CC, Tai CL. Patellar tension band wiring: a revised technique. Arch Orthop Trauma Surg 2001; 121(1-2).

10. Kathryn EC. Patellar Fractures: Contemporary Approach to Treatment. J Am Acad Orthop Surg 1997; 5: 323-31.