medigraphic.com
ENGLISH

Anales de Radiología, México

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2013, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Anales de Radiología México 2013; 12 (2)


Ligamentos y tendones del tobillo: anatomía y afecciones más frecuentes analizadas mediante resonancia magnética

Zaragoza-Velasco K, Fernández-Tapia S
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 81-94
Archivo PDF: 719.67 Kb.


PALABRAS CLAVE

resonancia magnética, anatomía de tobillo, lesión.

RESUMEN

Introducción. El tobillo es una articulación que juega un papel importante en la bipedestación y distribución del peso corporal; la alteración en su biomecánica causa dolor y predispone a lesiones recurrentes. Es importante conocer su anatomía y evaluar las estructuras involucradas durante su afectación para evitar errores de diagnóstico.
Objetivo. Describir la anatomía, variantes anatómicas y lesiones más frecuentes en ligamentos y tendones del tobillo por medio de resonancia magnética.
Material y métodos. Se realizó una revisión bibliográfica y se seleccionaron los estudios de resonancia magnética de tobillo más representativos.
Discusión. Las lesiones más comunes en el tobillo son de tipo traumático, sobre todo entre deportistas, y los elementos más frecuentemente lesionados son los ligamentos, principalmente los peroneos.
Conclusión. La resonancia magnética es el método de imagen idóneo para el análisis de las lesiones en los tejidos blandos. Se pueden evaluar los ligamentos y tendones teniendo como base la anatomía y los signos radiológicos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Pope TL, Bloem HL, Beltran J, Morrison WB and Wilson DJ. Imaging of the musculoskeletal system: Expert Radiology Series. 1ed, Philadelphia: Elsevier 2008;1:691-809.

  2. Villegas G y Fernández-Tapia S. Anatomía normal de las articulaciones en imagen por resonancia magnética. In: Fernández- Tapia S, Boleaga DB, Beltran J, editores. Radiología e Imagen Diagnóstica y Terapéutica: Musculoesquelético Columna Vertebral y Esqueleto Apendicular. Philadelphia: Lippincott Williams and Wilkins 2001;33-37.

  3. Deutsch AL, Mink JH, Kerr R. MRI of the foot and ankle. New York: Raven Press 1992:135-197.

  4. Franck CB. Ligament structure, physiology and function. J Musculoskel Neuron Interact 2004;4(2):199-201.

  5. Muhle C, Frank LR, Rand T, et al. Collateral ligaments of the ankle: high-resolution MR imaging with a local gradient coil and anatomic correlation in cadavers. Radiographics 1999;19:673-683.

  6. Cerezal L, Llopis E, Canga A, et al. MR arthrography of the ankle: indications and technique. Radiol Clin N Am 2008;46:973–994.

  7. Mengiardi B, Pfirrmann CWA, Vienne P, et al. Medial collateral ligamento complex of the ankle:MR appearance in asymtomatic subjects. Radiology 2007;242(3):817-823.

  8. Lektrakul N, Chung CB, Lai Y-M, et al. Tarsal sinus: Arthrographic, MR Imaging, MR arthrographic, and pathologic findings in cadavers and retrospective study data in patients. Radiology 2001;219:802-810.

  9. Leffler S, Disler DG. MR Imaging of tendon, ligament, and osseous abnormalities of the ankle and hinfoot. Radiol Clin N Am 2002;40:1147-1170.

  10. Dunfee WR, Dalinka MK, Kneeland JB. Imaging of athletic injuries to the ankle and foot. Radiol Clin N Am 2002;40:289- 312.

  11. Delfaut EM, Demondion, Bieganski A, et al. X, Imaging of Foot and Ankle Nerve Entrapment Syndromes: From Welldemonstrated to Unfamiliar Sites. Radio Graphics 2003;23:613-623.

  12. Ramirez d, Gjardo C, Caballero P, et al. Clinical Evaluation of Fibularis Tertius Muscle Prevalence. Int J Morphol 2010;28(3):759-764.

  13. Malik A, Aguiar RO, Trudell DJ, et al. Retinacula of the foot and ankle: MRI with anatomic correlation in cadavers. AJR 2007;188:348-354.

  14. Bencardino J, Rosenberg ZS, Delfaut E. MR imaging in sports injuries of the foot and ankle. Magn Resonan Imaging Clin N Am 1999;7:131-49.

  15. (Fernández TS. Tobillo y pie, En: Restrepo GR y Giménes CR. Avances en diagnostico por imágenes: Musculoesquelético. 1ra ed. Buenos Aires. Journal 2010;6:97-116.

  16. Perrich KD, Goodwin DW, Hecht. Ankle ligaments on MRI: appearance of normal and injured ligaments. AJR 2009;193:687-695.

  17. Lektrakul N, Chung CB, Lai Y-M, et al. Tarsal sinus: Arthrographic, MR Imaging, MR arthrographic, and pathologic findings in cadavers and retrospective study data in patients. Radiology 2001;219:802-810.

  18. Schwizer M, Karasick D. MR Imaging of disorders of the posterior tibialis tendon. AJR 2000;175:627-635.

  19. Ly JQ and Bui-Mansfiel LT. Anatomy of and Abnormalities Associated with Kager’s Fat Pad. AJR 2004;182:147-154.

  20. Schwizer M, Karasick D. MR Imaging of Disorders of the Achilles Tendon. AJR 2000;175:613-625.

  21. Wang XT, Rosenberg ZS, Mechlin MB, et al.Normal variants and diseases of the peroneal tendons and superior peroneal retinaculum: MR imaging features. Radio Graphics 2005;25:587-602.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Anales de Radiología México. 2013;12

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...