Carballo E, Roque A, Durán-Monterrosas LA, Kably AA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 329-333
Archivo PDF: 385.77 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: si bien la edad para concebir se ha retrasado en hombres y mujeres, la de los primeros suscita controversia como decisiva para este fin.
Objetivo: describir los resultados de embarazo conseguido por inseminación intrauterina de acuerdo con la edad del varón. Determinar si esta variable modifica los parámetros seminales. Analizar si el embarazo se modifica por la morfología espermática.
Pacientes y métodos: estudio descriptivo, retrospectivo, analítico y longitudinal. Se analizaron 2,276 ciclos de inseminación intrauterina realizados en el Centro Mexicano de Fertilidad del CEPAM de enero de 2000 a diciembre de 2012. Se incluyeron sólo mujeres menores a 35 años de edad, sin oclusión tubaria. Se evaluaron los parámetros seminales postcapacitación y se analizó la tasa de embarazo por grupo de edad del varón y morfología espermática. Los resultados se analizaron con SPSS 20. Las variables continuas se designaron como medias y sus desviaciones estándar y regresión logística univariada para determinar la significación estadística. Las categóricas se evaluaron en frecuencias y porcentajes.
Resultados: se agruparon 2,276 ciclos de inseminación intrauterina de acuerdo con la edad del varón. La menor tasa de embarazo se encontró en el grupo de hombres mayores de 50 años. Existió correlación negativa entre el aumento de la edad con el volumen total de células móviles y la morfología. Sólo hubo un embarazo de un varón mayor de 50 años. Cuando la morfología fue menor de 4%, la tasa de embarazo fue significativamente menor a partir de los 45 años; si ésta fue mayor de 4% no se observó este efecto.
Conclusión: la edad del varón afecta los resultados de embarazo en ciclos de inseminación intrauterina, siempre y cuando la morfología espermática esté alterada.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Kidd SA, Eskenazi B, Wyrobek AJ. Effects of male age on semen quality and fertility: a review of the literature. Fertil Steril 2001;75:237-248.

2. Humm KC, Sakkas D. Role of increased male age in IVF and egg donation: is sperm DNA fragmentation responsible? Fertil Steril 2013;99:30-36.

3. Hassan MAM, Killick SR. Effect of male age on fertility: evidence for the decline in male fertility with increasing age. Fertil Steril 2003;79(Suppl 3):1520-1527.

4. Frattarelli JL, Miller KA, Miller BT, Elkind-Hirsch K, Scott RT. Male age negatively impacts embryo development and reproductive outcome in donor oocyte assisted reproductive technology cycles. Fertil Steril 2008;90:97- 103.

5. Karabinus DS, Gelety TJ. The impact of sperm morphology evaluated on intrauterine insemination success. Fertil Steril,1997;67:536-541.

6. Auger J, Kunstamann JM, Czyglik F, Jouannet P. Decline in semen quality among fertile men in Paris during the past 20 years. N Engl J Med 1995;332:281-285.

7. Eskenazi B, Wyrobek AJ, Sloter E, Kidd SA, Moore L, Young S, Moore . The association of age and semen quality in healthy men. Hum Reprod 2003;18:447-454.

8. Singh NP, Muller CH, Berger RE. Effects of age on DNA double-strand breaks and apoptosis in human sperm. Fertil Steril 2003;80:1420-1430.

9. Silva LFI, Batista A OJ , Petersen GC, Mauri AL, Massaro FC, Cavagna M, Baruffi RL, Franco JF. The effects of male age on sperm analysis by motile sperm organelle morphology examination (MSOME). Reproductive Biology and Endocrinology 2012; 10:19.

10. The ESHRE Capri Workshop Group, Intrauterine Insemination, Hum Reprod Update 2009;15:265-277.