medigraphic.com
ENGLISH

Acta Ortopédica Mexicana

ISSN 2992-8036 (Digital)
ISSN 2306-4102 (Impreso)
Órgano Oficial del Colegio Mexicano de Ortopedia y Traumatología
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2013, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Acta Ortop Mex 2013; 27 (2)


El atrapanovias. Una técnica útil, fácil y segura en la toma de autoinjerto de recto interno y semitendinoso en reconstrucción de ligamento cruzado anterior

Salas AP, Benavente-Fuentes R, Garza-Moreno CA, González-Aguilar JL
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 92-96
Archivo PDF: 135.51 Kb.


PALABRAS CLAVE

artroscopía, rodilla, reconstrucción, ligamento cruzado anterior, técnica, injerto autólogo.

RESUMEN

La toma o cosecha de autoinjerto del recto interno y semitendinoso siempre ha sido un gran reto. Numerosas técnicas han sido descritas y en la mayoría de ellas su toma es con aguja. La técnica o amarre en atrapanovias que mostramos es una técnica rápida, útil, segura y libre de aguja, no daña el tendón y evita las punciones.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Nagda SH, Altobelli GG, Bowdry KA, Brewster CE, Lombardo SJ: Cost analysis of outpatient anterior cruciate ligament reconstruction: autograft versus allograft. Clin Orthop Relat Res 2010; 468(5): 1418-22.

  2. Murakami H, Soejima T, Inoue T, Kanazawa T, Noguchi K, Katouda M, et al: Inducement of semitendinosus tendon regeneration to the pes anserinus after its harvest for anterior cruciate ligament reconstruction -A new inducer grafting technique. Sports Med Arthrosc Rehabil Ther Technol 2012; 20; 4(1): 17.

  3. Gobbi A: Single versus double hamstring tendon harvest for ACL reconstruction. Sports Med Arthrosc 2010; 18(1): 15-9.

  4. Prodromos CC: Posterior mini-incision hamstring harvest. Sports Med Arthrosc 2010; 18(1): 12-4.

  5. Barber F, Small N, Click J: Anterior cruciate ligament reconstruction by semitendinous and gracilis tendon autograft. Am J Knee Surg 1991; 4: 84.

  6. Petersen W, Zantop T: Arthroscopic reconstruction of the anterolateral bundle of the posterior cruciate ligament in single-bundle technique with autologous hamstring grafts. Oper Orthop Traumatol 2012; 22(4): 354-72.

  7. Zamarra G, Fisher MB, Woo SL, Cerulli G: Biomechanical evaluation of using one hamstrings tendon for ACL reconstruction: a human cadaveric study. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 2010; 18(1): 11-9.

  8. Ristanis S, Tsepis E, Giotis D, Zampeli F, Stergiou N, Georgoulis AD: Knee fl exor muscle responses under fatigue after harvesting the hamstrings for anterior cruciate ligament reconstruction. Clin J Sport Med 2011; 21(4): 288-93.

  9. Yosmaoglu HB, Baltaci G, Ozer H, Atay A: Effects of additional gracilis tendon harvest on muscle torque, motor coordination, and knee laxity in ACL reconstruction. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 2011; 19(8): 1287-92.

  10. Wittstein J, Wilson B, Garrett WE, Toth A: Hamstring graft preparation using a needleless suture loop. J Surg Orthop Adv 2011; 20(2): 142-4.

  11. Yasin MN, Charalambous CP, Mills SP, Phaltankar PM: Accessory bands of the hamstring tendons: A clinical anatomical study. Clin Anat 2010; 23(7): 862-65.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Acta Ortop Mex. 2013 Mar-Abr;27

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...