medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Angiología

Órgano Oficial de la Sociedad Mexicana de Angiología y Cirugía Vascular
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2008, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Angiol 2008; 36 (4)


Análisis comparativo de la efectividad entre la media de mediana compresión, la venda elástica y el sistema bicapa de compresión para pacientes con insuficiencia venosa crónica

Morales GLG, Escotto SI, Rodríguez TJM, Rodríguez RN, Marquina RM, Espinosa AA, Chaires CJ, Téllez EA, González VD, Niebla VL, Santana VD, Sánchez VJ
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 119-125
Archivo PDF: 490.21 Kb.


PALABRAS CLAVE

Insuficiencia venosa crónica, Doppler dúplex, láser Doppler, sistemas de compresión.

RESUMEN

Objetivo: Determinar a través de pruebas específicas de laboratorio vascular la efectividad de tres sistemas de compresión (sistema multicapas, venda elástica y media de mediana compresión) en cuanto a la disminución del reflujo venoso y el aumento de la permeabilidad capilar distal en pacientes con insuficiencia venosa crónica (IVC).
Material y métodos: En pacientes con diagnóstico de insuficiencia venosa crónica con clasificación CEAP 5 y 6 con reflujo safeno femoral, se realizó Doppler dúplex (DD) y láser Doppler (LD) con uso de los tres sistemas de compresión con mediciones basales sin compresión como controles. Se buscó intencionadamente la velocidad y la amplitud del reflujo a través de DD y la velocimetría de flujo capilar distal con y sin prueba de hiperemia reactiva con LD. Se realizó un análisis estadístico en búsqueda de diferencias entre estos tres sistemas de compresión.
Resultados: Se captaron un total de 17 pacientes con IVC con clasificación CEAP 5 y 6 de los cuales sólo 11 cumplieron con los criterios de inclusión. De los 11 pacientes estudiados tres fueron del sexo masculino, con una media de edad de 59.9 y mediana de 62 promedio de 62 años con un rango de entre 28 y 87 años de edad. El peso tuvo una media de 65.5 y mediana de 65. En cuanto a la talla la media de 1.54 y la mediana de 1.55. El porcentaje de diabetes mellitus fue únicamente de 18% y para hipertensión arterial de 36.4%. No hubo diferencias entre el resto de antecedentes personales patológicos. En la población femenina el número de embarazos promedio fue de 2. Para el análisis comparativo de la respuesta de cada uno de los sistemas de compresión ninguno de ellos mostró cambios en cuanto a la velocidad del reflujo, siendo en todas las mediciones > de 1 s; sin embargo, sí se encontraron diferencias en cuanto a la amplitud de la onda de reflujo medido en cm/s donde los tres sistemas mostraron disminución de la amplitud, pero sólo el sistema multicapas de compresión fue estadísticamente significativo con p = 0.026 en la prueba de Dunett y de 0.047 en la de Newman-Keuls. El análisis multivariado y las pruebas especiales determinaron que el promedio de medición en milivolts con el LÁSER Doppler fue de 29.2 sin compresión, sin cambios estadísticamente significativos entre los tres sistemas a excepción de la media de mediana compresión, a la cual se le aplicaron pruebas especiales como la Duncan donde sí se obtuvo una p = 0.038 al disminuir la perfusión distal con respecto a la basal. Con la prueba de hiperemia reactiva sólo el sistema multicapas logró aumentar el flujo de perfusión distal en comparación con los valores basales.
Conclusión: Existen diferencias claras entre los tres sistemas de compresión, siendo el sistema de compresión multicapas el único que mostró efectividad en la reducción de la amplitud del reflujo y aumento de flujo capilar distal.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. l. Labropoulos N, et al. Duplex evaluation of venous insuffi ciency. S em V ase Surg 2005; 18: 5 9.

  2. Partsch H. En qué consiste la fisiopatología de la compre sión. Documento de Posicionamiento EWMA; 2003, p . 2 6 .

  3. Partsch H, Menzinger G. lnelastic leg compression is more effective to reduce deep venous refluxes than elastic banda ges. Dermatol Surg 1999; 25: 695 700.

  4. Nicolaides A. Primary chronic venous disease. Medicographi. a 2006; 28(2): 97 8.

  5. Moffatt CJ , Simon DA. Randomized trial comparing two four layer bandages systems in the management of chronic leg ulceration. Phebology 1999; 14: 139 42.

  6. Browse NL. The pathogenesis of venous ulceration: a hypo thesis. J Va.~c Surg 1988; 7: 379 486.

  7. McGuckin M, Stineman M. Venous leg ulcer guideline. Hel th Management Publications Inc.; 2003.

  8. Abu OA. Microangiopathy of the skin and the effect of leg compression in patients with chronic venous insufficiency. J V ase Surg 1994; 19(6): 1074 83.

  9. Spence R, Cahall E. lnelastic versus elastic leg compres sion in chronic venous insufficiency: a comparison of limb s ize and venous hemodynamics. J Vasc Surg 1996; 24: 7: 783 7.

  10. Callam MJ . Epidemiology of varicose veins. Br J Surg 1994; 81: 167 73.

  11. Bosanquet N. Costs of venous ulcers: from maintenance therapy to investment programmes. Phlebology 1992; 7(Su ppl. 1): 44 6.

  12. Van RAM, Solomon C, Chriestie R. Anatomic and physiolo gic characteristics ofvenous u lceration. J V ase Surg 1994; 20: 759 64.

  13. Myers KA, Ziegenbein RW, Zeng GH, Matthews PG. Du p lex u ltrasonography scanning for chronic venous di sease: patterns of venous reflux. J V ase Surg 1989; 10: 425 31.

  14. Jamieson WG, Chinnick B. Clinical results of deep venous valvular repair for chronic venous insuffic iency. Can J Surg 1997; 40: 294 9.

  15. Magaña M. Paul Gerson Unna. Actas Dematol Dermatopa· tol 2001; 1(2): 39 40.

  16. Thomas S, Nelson AE. Graduated externa! compression in the treatment of venous disease. J Wound Care 1998; 78( ): 1.4

  17. Malanin K, Vilkko P. Blood flux and venoarteriolar respon se of the skin in legs with chronic venous insufficiency mea sured at two different depths by using a double wavelength laser Doppler technique. Angiology 1998; 49(6): 441 6.

  18. Cheatle TR, 8tibe EC. Vasodilatory capacity of the skin in venous disease and its relationship to transcutaneous oxy gen tension. Br J Surg 1991; 78(5): 607 10.

  19. Fronek H, Bergan J . The fundamental of phebology: venous disease for clinicians . 2nd. Ed. American College ofPhlebo logy. Elsevier; 2008.

  20. Perrin M. The impact on quality of life of symptoms rela ted to chronic venous disease. Medicographia 2006; 28(2): 146 52.

  21. Brem H, Falanga V. Protocol for the successful treatment of venous ulcers. Am J Surg 2004; 188(8uppl.): 18 88.

  22. Hill D, Poore R. Initial healing rates of venous ulcers: are they useful as predictors of healing. Am J Surg 2004; 188(8uppL): 228 258.

  23. Cullum N. 8ystematic reviews of wound e are manage ment: compr ession for the prevention and treatment of venous leg ulcers. Health Technology Assesment 2001: 5(9): 81 9.

  24. O'Donnell T, La u J . A systematic reviews of r andomized controlled trials of wound dressiongs for chronic venous ul cers. J V ase Surg 2006; 44: 1118 25.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Angiol. 2008;36

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...