Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Revista de Investigación Clínica
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Revista de Investigación Clínica >Año 2013, No. 2


Pérez-Gutiérrez A, Morales-Buenrostro LE, Vilatobá-Chapa M, Mendoza-De-la-Garza Á, Vega-Vega O, Gabilondo-Pliego B, Alberú J
Factores de riesgo para el desarrollo de función retardada del injerto en receptores de trasplante renal de donante fallecido y su impacto en la supervivencia de paciente e injerto
Rev Invest Clin 2013; 65 (2)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 25
Paginas: 109-115
Archivo PDF: 159.85 Kb.


Texto completo




RESUMEN

Antecedentes. La función retardada del injerto (FRI) es una de las complicaciones tempranas del trasplante renal (TR) y se relaciona con una mayor incidencia de rechazo agudo (RA), así como a una menor supervivencia del injerto renal. La incidencia reportada de FRI oscila entre 2 y 29%. Múltiples factores de riesgo han sido asociados a FRI: el uso de inotrópicos en el donante, el tiempo prolongado de isquemia fría, la muerte encefálica no traumática (cerebrovascular), edad mayor a 55 años, antecedente de hipovolemia en el receptor, trasplante previo, anticuerpos preformados anti-HLA, uso de OKT3, etc. Material y métodos. Estudio de cohorte retrospectiva de los receptores de trasplante renal (RTR) de donante fallecido de 1990 a 2009 realizado en el INCMNSZ para documentar la incidencia de FRI, factores de riesgo asociados y desenlaces del paciente y del injerto. Para comparar los grupos se utilizó la prueba de χ2 o t de Student para variables categóricas y numéricas, respectivamente. Se estimó supervivencia del paciente y del injerto mediante el método de Kaplan-Meier; una p ‹ 0.05 se consideró estadísticamente significativa. Resultados. Se analizaron los datos de 105 receptores de TR. Del grupo total, 21% desarrolló FRI; 27% tuvo rechazo agudo y 15.2%, pérdida del injerto. El único factor asociado a mayor incidencia de FRI fue la muerte cerebrovascular del donante. La mortalidad en los pacientes con FRI fue de 36.4% y en los pacientes sin FRI de 16.9%. Conclusiones. La muerte encefálica del donante por enfermedad cerebrovascular resultó como único factor de riesgo para desarrollo de FRI entre todos los incluidos en el análisis de esta serie. La mayor incidencia numérica de rechazos agudos en los pacientes con FRI no difiere de lo informado en la literatura. La supervivencia de los pacientes que desarrollaron FRI fue significativamente inferior y no se relacionó con la función renal.


Palabras clave: Función retardada del injerto, Trasplante renal, Donante fallecido, Rechazo agudo, Supervivencia del injerto, Isquemia fría.


REFERENCIAS

  1. Koning OHJ, Ploeg RJ, Van Bockel JH, et al. Risk factors for delayed graft function in cadaveric kidney transplantation. Transplantation 1997; 63: 1620-8.

  2. Cheung CY, Chan HW, Chan YH, et al. Impact of delayed graft function on renal function and graft survival in deceased kidney transplantation. Hong Kong Med J 2010; 16: 378-82.

  3. Perico N, Cattaneo D, Sayegh MH, et al. Delayed graft function in kidney tranplantation. Lancet 2004; 364: 1814-27.

  4. Halloran PF, Hunsicker LG. Delayed graft function: State of the art. Am J Transplant 2001; 1: 115-20.

  5. Lai Q, Pretagostini R, Poli L, et al. Early Urine Output Predicts Graft Survival After Kidney Transplantation. Transplant Proc 2010; 42(4): 1090-2.

  6. Premasathian N, Avihingsanon Y, Ingsathit A, et al. Risk Factors and Outcome of Delayed Graft Function after Cadaveric Kidney Transplantation: A Report from the Thai Transplant Registry. Transplant Proc 2010; 42(10): 4017-20.

  7. Kayler LK, Magliocca J, Zendejas TR, et al. Impact of cold ischemia on graft survival among ECD transplant recipients: a paired kidney analysis. Am J Transplant 2011; 11: 2647-56.

  8. Iglesias-Márquez RA, Santiago-Delpín EA, Zayas E, et al. Delayed graft function in kidney transplant recipients: risk factors and short-term outcome. Transplant Proc 2002; 34: 352-4.

  9. Nijboer WN, Moers C, Leuvenink HG, et al. How important is the duration of the brain death period for the outcome in kidney transplantation? Transpl Int 2011; 24: 14-20.

  10. Jung GO, Yoon MR, Kim SJ, et al. The Risk Factors of Delayed Graft Function and Comparison of Clinical Outcomes After Deceased Donor Kidney Transplantation: Single-Center Study. Transplant Proc 2010; 42(3): 705-9.

  11. Irisha WD, Ilsleyb JN, Schnitzler MA, et al. A Risk Prediction Model for Delayed Graft Function in the Current Era of Deceased Donor Renal Transplantation. Am J Transplant 2010; 10(10): 2279-86.

  12. The Organ Procurement and Transplantation Network. Available from: http://www. OPTN.org

  13. Troppman C, Gillingham KJ, Benedetti E, et al. Delayed graft function, acute rejection and outcome after cadaver renal transplantation. Transplantation 1995; 59: 962.

  14. Boom H, Mallat MJ, Fijter JW, et al. Delayed graft function influences renal function, but not survival. Kidney Int 2000; 58: 859.

  15. Serur D, Saal S, Wang J, et al. Deceased-donor kidney transplantation: improvement in long-term survival. Nephrol Dial Transplant 2011; 26(1): 317-24.

  16. Yarlagadda SG, Coca SG, Formica RN, et al. Association between delayed graft function and allograft and patient survival: a systematic review and meta-analysis. Nephrol Dial Transplant 2009; 24(3): 1039-47.

  17. Siedlecki A, Irish W, Brennan DC. Delayed graft function in the kidney transplant. Am J Transplant 2011; 11(11): 2279-96.

  18. Pfaff WW, Howard RJ, Patton PR, et al. Delayed graft function after renal transplantation. Transplantation 1998; 65: 219-23.

  19. Opelz G. Very short ischemia is not the answer. Nephrol Dial Transplant 2002; 17: 715-6.

  20. Kayler LK. Srinivas TR. Schold JD. Influence of CIT-Induced DGF on Kidney Transplant Outcomes. Am J Transplant 2011; 11: 2657-64.

  21. Ciancio G, Burke GW, Gaynor JJ, et al. A randomized trial of thymoglobulin versus alemtuzumab versus daclizumab in renal transplantation at 24 months of follow-up. Clin Transplant 2008; 22: 200-10.

  22. Takada M, Nadeau KC, Hancock WW, et al. Effects of explosive brain death on cytokine activation of peripheral organs in the rat. Transplantation 1998; 65: 1533-42.

  23. Pratschke J, Wilhelm MJ, Kusaka M, et al. Accelerated rejection of rat renal allografts from brain-dead donors. Ann Surg 2000; 232: 263-71.

  24. Meier-Kriesche HU, Baliga R, Kaplan B. Decreased renal function is a strong risk factor for cardiovascular death after renal transplantation. Transplantation 2003; 75(8): 1291-5.

  25. Australia and New Zealand Dialysis and Transplant Registry, 2008. Disponible en: http://www.anzdata.org.au/



>Revistas >Revista de Investigación Clínica >Año2013, No. 2
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019